Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-04-07, 16:24
  #2665
Medlem
Ad Astras avatar
Fler bekymmer. Jag är verkligen värdelös på att göra egna formler.

En rätvinklig triangel har tre sidor vars summa är 16 cm. Hur lång ska varje sida vara för att arean ska vara som störst?

Jag tänker mig att man kan skriva formeln som ungefär:
16-x * x för halva triangeln, men hur får man in hypotenusans x där? sqrt((16-x)²+x²)? Och vad blir då hela formeln? Det här är för svårt för mig
2007-04-07, 16:41
  #2666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ad Astra
Fler bekymmer. Jag är verkligen värdelös på att göra egna formler.

En rätvinklig triangel har tre sidor vars summa är 16 cm. Hur lång ska varje sida vara för att arean ska vara som störst?

Jag tänker mig att man kan skriva formeln som ungefär:
16-x * x för halva triangeln, men hur får man in hypotenusans x där? sqrt((16-x)²+x²)? Och vad blir då hela formeln? Det här är för svårt för mig
Säg att kateternas längder är x cm resp y cm, och att diagonalens längd är z cm. Då gäller dels att x + y + z = 16, dels att x² + y² = z². Härur får vi att x² + y² = (16 - x - y)², dvs x² + y² = 256 + x² + y² - 32 x - 32 y + 2 x y, vilket ger 16 x + 16 y - x y = 128. Triangelns area ges av A = x y / 2. Vi löser därför ut y och får y = (128 - 16 x)/(16 - x). Arean blir således A = x (64 - 8 x) / (16 - x). Nu är det "bara" att derivera...
2007-04-07, 20:24
  #2667
Medlem
Skållad råttas avatar
Äsch det var inget

EDIT: Fick x=3,8 ; y=5,5 ; z=6,7 i ovan uppgift. Någon som får något annat?
2007-04-08, 05:46
  #2668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Jag lyckas skriva om nämnaren:
a^4 + b^4 + 2(a^2)(b^2) + 2a^2 + 2b^2 + 1
= (a^2 + b^2)^2 + 2(a^2 + b^2) + 1
= (a^2 + b^2 + 1)^2

Men sedan kommer jag inte mycket längre. Har prövat med polära koordinater (r, t) och då blir r-integralen enkel, men inte t-integralen.

får man inte då en primitiv funktion på typ [-0.5 / (r^2+1)]? borde väl gå att parametrisera på 2a = b^2 eller nått tycker jag.
2007-04-08, 10:06
  #2669
Medlem
För vilka tal a gäller att kurvan

y = x^3 +ax^2 + x

a) saknar extrempunkter
b) har terrasspunkt
c) har två extrempunkter


Om någon skulle kunna förklara hur jag ska ta mig tillväga för att lösa detta så är jag väldigt tacksam.
2007-04-08, 10:48
  #2670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av amo-bake
För vilka tal a gäller att kurvan

y = x^3 +ax^2 + x

a) saknar extrempunkter
b) har terrasspunkt
c) har två extrempunkter


Om någon skulle kunna förklara hur jag ska ta mig tillväga för att lösa detta så är jag väldigt tacksam.
I extrempunkter är y' = 0. Derivera därför:
y' = 3 x^2 + 2 a x + 1

Lös ekvationen y' = 0:
3 x^2 + 2 a x + 1 = 0
x^2 + (2/3) a x + 1/3 = 0
x = - (1/3) a ± √((1/9) a^2 - 1/3)

a) gäller då reella lösningar saknas, alltså då (1/9) a^2 - 1/3 < 0,
b) gäller då de två lösningarna är lika (och reella), alltså då (1/9) a^2 - 1/3 = 0,
c) gäller då de två lösningarna är olika (och reella), alltså då (1/9) a^2 - 1/3 > 0.
2007-04-08, 13:57
  #2671
Medlem
Fy B, induktion

* En rak ledare får röra sig i tur och ordning i tre olika riktningar i ett magnetfält. Riktningarna anges i figurerna med bokstäverna a-c. Riktningen a är vinkelrät mot figurens plan, de övriga ligger i detta. I vilket eller vilka fall inducerad en ems mellan ledarens ändpunkter?
(Och eftersom jag inte har någon figur.. Magnetfältet går åt höger, a) går mot läsaren, b) går åt höger och c) går uppåt)

Svaret är a), men varför inte också c) ?
Boken säger "När en ledare rör sig med farten v i förhållande till ett magnetfält så att den skär flödeslinjerna, induceras en spänning e mellan ledarens ändar". Så, om magnetfältet går åt höger, och ledaren uppåt så skär ju ledaren flödeslinjerna, eller?

* Ett flygplan, som har avståndet 28m mellan vingspetsarna, flyger i ett område där jordmagnetiska fältets vertikalkomposant är 42 µT. Höjden är konstant och farten är 720 km/h. Flygkroppen och vingarna är av metall.

Induktionen kan jag räkna ut med hjälp av e=LvB, men sen frågar de vilken av vingspetsarna som blir positiv om flygningen sker på södra halvklotet. Rätt svar är höger, men hur ska man tänka?

/ Tack på förhand
2007-04-09, 01:33
  #2672
Medlem
visa att (3+cosx)(3-cosx) = 8 + sin^2x ?
2007-04-09, 01:51
  #2673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av herrtaco
visa att (3+cosx)(3-cosx) = 8 + sin^2x ?
(3+cosx)(3-cosx) = 9-cos^2x = 9-(1-sin^2x) = 8+sin^2x
2007-04-09, 03:13
  #2674
Medlem
ghoulmashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av herrtaco
visa att (3+cosx)(3-cosx) = 8 + sin^2x ?

Katalysator har helt rätt. Det de vill att du ska tänka på är den "trigonometriska ettan". Att cos[x]^2 + sin[x]^2 = 1. Detta samband gäller i och med Pythagoras sats och definitionen för cosinus och sinus med enhetscirkeln.
2007-04-09, 11:46
  #2675
Medlem
Reglerteknik - kretsöverföring

Skulle någon kunna försöka förklara för mig hur man skall resonera för hur man skall gå tillväga för att få följande uttryck i täljaren? Jag gör fel hela tiden på dessa, mkt irreterande.

Blockschema:
http://img138.imageshack.us/my.php?image=g1lm4.jpg

Ex 1:

Bestäm överföringen från V till Y, detta blir

G_vy = Y/V = Gp/1+GrGp

Ex 2:

G_vu = -GrGp/1+GrGp
2007-04-09, 12:02
  #2676
Medlem
Punchlines avatar
En dum fråga kanske:
"Uran-238 är den särklass vanligaste uranisotopen. Den har en halveringstid på 4,47 miljarder år. Hur kan vi veta det när vi människor bara känt till radioaktivitet i hundra år?"
Jag har svarat med hjälp av Kol-14-metoden men det känns som att det finns ett annat svar. Eller är jag bara paranoid?

Edit: Hittade följande på Wikipedia
Citat:
The mean lifetime of uranium-238 is 1.41 × 1017 seconds divided by 0.693 (or multiplied by 1.443), i.e. ca. 2 × 1017 seconds, so 1 mole of uranium-238 emits 3 × 106 alpha particles per second, producing the same number of thorium-234 (Th-234) atoms. In a closed system an equilibrium would be reached, with all amounts except lead-206 and uranium-238 in fixed ratios, in slowly decreasing amounts. The amount of Pb-206 will increase accordingly while U-238 decreases; all steps in the decay chain have this same rate of 3 × 106 decayed particles per second per mole uranium-238.

Citat:
While uranium-238 is minimally radioactive, its decay products, thorium-234 and protactinium-234, are beta particle emitters with half-lives about 20 days and one minute respectively. Protactinium-234 (Pa-234) decays to uranium-234 (U-234), which has a half-life of hundreds of millennia, and this isotope does not build to equilibrium concentration for a very long time

Mer paranoia från min sida eller något vettigt?

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback