Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-01-21, 19:32
  #1897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kartoffel
Talet är säkert enkelt men jag är inte särksilt smart.

Låt f(x)=3+2x-xupphöjt till 2.

a) Ange koordinater för grafens vertex.

jag fattar verkligen inte hur man räknar ut vertex.
http://runeberg.org/nfck/0688.html
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan
Vertex (lat., "hjässa", "topp", af rertere,
vända), Toppunkt, mat., den punkt på en kroklinje,
där krökningen är störst. Kastas en kropp snedt
uppåt, beskrifver den en s. k. parabel, och banans
högsta punkt är parabelns vertex. Benämningen har
sedan öfverflyttats äfven på motsvarande punkter hos
andra kroklinjer, särskildt ellipsen och hyperbeln.
2007-01-21, 19:33
  #1898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kartoffel
Talet är säkert enkelt men jag är inte särksilt smart.

Låt f(x)=3+2x-xupphöjt till 2.

a) Ange koordinater för grafens vertex.

jag fattar verkligen inte hur man räknar ut vertex.


jag fick fram svaret från en annan tråd.
2007-01-21, 20:03
  #1899
Medlem
Ozis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kartoffel
Talet är säkert enkelt men jag är inte särksilt smart.

Låt f(x)=3+2x-xupphöjt till 2.

a) Ange koordinater för grafens vertex.

jag fattar verkligen inte hur man räknar ut vertex.
Om du kan derivera är uppgiften lätt.
f(x) = 3 + 2x - x^2
f'(x) = -2x + 2
Extrempunkter finns i derivatans nollställen: f'(x)=0
-2x + 2 = 0
2x = 2
x = 1
f(1) = 3 +2 - 1 = 4
Vertex är alltså (1, 4)
Om du inte kan derivera så kan du utnyttja parabelns symmetri. Parabelns topp har samma x-koordinat som medelvärdet nollställenas x-koordinater. Eftersom 3:an i funktionen endast förskjuter parabeln i höjdled kan den tas bort. Parabeln 2x - x^2 har samma x-koordinat för vertex som f(x). Medelvärdet av denna parabels nollställens x-koordinater är igen samma som den sökta x-koordinaten. Parabels nollställen hittas lätt:
2x - x^2 = 0
x(2-x) = 0
x = 0 V x = 2
Medelvärdet är: (0+2)/2 = 1
Parabelns vertex har alltså x-koordinaten 1.
y-koordinaten fås på samma sätt som tidigare: f(1) = 3 +2 - 1 = 4

Hoppas mina lösningar går att förstå.

EDIT: Mitt inlägg behövdes tydligen inte.
2007-01-22, 12:56
  #1900
Medlem
Tenses avatar
Gjorde jag rätt?

Har precis haft Fy A nationellt prov, och en av uppgifterna var jag lite osäker på men jag skulle vilja veta om jag räknare rätt.

Det är en s.k. soluppgift (¤). Man kan visa MVG-kvalitet.

iaf, här är uppgiften:

En isklump ligger i ett badkar och flyter. Vad händer med vattennivån när isklumpen smälter?

Bild: *ett badkar i genomskärning med isklump. Ca 1/9 ligger ovanför ytan, resten är under ytan*


Jag gjorde så här:

Citat:
ρ_vatten > ρ_is
m = isens massa

Volymen som isen undantränger orsakar en höjning av vattennivån.

F_lyft = V·ρ_vatten·g (arkimedes princip)
F_lyft = mg (isklumpen är i vila)

V·ρ_vatten·g = m·g <=> V·ρ_vatten = m
V = m/ρ_vatten

Då isen smälter går m mot 0, alltså går V mot 0, alltså sjunker vattennivån när isklumpen smälter.

Att svaret är rätt är jag säker på; ponera bara att badkaret var helt fullt av en isklump som nu smälte, is tar ju större plats än vatten allstå sjunker vattennivån eller isnivån (till en början).

Eller är det också fel?
2007-01-22, 14:05
  #1901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tense
Har precis haft Fy A nationellt prov, och en av uppgifterna var jag lite osäker på men jag skulle vilja veta om jag räknare rätt.

Det är en s.k. soluppgift (¤). Man kan visa MVG-kvalitet.

iaf, här är uppgiften:

En isklump ligger i ett badkar och flyter. Vad händer med vattennivån när isklumpen smälter?

Bild: *ett badkar i genomskärning med isklump. Ca 1/9 ligger ovanför ytan, resten är under ytan*


Jag gjorde så här:



Att svaret är rätt är jag säker på; ponera bara att badkaret var helt fullt av en isklump som nu smälte, is tar ju större plats än vatten allstå sjunker vattennivån eller isnivån (till en början).

Eller är det också fel?

Om jag minns rättt så kommer inget att hända med vattenytan när isen smälter, förutsatt att isen flyter.

Jag tror man kan tänka så här:

Arkimedes ger att lyftkraften ges av den undanträngda massan för vattnet. Denna massa är lika stor som massan för isbiten (därför flyter den). Därför måste vattnet som isbiten ger upphov till uppta samma volym som det undanträngda vattnet. Vilket innebär att vattenytan är oförändrad.
2007-01-22, 15:59
  #1902
Medlem
Punkten (2,2) speglas i linjen y= -0.5x+2. Finn koordinaterna för spegelbilden.

Jag är lite lost på hur jag ska gå till väga, hel lösning uppskattas.
2007-01-22, 17:29
  #1903
Medlem
Remslems avatar
Har ett test på matte C imorrn, och ju mer jag pluggar, desto dummare känner jag mig. Skulle behöva ett handtag för att fårstå detta med derivata.

Beskriv steg för steg hur du gör för att bestämma extrempunkterna till kurvan y=f(x)

Bestäm med hjälp av derivata de lokala extrempunkterna på kyurvan y=x^3-3x

Har jag fattat det här rätt ska jag väl derivera för att få ut 3x^2-3, sedan lösa den ekvationen. Eller?

Bestäm med hjälp av derivata koordinaterna för maximipunkten på kurvan y=2+3x^2-x^3
Antar att jag här ska derivera, få ut en andragradsekvation och sen lösa denna, och sätta in x-värdena i y (inte i y').

Jag vet (nåja) att där derivatan (alltså lutningen) är noll, där har jag också en extrempunkt. Stämmer det?


Tackar enormt på förhand.
2007-01-22, 17:42
  #1904
Medlem
Remslem: Javisst, du får en nollpunkt på en x²-funktion och 2 i en x³.

Min fråga:
Du vet att Re z=3*Im z samt att z*(z:a konjugat) = z+(z:a konjugat).
För vilka z stämmer detta?

Har börjat med att sätta z=a+bi och (z:a konjugat)=a-bi
Då blir det andra alltså (a+bi)(a-bi)=a+bi+a-bi --> a²+b²=2a.
Det första får jag för z=a+bi till a=3b. Satte sedan in a=3b i a²+b²=2a och fick 10b=6 alltså b=0.6. a blir då givetvis 1.8 men hur tar jag reda på resten?
Hjälp uppskattas mycket!
2007-01-22, 17:50
  #1905
Medlem
Tenses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr_tobbe
Punkten (2,2) speglas i linjen y= -0.5x+2. Finn koordinaterna för spegelbilden.
Jag är lite lost på hur jag ska gå till väga, hel lösning uppskattas.

Beskåda http://img261.imageshack.us/img261/2...spiegel5sr.png

L_1 = - 0,5x + 2

Linjen som både (2,2) och spegelbilden (x,y) kommer ligga på en rätvinklig mot L_1.
Avståndet från L_1 till (2,2) och (x,y) är likadant. Jmf: Titta dig själv i spegeln från 1 meters avstånd och du kommer se dig från, just det, 1 meters avstånd.

L_2s k-värde = -(L_1s kvärde)^(-1) = -(-0,5)^(-1) = - (-1/0,5) = 2

L_2: y = kx + m,
k = 2 och ins. av kordinater (2,2) ger

2 = 4 + m <=> m = -2

L_2: y = 2x - 2

Nu när du vet ekvationerna för de båda linjerna kan man göra på olika sätt-
Men jag tror att i vilket fall som helst bör man ta reda på kordinaten som delas av de båda ekvationerna, där de skärs. Se sedan om du kan ta reda på spegelbildens kordinat.

Lycka till
2007-01-22, 18:13
  #1906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av choroid
Remslem: Javisst, du får en nollpunkt på en x²-funktion och 2 i en x³.

Min fråga:
Du vet att Re z=3*Im z samt att z*(z:a konjugat) = z+(z:a konjugat).
För vilka z stämmer detta?

Har börjat med att sätta z=a+bi och (z:a konjugat)=a-bi
Då blir det andra alltså (a+bi)(a-bi)=a+bi+a-bi --> a²+b²=2a.
Det första får jag för z=a+bi till a=3b. Satte sedan in a=3b i a²+b²=2a och fick 10b=6 alltså b=0.6. a blir då givetvis 1.8 men hur tar jag reda på resten?
Hjälp uppskattas mycket!

Vadå resten? Det finns två komplexa tal för vilket det gäller, om vi antar att z = a + bi så är conj(z) = a - bi. Vidare är Re(z) = a och Im(z) = b vilket ger att a = 3b och vi har z*conj(z) = z + conj(z), vi får a^2 + b^2 = 2a, byt ut a kot 3b ger 10b^2 = 6b vilket har lösningarna b = 0 eller b = 6/10 alltså för b = 0 får vi a+bi = 0 och vi får a=18/10 för det andra. Det finns inget mer än dessa...
2007-01-22, 18:19
  #1907
Medlem
Aha tackar Hedlund, hade den frågan på ett matteprov idag. Var en sk "Soluppgift" så jag tänkte att jag missat nåt intervall eller liknande i stressen
2007-01-22, 18:33
  #1908
Medlem
Har ett makroekonomiskt problem. (Hämtat från en gammal tenta i nationalekonomi) Går att lösa nedanstånde och alla uppgifter är med. (Har inte glömt något, enligt vad någon tidigare påstod).

Behöver räkna ut Jämviktsnationalprodukten ur nedanstående ekvation. Någon som har en lösning?


C = 20 + 0,7 YD
YD = Y - T + TR
T = 10 + 0,5Y
TR = 20
I = 20
G = 80
EX = 30
IM = 20 + 0,2Y

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback