När blir det obligatoriskt med RFID chip?

Att människor ska berövas minsta möjlighet att gå emot staten, att vi ska ha en totalitär polisstat, bygger på att de kan ha full tillit till den, och då krävs det argumentering för det.

Funderar också om risken att myndigheter skulle kunna skicka in signaler i ens nervsystem via chipet, då är man radiostyrd av dem.

Sedan finns en hälsorisk också, chippade djur har inte bara fått inflammation runt det främmande föremålet i kroppen men även cancertumörer ssom kopplats till det.
http://www.medicalnewstoday.com/articles/82032.php

Hade ju ändå varit riktigt smart. Kevin Warwick (forskare) har gjort ett chip som gör att man kan styra nervsignalerna. Tycker det är riktigt häftigt.

Jag menar, chippet skulle kunna sända ut signaler som raderar information i hjärnan så fort man tänkt begå något olagligt, på så sätt 100 % laglydighet.


Framtiden står vid dörren. Framtiden kanske innebär att vi aldrig mer behöver lås, kassaskåp, koder, kryptering och sådant. Chippet förhindrar att man gör något olagligt.

Det saknas fortfarande skäl till att ge total tillit till att staten kommer vara vänlig framöver. Annars skulle människor börja bli styrda som robotar istället för att få följa egna känslor, vilket de knappast blir lyckliga av.

Så småningom blir i och för sig oljan för dyr och sällsynt för att teknosamhället ska kunna upprätthållas.

Det finns skäl till att ge tillit till staten:
1: Staten är idag demokratisk.
2: Alla beslut röstas igenom i demokratiskt ordning, då skall de som förlorar valet bara finna sig i det demokratiska valda beslutet.
3: Om det i demokratisk ordning röstas igenom en diktatur, så ska det folket som vill ha kvar demokratin finna sig i det beslutet.
4: Således, så kan staten alltid litas på, oavsett om det är demokrati eller diktatur.

Statskupper förhindras lätt genom att chippet kan ha en säkerhetsnivå som gör att chippet inte kan "tas över" av en främmande makt utan att det har blivit demokratiskt invalt.



Ang oljan: Vi har redan hittat massor av alternativa enegikällor så inget större problem där. Man håller ju t.o.m. på med forskning om nya reaktortyper och man planerar att gräva upp slutförvaringsförråd för att man kommit på en metod att krama ur det sista ur uranet.

Det kan alltså bli diktatur. Där personer som saknar medlidande försätter sitt eget folk i svält, slaveri och brutala avrättningar. De måste då kunna bekämpas.

Ingen energikälla är i närheten av oljans energirikedom att ge så pass mycket energi i förhållande till det som går åt för att få den. Industrisamhället frodas av att utarma och förorena naturmiljön som är dess värdkropp, därför är det bundet till att upphöra.

Chipa er som de boskap ni är! Om
Ni inte gör det tvingas ni leva utanför utan
Rättigheter då allt är registrerat i chipet. Bankkonto, pass allt.

Som de fähundar ni är ska vi hålla koll på er, varjesteg ni tar ser vi.

Vill du förklara närmare hur du tänkte att "kontrollrummet" för alla chip ska vara säkrat, eller är det på något sätt en intelligent hårdvara i chippet som kan avgöra om instruktionerna har genomgått demokratisk process?

Det låter ju bra men väldigt tekniskt komplicerat.

Tänka sig den dagen då samtlig inspiration utöver regeringens lista på godkända tankar enkelt och smidigt klassas som "olagligt" och filtreras bort av chippet.
Som ett antivirusprogram i hjärnan, fast anti-fritänkprogram istället där filtren för dina tankar kan ändras enkelt av ansvarig statsman uppe på kontoret.

Vem skulle kunna utmana sittande regering om denna stat kan göra tanken på opposition illegal och raderad?
Detta händer redan idag i och med att aktörer vill ha kontroll över informationen på internet och således hindra oppositionella idéer från att spridas.

1. Demokrati är pöbelvälde och således precis lika korkat som monarkism.
2. Vad spelar det för jävla roll? Majoriteten har ingen rättighet att bestämma över andra.
3. Det röstas inte i en diktatur, och det är dessutom ALLA som måste underkasta sig stiftade lagar, inte bara de som gjorde beslutet.
4. Den slutledningen följer inte av ovanstående punkter.

dessa Rfid chip går att hacka, som all annan teknologi.

Sebnie bugar och tar det i röven av statsmakten oavsett vad de gör, han är inte direkt en ideal person att diskutera staten med (av någon underlig anledning ser han allt som staten gör som "rätt", som om det vore Gud själv som satt vid rodret).

Redan nu kan man dock se hur just de stater som i smyg tagits över genom högteknologisk statskupp USA, UK, Sv. osv är de mest angelägna att få folk till att chippa sig så att man enklare kan hålla koll på resten.

Jag tänker utgå ifrån att du är ironisk. Om inte, du vinner 1:a pris i dumhet alla kategorier.