Värt att gå in med mindre summor i Large Cap bolag?

Hej, snabb fråga: tycker Du att det är värt att gå in med 10 000kr i en large cap aktie såsom Investor/Swedbank/HM osv?
Eller är det vettigare att spara ihop mer och gå in med större belopp åt gången per aktie? Säg 20-30k+?

Hittills har jag bara gått in i spekulations-bolag på small cap listan men det fick jag sedan lära mig att det, oftast, inte är lika bra som att investera i större aktier med avkastning och så. Dilemmat är att om jag köper Investor så får jag typ 40st aktier, avkastning på typ 300kr om året. Jag kanske helt enkelt borde spara ihop mer pengar innan jag ger min i aktiemarknaden? Äger tot ca. 40k. 15k är investerat i small cap bolag med lite vinst hittills.

En del är glada med att tjäna några lusingar.

Hur menar du nu?

Handlar du via exempelvis Avanza Mini är det värt det, då courtaget endast är 7 kronor på ordar upp till 15'. Det är en bra start på ett sparande, fortsätt bara fyll på aktiekontot när du får pengar över.

Man kan väl inte ha ISK på Avanza Mini, utan bara ett vanligt konto med 30 % vinstskatt? Vidare är väl inte 39 kr i courtage på Avanzas vanliga depå så mycket för en transaktion på 10 000 kr.

TS kan exempelvis köpa aktierna på Avanza Mini och kostnadsfritt föra över dem till ett Avanzakonto där TS kan öppna ett ISK.

Smart. Hur blir det att deklarera?

Flyttar man till ISK så säljer man sina andelar däremellan i praktiken.

Gör du en vinst så får du skatta på den. Men det skickar dom ju in åt dig.

Skatteverket:

Är det verkligen någon som har det här i system?

Att köpa på Avanza Mini och flytta över till Avanza? Säkert, men det är ju inga jättepengar man kan spara så det är nog mest småsparar med mycket lite kapital som gör det.

Köper man en aktiepost som Platinakund på Avanza kostar det 600:-. På Avanza Mini kostar det 59 kronor, så där kan man ju spara en dryg femhunka, men det är ju som sagt inga jättepengar och då är ändå just 500' beloppet där skillnaden är som störst (tror jag).

"Dilemmat är att om jag köper Investor så får jag typ 40st aktier"

Jag har hört detta förut när jag har diskuterat aktiehandel med vänner tidigare som inte är helt insatta. Det spelar ju ingen roll om du får 2 aktier eller 2 miljoner aktier om du investerar samma belopp. En avkastning på 10% är fortfarande 1.000 kronor på 10.000, oavsett placering. Detta leder till att många tror att ett bolag vars aktie kostar ett par hundralappar är "dyr" och en öresaktie "billig" eftersom att man får fler aktier. Nu behöver det dock inte vara så i ditt fall, men jag reagerade på den meningen.

Som svar på din fråga så hade jag rekommenderat dig att hellre placera 10.000 i Investor i nuläget än 10.000 i ett aktietorgbolag. 10.000 kan vara en rimlig summa att gå in med i början. Står börsen 10% lägre om 6 månader kan du fylla på med ytterligare 10.000.

Lycka till.

ISK är överskattat! Gå börsen ner så kommer du förlorar på ISK då du alltid måste betala skatt varje år och skatten är på hela ditt innehav! I vanlig depå betala du 30% skatt bara när du gör vinst inte annars och skatten är endast på vinsten! Skatten kan du dessutom kvittas mot förlust så ofta behöver du inte betala skatt alls om du har flera aktier/fond och du har några som gå med förlust så är det bara att kvitta så slipper du 30% skatten!

ISK har sina fördelar men måste jag välja ett endaste konto så gå ISK bort! Jag väljer vanlig konto före ISK alla dagar!

Har man som målsättning att gå med förlust är givetvis ISK inte ett speciellt smart val av konto. Avkastar man däremot mer än ca 2% per år är ISK lönsamt, se tabell http://3.bp.blogspot.com/-JfcDGrEmGu...tabell-ISK.PNG