Mörkade media antisemitismen i Löfven-debatten?

Det är en ledarartikel d.v.s inte en nyhetsartikel, utan en sorts politisk ställningstagande. Och spontant tror jag inte att ledarredaktionen har gjort någon källkontroll - kanske, kanske inte. Utan källkoll faller det till marken, det är vanligt med provokatörer på nätet som låtsas vara någon ur motståndarlägret, så att säga. Jag hann inte se kommentarerna under Löfvens inlägg, han verkar ha plockat bort det nu.

Här finns det skärmdumpar:
http://skma.se/blogg/wp-content/uplo...A-16072014.pdf
En del kan kanske vara provokatörer men andra är nog på riktigt.
Sydsvenskans ledarsida har skrivit om det också. Tydligen ska S följa upp det och anmäla dem värsta för hets mot folkgrupp.

Märkligt nog saknas de cirka 1500 inlägg med Hitler-referenser från folk med arabiska namn helt försvunna från den rapporten?

Spelar det någon som helst roll vem som skrivit inläggen när frågan rör att svensk media tycks applådera judehatet.

Posten är borttagen och moddades hårt under tiden så skärmdumpar visar inte hela bilden nödvändigtvis. Men ja, det råder beröringsskräck här.

Det man bör tänka på, när det gäller näthat ö.h.t, är att det kan handla om några stycken personer. Men visst finns antisemitismen fortfarande, inte alls bara bland araber eller vänster, inte bara bland nynazister heller för den delen, man möter den rätt ofta faktiskt bland vanligt folk idag, även om dem sällan uttrycker det så grovt som att Hitler hade rätt. Det är ju det där med "det utvalda folket", är det inte arier (nazister) så är det judar, och det sticker ju i ögonen en del...