Mörkade media antisemitismen i Löfven-debatten?

Ledaren i dagens barometern kan man läsa om den totala tystnaden från media angående antisemitismen bland kommentarerna till inlägget där Löfven kommenterade israel-palestina konflikten.

Barometern skriver bland annat:

http://www.barometern.se/ledare/jude...de(4366658).gm

Stämmer Barometerns teori? Mörkades judehatet enbart för att det var "arabiskklingande namn" som stod bakom eller var det ett ärligt misstag? Kan TT ha missat varifrån kritiken kom?

Inte finns det ärliga misstag längre i mediavärlden,allt är politiskt styrt.
Handlar "fel"personer utanför mallen mörkar man.
Skulle tro att man dessutom är väldigt försiktig med att blanda in Sd i den här skandalen dessutom...

Högst troligen stämmer den, för enligt TT kan araber inte vara rasister; sådant beteende är enbart förbehållet de hemska etniska vita svenskarna.

Nej, det är inget misstag och ingen slump att judehatet när det kommer från arabiskt håll tonas ned. Samma sak sker när det då och då kommer rapporter om anti-semitiska utbrott i Sverige, och då framförallt i Malmö. Upphetsningen brukar avta rätt så snabbt när det riskerar att spridas insikt om att det inte är "nazister" som ligger bakom.

Hur blev det så här? Media hatar etniska svenskar och "vita, heterosexuella män (och kvinnor)"...

SJUKT!

Att prata om "rasifierade" mm ÄR rasism.

När ska denna åsikts och fascist diktatur upphöra?

Men här borde man ju redan från början veta vilka typer av inlägg det handlade om. Journalisten måste ju ha läst inläggen för att kunna rapportera om det, men jag kan samtidigt inte tänka mig att nämnda journalist står för inlägg som exempelvis "döda alla judar".

Det blir hyfsat uppenbart att nåt inte står riktigt rätt till när det nu visat sig att upphovsmännen bakom "kritikerstormen" nästan enbart bestod av judehatare från mellanöstern. Kommer media få krypa till korset och rannsaka sig själva?

Jag hittade en annan artikel om saken: http://www.folkbladet.se/nyheter/?articleid=7153019

Unga, arga, rasifierade män ger utlopp för all den orättvisa de har upplevt!

Anledningen till TT's agerande i sådana här frågor (de mörkar ALLTID invandrares antisemitism) har diskuterats ett flertal gånger, och beror dels på att vänsterjournalisterna ser invandare som "svaga" (vilket i sig är en slags rasism från TT's sida) och därmed till varje pris ska skyddas och inte göras till syndabockar för någonting, men även att TT mfl är rädda för att "underblåsa rasistiska strömningar" om de skulle framkomma att rasismen frodas friskt hos vissa invandrargrupper. Sen kan jag tänka mig att det finns en stor prestige i att inte erkänna att kritikerna har och haft rätt i denna fråga hela tiden.

Det här hatar jag mest med dagens svenska journalister, att nyhetsrapporteringen idag är helt relativ. Hade det varit Kalle och Kjell-Arne som skrivit de antisemitiska inläggen så hade det drevats, med en gång, men när det är Muhammed och Ali så är det plötsligt ingen nyhet. Det är inte nyheten i sig längre som är avgörande utan vem som utför handlingen. Vi kan kalla det för nyhetssubjektet, det är helt avgörande för hur nyheten framställs, och om saken uppmärksammas överhuvudtaget.

Det andra tydliga exemplet är de individer som sitter på höga poster i Feministiskt initiativs ungdomsförbund, som mobbade en transsexuell person så hårt på internet att denne tog livet av sig - också knäpptyst i media. Hade det däremot varit SDU så hade vi läst krigsrubriker i många dagar, och åklagare pressats om att väcka åtal. Återigen: nyhetssubjektet, det är helt avgörande. Vem som gjorde någonting, inte vad som gjordes.

Det är självklart att Massmedian mörkar det. Det är inte vita män som skriver detta.

Jag hittar inte Löfvens uttalande och inte alla de här kommentarerna heller. Har han tagit bort det?
Det svåra med såna här anonyma som uttalar sig hatiskt, är att man måste ta reda på vilka som står bakom signaturerna, innan man vet. De kan vara troll, t.ex Israelvänner som tar arabiskklingande nick och skriver antisemitiska kommentarer. Säger inte att det är så, men sånt är vanligt på nätet.

Barometerns ledarredaktion kanske har gjort en grundligare källkontroll, för de har väl kontrollerat vem som verkligen skrivit resp inlägg?