Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-07-18, 13:50
  #109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
...., men den saken har ju Fox News på ett föredömligt sätt grävt i, även om den reportageserien idag är censurerad och borttagen från deras arkiv.

Intressant!
Har vi alltså här ett verkligt exempel på myndighets-censur, d.v.s. att Fox News i efterhand blev beordrade att ta bort reportage?
Finns det något skrivet om detta ingripande?

Hittade denna: http://www.veoh.com/watch/v552406rYa...eli+Connection

Är detta möjligen en del av det (ev.) censurerade?

/T
Citera
2014-07-18, 14:44
  #110
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
Intressant!
Har vi alltså här ett verkligt exempel på myndighets-censur, d.v.s. att Fox News i efterhand blev beordrade att ta bort reportage?
Finns det något skrivet om detta ingripande?

Hittade denna: http://www.veoh.com/watch/v552406rYa...eli+Connection

Är detta möjligen en del av det (ev.) censurerade?

/T

Ja, det är första delen av fyra du har länkat till där. Vem som bestämde att reportageserien skulle plockas bort från Fox News arkiv vet jag inte. Ytterligare länkar.

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/spyring.php

http://whatreallyhappened.com/WRHART...yring_fox.html
Citera
2014-07-18, 15:38
  #111
Medlem
Arthur Dents avatar
Här är förresten hela presskonferensen, med ett öppningstal av Bob Graham som var med att skriva den censurerade rapporten, sedan de tre kongressledamöterna vi redan sett, därefter representanter för en anhörigförening och till sist frågor från journalister.

http://www.youtube.com/watch?v=pUA6PUnWT6Y
Citera
2014-07-18, 22:04
  #112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Ja, det är första delen av fyra du har länkat till där. Vem som bestämde att reportageserien skulle plockas bort från Fox News arkiv vet jag inte. ...
Synd (att du inte vet...).
Eftersom detta är "den stora censur-tråden" så hoppades jag att vi skulle få ett första belagt exempel på sådant, men tyvärr....

("I min bok" betyder alltså censur att en "högre makt" går in och bestämmer vad som får skrivas/visas.
Exempel: vi hade ju i Sverige under lång tid förhandscensur av biograf-film...)

/T
Citera
2014-07-18, 22:19
  #113
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pethom
@Arthur Dent

Om hänvisningen var till mig så har jag bättre saker för mig än att skumma igenom 23 sidor. Svartögda Katten får svara istället.

Arthur menade förstås att du skulle ta det i rätt tråd - vilket även jag antydde i inlägget du besvarade... Den här tråden handlar om censur - inte detaljer kring höghastighetsfotografering av flygplan...
Citera
2014-07-19, 00:14
  #114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Den visades 2012 i Amerika, blev en oerhörd framgång publikmässigt för Colorado PBS.
Colorado Public TV Leads the Way – Airs AE911Truth’s 9/11: Explosive Evidence – Experts Speak Out
Watch Live 8/18 Saturday at 7pm MDT
http://www.ae911truth.org/en/news-se...t-7pm-mdt.html

PBS Colorado är knappast nationell TV. Den når ca 1 miljon tittare vilket motsvarar knappt 0,5% av den amerikanska befolkningen.
Så mycket för det "argumentet"...

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
DET återstår för dig att visa... Hela världen är inte Nordkorea..

Bara en sån sak som att man annonserade 7:ans "kollaps" 20 minuter innan faktum säger väl det mesta om medias roll i detta.
Men det kanske bara är vi vilsna konspirationsteoretiker som ser något fel i detta?
Väntar med spänning på din förklaring.

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Citat ryckta ur sitt sammanhang bevisar ingenting för mig i alla fall..

Ja, att kommissionen var "set up to fail" det låter ju verkligen som ett citat "ryckt ur sitt sammanhang"...tycker du inte?

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det var ingen billig poäng, faktum är förstås att han inser att det inte finns konkreta bevis, som du hela tiden påstår - det finns bara en massa teorier!

Vad är enligt din mening skillnaden mellan bevis och "teorier" då?
Och vilka slags bevis skulle teoretiskt kunna övertyga dig om 9/11 som ett insiderjobb?

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag vet inte om jag håller med med om bevisen, jag har inte sett några.

Som sagt, mycket nyfiken att höra din definition av "bevis"...

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det finns hundratusentals böcker om religion också - är du 100% säker på att gud finns för det?

Klart att det finns belägg för religion och det transcendentala.
Dock så tror jag att min definition av "Gud" skiljer sig radikalt från den du har i åtanke vilket gör det tämligen meningslöst att besvara din fråga.
Men nu är vi VERKLIGEN off-topic.
Citera
2014-07-19, 00:45
  #115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Nej, jag tror som sagt att dokumenten innehåller dessa uppgifter.

The bill sponsors, Lynch and Jones, said they have recently reviewed those pages, which were kept almost entirely secret when the House and Senate Intelligence Committees released their final report in December 2002. Without disclosing specifics, the report said investigators found “information suggesting specific sources of foreign support for some of the September 11 hijackers while they were in the United States.”

http://benswann.com/rep-massie-on-91...y-if-released/

Graham states there was a significant 9/11 investigation in Sarasota, F.L., which suggests a connection between the hijackers and the Saudi government.
The investigation, which occurred in 2002 and was not disclosed to Congress or the 9/11 Commission, revealed that a Sarasota family who has ties with the Saudi royal family helped the 9/11 hijackers.


http://benswann.com/legal-victory-fo...-declassified/
After the 9/11 attacks, the public was told al Qaeda acted alone, with no state sponsors.
But the White House never let it see an entire section of Congress’ investigative report on 9/11 dealing with “specific sources of foreign support” for the 19 hijackers, 15 of whom were Saudi nationals.
It was kept secret and remains so today.
President Bush inexplicably censored 28 full pages of the 800-page report. Text isn’t just blacked-out here and there in this critical-yet-missing middle section. The pages are completely blank, except for dotted lines where an estimated 7,200 words once stood
A pair of lawmakers who recently read the redacted portion say they are “absolutely shocked” at the level of foreign state involvement in the attacks.

Some information already has leaked from the classified section, which is based on both CIA and FBI documents, and it points back to Saudi Arabia, a presumed ally.
The Saudis deny any role in 9/11, but the CIA in one memo reportedly found “incontrovertible evidence” that Saudi government officials — not just wealthy Saudi hardliners, but high-level diplomats and intelligence officers employed by the kingdom — helped the hijackers both financially and logistically. The intelligence files cited in the report directly implicate the Saudi embassy in Washington and consulate in Los Angeles in the attacks, making 9/11 not just an act of terrorism, but an act of war.


http://www.shtfplan.com/headline-new...sored_12162013


Gäsp...

Ja, troligen är det dessa eller liknande "revolutionära" uppgifter dokumentet innehåller... det kommer säkerligen släppas, bli mediastoff i någon vecka och sen glömmas bort. Inget kommer hända.

Allt ovan är för övrigt helt i linje med den officiella fabeln vilket gör att jag ställer mig frågande till på vilket sätt Massie menar att vi fundamentalt skulle behöva "tänka om" hela 9/11...om det nu är dessa typer av uppgifter dokumentet innehåller d.v.s.
Citera
2014-07-19, 00:48
  #116
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Breakaway1
Gäsp...

Ja, troligen är det dessa eller liknande "revolutionära" uppgifter dokumentet innehåller... det kommer säkerligen släppas, bli mediastoff i någon vecka och sen glömmas bort. Inget kommer hända.

Allt ovan är för övrigt helt i linje med den officiella fabeln vilket gör att jag ställer mig frågande till på vilket sätt Massie menar att vi fundamentalt skulle behöva "tänka om" hela 9/11...om det nu är dessa typer av uppgifter dokumentet innehåller d.v.s.

Kanske Massie är ännu en foliehatt som efter att ha läst sidorna inser att han måste tänka om och inse att den officiella versionen är helt korrekt
Citera
2014-07-19, 01:28
  #117
Medlem
NBC intervjuade Edward Snowden i Ryssland, man valde att klippa bort den delen där Snowden svarade på frågor om 9/11. Varför valde man att censurera den delen?

Här är det som togs bort: Edward Snowden Censored 9/11 & Boston Bombing Segment On NBC
Citera
2014-07-19, 02:16
  #118
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
NBC intervjuade Edward Snowden i Ryssland, man valde att klippa bort den delen där Snowden svarade på frågor om 9/11. Varför valde man att censurera den delen?

Här är det som togs bort: Edward Snowden Censored 9/11 & Boston Bombing Segment On NBC

Ja det är märkligt om det klippts bort, jag får känslan av att han säger precis det jag sagt - att det handlar om att USAs underrättelsetjänst inte förmådde tyda de signaler de hade fått angående 9-11. Men du, Breakaway, Arthur Dent m.fl. verkar ju vara av en annan åsikt så det förvånar mig att du länkar till detta, men det hedrar dig att du kan visa öppenhet tycker jag.
Citera
2014-07-19, 08:15
  #119
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pethom
@Arthur Dent

Om hänvisningen var till mig så har jag bättre saker för mig än att skumma igenom 23 sidor. Svartögda Katten får svara istället.


Det var riktat till er som hade en diskussion om Pentagon, och jag menade inte att ni skulle läsa igenom tråden utan helt enkelt fortsätta diskussionen där.

Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
Synd (att du inte vet...).
Eftersom detta är "den stora censur-tråden" så hoppades jag att vi skulle få ett första belagt exempel på sådant, men tyvärr....

("I min bok" betyder alltså censur att en "högre makt" går in och bestämmer vad som får skrivas/visas.
Exempel: vi hade ju i Sverige under lång tid förhandscensur av biograf-film...)

/T

Du är helt fantastisk, presentera en hemmasnickrad variant av vad censur är och konstatera att det inte existerar.

Du tror alltså att det var någon med mindre makt som bestämde att reportageserien skulle tas bort, vaktmästaren? Städtanten?

Men för att du ska förstå vad vi menar med censur bifogar jag en diskussion mellan reportrarna Abby Martin och Amber Lyon, de verkar ha funderat på ämnet lite mer ingående än dig och framförallt upplevt det.

http://www.youtube.com/watch?v=sT4s4OKZe8Y

Här kan du se en intervju med en anhörig som blivit censurerad av media, en reporter har sagt till honom att sänder jag detta blir jag av med jobbet.

http://www.youtube.com/watch?v=N1Vi5YHxsLI
__________________
Senast redigerad av Arthur Dent 2014-07-19 kl. 08:20.
Citera
2014-07-19, 09:00
  #120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
OT (skall inte skriva om tekniken bakom plans hastigheter)
Spelar ingen roll, planet hade gått sönder långt innan och eftersom information censureras eller styrs så kan man inte gå på det som "släpps"

Ja det som släpps från konspirationssidor kan man inte gå på, då de konstant avslöjas med lögner då de idkar sin egen "sensur" då de avsiktligt undanhåller, eller misstolkar kända fakta
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback