Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-07-10, 15:44
  #1
Medlem
Tjenare!

Jag skulle behöva hjälp med att få fram z'(x) ur ekvationen: z''(x)+(r2-r1)*z'(x)=0

Tack på förhand!
__________________
Senast redigerad av j0na1an 2014-07-10 kl. 16:00.
Citera
2014-07-10, 15:50
  #2
Medlem
adequates avatar
Det är ingen ekvation, det saknas ett likhetstecken och ett högerled.
Citera
2014-07-10, 16:00
  #3
Medlem
Ursäkta slarvigheten. Nu ser det nog ut som en ekvation
Citera
2014-07-10, 16:04
  #4
Medlem
adequates avatar
Jaha. Isåfall gör du precis som om du skulle lösa ut x ur ax+b = 0. Dvs subtrahera något och dividera med något annat.
Citera
2014-07-10, 16:07
  #5
Medlem
Lösningen skall bli:

c1*e^((r1-r2)x)=z'(x)
Citera
2014-07-10, 16:09
  #6
Medlem
adequates avatar
Jaha, du ska lösa den som en ODE. Isåfall gör du som om det stod z'(x) + (r2-r1)*z(x) = 0. Skillnaden är bara högre ordningar.
Citera
2014-07-10, 16:18
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Jaha, du ska lösa den som en ODE. Isåfall gör du som om det stod z'(x) + (r2-r1)*z(x) = 0. Skillnaden är bara högre ordningar.

Så jag kan se ekvationen: z''(x)+(r2-r1)*z'(x)=0 som z'(x)+(r2-r1)*z(x)=0 därefter lösa ut z(x)? Där z(x) då är z'(x)

I så fall kanske man börjar:

e^(∫(r2-r1)dx) = IF(x)

(d/dx) * (e^((r2-r1)x) * z)=0


Dock vet jag inte riktigt hur jag ska lösa ut z
__________________
Senast redigerad av j0na1an 2014-07-10 kl. 16:22.
Citera
2014-07-10, 16:25
  #8
Medlem
Eller så kanske man ska skriva om z''(x)+(r2-r1)*z'(x)=0 på något sätt så att man får den på formen:

y' + p(x)*y = q(x)

Dock vet jag inte riktigt hur
Citera
2014-07-10, 16:32
  #9
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av j0na1an
Eller så kanske man ska skriva om z''(x)+(r2-r1)*z'(x)=0 på något sätt så att man får den på formen:

y' + p(x)*y = q(x)

Dock vet jag inte riktigt hur
Det har du ju redan, om y = z'(x), p(x) = r2-r1, q(x) = 0.
Citera
2014-07-10, 16:41
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Det har du ju redan, om y = z'(x), p(x) = r2-r1, q(x) = 0.

Sen borde man i så fall:

e^(∫(r2-r1)dx) = IF(x)

(d/dx) * (e^((r2-r1)x) * z)=0


Dock vet jag inte hur jag kommer vidare som sagt
Citera
2014-07-10, 16:52
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av j0na1an
Sen borde man i så fall:

e^(∫(r2-r1)dx) = IF(x)

(d/dx) * (e^((r2-r1)x) * z)=0


Dock vet jag inte hur jag kommer vidare som sagt

Så du multiplicerar båda led med den integrerande faktorn, alltså e^((r2-r1)x). Sedan integrerar du båda led och får z'(x)*e^((r2-r1)x)=C. Dividera så att du får z'(x) ensamt. z'(x)=C*e^-((r2-r1)x)=C*e^((r1-r2)x)
Citera
2014-07-10, 17:00
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Argh-Bjornie
Så du multiplicerar båda led med den integrerande faktorn, alltså e^((r2-r1)x). Sedan integrerar du båda led och får z'(x)*e^((r2-r1)x)=C. Dividera så att du får z'(x) ensamt. z'(x)=C*e^-((r2-r1)x)=C*e^((r1-r2)x)

Hur kan du få " z'(x)*e^((r2-r1)x)=C " ? Om jag multiplicerar med IF i båda led bör jag väl få en nolla i högerledet eftersom det var en nolla där från början. Om jag då integrerar båda sidor blir det väl noll i högerledet igen? för ∫0dx är väl 0

Det är det som gör att jag inte riktigt förstår
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback