Rykte: EFDD-gruppen(med bla SD) kommer bli bortkuppade i EUP-utskotten

Debatt med nöten Wikström i Studio Ett P1 nu.

Debatten mellan Isabella Lövin och Wikström:

http://sverigesradio.se/sida/default...programid=1637

när vet man om ryktet blev sant?

Kan det vara

https://www.youtube.com/watch?v=Y2Wcv5oRVcQ

?

Det stämde.


Stämmer bra. Tycker det är bra av Lövin som står på sig.

Ja, ryktet stämde, se t.ex: http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar...5948c11c00000e

De stora, etablerade EU-grupperna har valt att frångå sin traditionella praxis vid tillsättning av utskottsordföranden för att missgynna de stärka EU-kritiska krafterna. Men det kommer att misslyckas; detta stärker bara oss EU-kritiker i vår syn på EU som överstatlig demokratibödel.

"Not only are the EPP, S&D and ALDE sending a clear signal to Europe’s increasing number of euroskeptic voters that their opinions simply don’t count, but they are also revealing something else: that their loyalty to the construction of a European superstate transcends the allegedly distinct ideologies for which they are meant to stand. In that connection, it’s worth remembering that the ‘center-right’ EPP and the ‘center-left’ S&D voted together some 75 percent of the time in the last EU parliament, as indeed, you would expect oligarch parties to do."

Ja, säga vad man vill om blockpolitik, men den ger i alla fall tydliga alternativ att rösta på. Storkoalitioner visar på brist på lojalitet till den ideologi som ger ett parti existensberättigande och visar på större lojalitet till metaideologin att sitta kvar vid makten, varvid traditionella motståndare inte är riktiga motståndare, vilket endast nya motståndare är.

Alla folkvalda är lika mycket värda, men vissa folkvalda är mer värda än andra.

Så här går det till i den demokratiska Europeiska Unionen. Sovjetiska Västeuropa borde man kalla det. Tror de rättroende att kättarna kommer omvändas nu, när kättarnas representanter blir åsidosatta av de sanna demokraterna?

Ja, om man byter parlamentariskt praxis, så bör detta föregås av breda diskussioner. Om praxis dessutom handlar om minoritetsskydd, så har man en rejäl uppförsbacke att som majoritet försvara praxisändringen i demokrati-hänseende.

Isabella Lövin skriver riktigt bra om frågan.

http://isabellalovin.com/2014/07/06/...ngrig-eu-kupp/

Är hon verkligen miljöpartist?

Varför skulle hon inte kunna vara miljöpartist?

För att Åsa Romson är partiledare.