Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-07-07, 01:09
  #1
Medlem
Isabella Lövin har skrivit ett inlägg på sin blogg där hon berättar om hur att det existerar rykten om att den största, nästa största samt den fjärde största gruppen planerar att "kuppa" parlamentet idag då det är dags att välja formellt utse ordförandeposter samt viceordförandeposter i alla olika utskotten. Detta för att hålla borta EFDD-gruppen där bland annat SD sitter.

Citat:
För några dagar sedan fick jag till min bestörtning höra att de två största grupperna i parlamentet – den konservativa EPP-gruppen, Socialisterna (S&D) – samt den fjärde största gruppen, liberalerna (ALDE), bestämt sig för att kuppa bort det proportionella d’Hondt-systemet som alltid har tillämpats i parlamentet, så att den EU-kritiska EFDD-gruppen inte ska få några ordförandeposter i utskotten överhuvudtaget. De tre grupperna tänker enligt uppgift dela upp dessa emellan sig – eller enligt en annan uppgift ge alla posterna till den liberala ALDE-gruppen, som sörjer sin förlorade position som parlamentets tredje största grupp efter valet.

Nå, vad tycker ni? Har Lövin rätt i att grupperna inte borde blockera EFDD-gruppen?
Citera
2014-07-07, 01:59
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ohyfsad
Isabella Lövin har skrivit ett inlägg på sin blogg där hon berättar om hur att det existerar rykten om att den största, nästa största samt den fjärde största gruppen planerar att "kuppa" parlamentet idag då det är dags att välja formellt utse ordförandeposter samt viceordförandeposter i alla olika utskotten. Detta för att hålla borta EFDD-gruppen där bland annat SD sitter.



Nå, vad tycker ni? Har Lövin rätt i att grupperna inte borde blockera EFDD-gruppen?

Jag tycker det är fel att "censurera" partier på detta sätt oavsett åsikter. Dåligt både mot de utstötta partierna och dess väljare, och mot de utstötande partiernas väljare eftersom att partierna ofta offrar sina egna agendor för att sabotera för det utstötta partierna.

Nu är det ju bara rykten, men det låter inte helt omöjligt.
Citera
2014-07-07, 12:02
  #3
Medlem
http://www.svtplay.se/video/2159207?type=embed (07.50)

De största partigrupperna i EU-parlamentet har gått ihop för att tillsammans försöka kuppa in folkpartisten Cecilia Wikström som ordförande för ett av utskotten, erfar SVT. Allt för att inte Sverigedemokraterna och andra EU-kritiska grupper ska få något inflytande.

Imorgon väljs vilka som ska bli ordförande i EU-parlamentets olika utskott. Vanligtvis avgör partigruppernas storlek hur många ordförandeposter man får enligt en matematisk modell. Men nu har de tre största partigrupperna i parlamentet istället gjort upp om ordförandeposterna i förväg. Man vill på så sätt förhindra att EU-kritiska gruppen EFDD, där bland annat Sverigedemokraterna och brittiska Ukip ingår, får ordförandeposten i petitionsutskottet.

Cecilia Wikström (FP): - Vi har aldrig sett något nationalistiskt, protektionistiskt parti som har beklätt en ordförandestol i det europeiska parlamentet. Det har aldrig inträffat. Och vi gör vad vi kan för att det inte ska inträffa nu heller.

Petitionsutskottet är symboliskt viktigt. Det är dit som EU-medborgare själva kan vända sig med en egen framställan. Och enligt vad SVT erfar så är det just Cecilia Wikström som imorgon kommer att föreslås snuva EU-kritikerna på deras tilltänkta ordförandepost, något som Wikström själv inte vill bekräfta. Miljöpartiets Peter Eriksson kallar dock de stora partigruppernas kupp för odemokratisk.

Peter Eriksson (MP): - Jag tycker ju att det är ett dåligt sätt att hantera de högerpopulistiska partierna. De har ju följt reglerna i det här fallet och bildat en partigrupp. Och då ska man ju också kunna få de platser som man är berättigad till.

Cecilia Wikström (FP): - Det handlar egentligen inte om vem som ska sitta på vilken fin post i parlamentet, utan det handlar om det symbolvärde som man därigenom skickar. Man måste ha någon som faktiskt tar ansvar och håller ihop ett utskott som tror på idén om ett enat, fritt och öppet Europa.

Skrattretande och skrämmande på en och samma gång. Och detta är bara början!
Citera
2014-07-07, 12:30
  #4
Medlem
Goldwaters avatar
EU-eliten gör allt för att få UK att lämna unionen verkar det som. Vill man inte ha med britterna att göra över huvud taget eller? Farage och EFDD är den stora vinnaren i den här frågan, en tredjeordförandepost i typ fiskerutskottet skulle ändå inte har gett dem något avgörande inflytande i realpolitiken. Nu får de sympatier och de får också ett kvitto på att de har rätt; EU är något annat än vad EU borde vara.
__________________
Senast redigerad av Goldwater 2014-07-07 kl. 12:32.
Citera
2014-07-07, 18:04
  #5
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NothingToLose
Cecilia Wikström (FP): - Det handlar egentligen inte om vem som ska sitta på vilken fin post i parlamentet, utan det handlar om det symbolvärde som man därigenom skickar. Man måste ha någon som faktiskt tar ansvar och håller ihop ett utskott som tror på idén om ett enat, fritt och öppet Europa.

Precis. Och symbolvärdet är att i EU spelar demokrati ingen roll. I alla fall inte om man ha en annan åstikt än attt europas stater skall upphöra att exister och ersättas av EU(SSR).

Är man eomt idén om europas förenta stater så finns bara en väg, och det är den odemkratiska, eftersom EU-parlamentet valt att stänga den demokratiska vägen. Jag har sagt det förr och säger det igen: EU är en tidsinställd bomb. Får folk det bara tillräckligt dåligt så kommer en dag då lyktstolparna i Bryssel inte räcker till.
Citera
2014-07-07, 18:33
  #6
Medlem
marc0p0l0s avatar
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-979733.html

Även ECR verkar råka ut för denna uppgörelse av EU-eliten. Ledaren för det tyska EU-kritiska AfD fick idag se sig helt förbisedd till posten som vice ordförande för "Committee on Economic and Monetary Affairs". Lucke uttalade sig själv om saken och sa att ingen har uttalat tvivel om hans kompetens överhuvudtaget (Lucke är professor i ekonomi), utan det handlar enbart om att de vill utesluta kritiska röster ur de olika utskotten.

Däremot har ett antal ledamöter ifrån tyska CDU/CSU gått och kritiserat det här förfarandet, då de anser att det system som alltid tillämpas är det enda rättvisa. De styrande i EU skjuter sig nog enormt i foten genom detta beteende. Alla som tidigare har varit något EU-kritiska kommer nog att bli det ytterligare, och ett antal fler kritiker fortsätter bara skapas genom detta.

Ett skämt att politiker som Ska Keller får representera Tyskland, medan ekonomiprofessorn Lucke blir bortknuffad.
Citera
2014-07-07, 21:36
  #7
Medlem
Inte en chans att Storbritannien nu blir kvar om det blir folkomröstning. Nu har UKIP sista spiken i kistan om de får chansen.

Riktigt skrämmande hur det ska kunna gå till och att vissa politiker rättfärdigar detta beteende.
Citera
2014-07-07, 21:57
  #8
Medlem
Sveapådekens avatar
Elda upp skiten är snart enda utvägen verkar det som.
Allvarligt talat nu är de rejält ute och cyklar, detta är inte demokrati.
Citera
2014-07-07, 21:59
  #9
Medlem
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5908819
Citera
2014-07-07, 22:06
  #10
Medlem
Wiscounts avatar
Låter som typiskt svenskt mediebeteende. Dessa gör allt i deras makt för att utesluta diverse "hemskheter", men missar det faktum att deras beteende inte bara är infantilt men även extremt ovärdigt en tänkt demokratisk samling som EU.

På grund av detta kommer vi att i Europa se samma utveckling vi såg i Sverige och med detta tänker jag givetvis på SD och mediernas/partiernas avståndstagande som var, ja, helt barnsligt. SD växte givetvis mycket på grund av detta, bland andra orsaker. Många fick även upp ögonen för partiet och blev förmodligen galna av nyfikenhet, varför släpps dessa inte in och så vidare. Utvecklingen vi kommer att se i Europa som en produkt av detta infantila beteende är en ökad EU-skepsis, samt förmodligen utträdet av en an Europas absolut största och främsta ekonomier, Storbritannien.
Citera
2014-07-07, 23:11
  #11
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wiscount
...en tänkt demokratisk samling som EU.

Nej, det är det väl inte? Tvärtom, snarast.

Citat:
Ursprungligen postat av Wiscount
Utvecklingen vi kommer att se i Europa som en produkt av detta infantila beteende är en ökad EU-skepsis, samt förmodligen utträdet av en an Europas absolut största och främsta ekonomier, Storbritannien.

Ja, det får vi verkligen hoppas.
Citera
2014-07-08, 12:24
  #12
Medlem
envackerblommas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jasonlives
Inte en chans att Storbritannien nu blir kvar om det blir folkomröstning. Nu har UKIP sista spiken i kistan om de får chansen.

Riktigt skrämmande hur det ska kunna gå till och att vissa politiker rättfärdigar detta beteende.

ja, ett nytt Sovjetunionen verkar väka fram i Europa -
kritik kommer
http://www.nationalreview.com/corner...rew-stuttaford

Citat:
Danish MEP Margrete Auken, the Greens spokesperson on the committee, said: “Excluding any political group from a committee chairmanship to which it is due under the established system for fairly distributing these posts would be a blow to the democratic process in the EU Parliament. This goes beyond petty politicking to the heart of European democracy.”

artikelförfattaren Andrew skriver

Citat:
Not only are the EPP, S&D and ALDE sending a clear signal to Europe’s increasing number of euroskeptic voters that their opinions simply don’t count, but they are also revealing something else: that their loyalty to the construction of a European superstate transcends the allegedly distinct ideologies for which they are meant to stand. In that connection, it’s worth remembering that the ‘center-right’ EPP and the ‘center-left’ S&D voted together some 75 percent of the time in the last EU parliament, as indeed, you would expect oligarch parties to do.

karriäristen Wikström får en o tänka på citatet från Animal Farm
Citat:
All animals are equal, but some animals are more equal than others

dvs de som tyckar annorlunda ska inte vara med - då de inte tror på allas lika värde... säger hon
vansinne!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback