Artikel: Dan Parks utställning avbruten - konstnären gripen (flashback.se)

Det är inget speciellt med Sverige i det här sammanhanget. Det finns mängder av länder som har liknande eller tuffare lagstiftning.

Det hela är på samma gång obehagligt, sjukt, och farligt. Givetvis är Momodou Jallow, numera även medlem i Vänsterpartiet, och hans andra anhang "afrosvenskarnas riksförbund" på tå inför den här. Förmodligen även lite extra för att några av bilderna avbildar honom själv. Bilder där det faktiskt även i mitt tycke är tveksamt om vissa ens kan klassas som hets mot folkgrupp. Men med den töjlighet som den lagstiftningen kan användas idag, så kan ganska mycket "vridas" till att omfattas av den.

Det som är ännu mer ruskigt är det går så långt att polisen handgripligen kommer till galleriet och plockar ner och bär bort tavlor och, i alla fall tillfälligt, stänger vernissagen. Man får ju vibbar av Tyskland under nazistregimen där vissa saker stämplades som, "Entartete kunst" och beslagtogs. I det har sammanhanget blir det för övrigt nästan lite komiskt att den utställande galleristen Rönnqvist & Rönnqvist tycks i mail blivit anklagad för att vara "nazist".

I hur många tidigare fall i Sverige har detta hänt när det gäller anklagelser om att något konstverk påstås vara "hets mot folkgrupp" ??.

Inte heller tycks det bekymra de "motdemonstrerande", ibland vilka det även tycktes finnas andra konstnärer, att de faktiskt kunde stå en bit utanför utanför galleriet och gasta och gorma just på grund av samma grundlagsfästa mötes- och yttrandefrihet som de inte tycktes vilja att varken utställningen eller Dan Park ska ha. Liksom lite efter devisen : Yttrandefrihet är väl bra, så länge mina egna åsikter och tyckanden omfattas av den. I stället för att lyfta blicken och "helheten". Vilket för mig i alla fall är största möjliga frihet (-er) åt alla och envar. Då får man det bästa möjliga samhälle, det är jag övertygad om.

Slutligen. Om ni nu "kommer på er själv" med att genuint vilja förbjuda saker, yttranden, åsikter, beteenden som någon/några har, vilket för övrigt händer mig hela tiden, pröva då att tänka på det ur det större sammanhanget. Då får jag i alla fall i de flesta fall en annan inställning till det.

Fast att bli anklagad för nazism eller rasism i Sverige anno 2014 betyder absolut ingenting. Det är bara en omskrivning för "du och jag delar inte samma uppfattning i valfri fråga, därför ogillar jag dig som person". Rasistanklagelserna (och nu på senare tid nazistanklagelser eftersom rasistbegreppets vattnats ur) flyger till höger och vänster i Sverige, helt utan urskiljning. Det behöver inte ens längre handla om människor av annat ursprung, man kan vara genusrasist, åldersrasist och allt möjligt sålänge -rasist lyckas klämmas in på slutet av tillmälet.

Sverige är ett mycket mycket sjukt land och galleristens uttalande om att landet är på väg mot en diktatur är inte helt felaktig. En liten klick bestående av en politisk adel har gjort gemensam sak med hela journalistkåren, utbildningsväsendet, delar av arbetarrörelsen med flera och denna nya politiska adel styr debatten och brännmärker meningsmotståndare på individbasis. Man bemöter inte sina meningsmotståndares politik, istället handlar det om att på individbasis statuera exempel genom att få meningsmotståndarna att förlora arbete, bli utestängda från utbildningar, bli socialt stigmatiserade i lokalsamhället och i stort sett förstöra personernas liv. Alltifrån kvällstidningslöpsedlar till TV-underhållning av "dokumentär" art går ut på att ligga på lur och "konfrontera" meningsmotståndare i deras vardag så att de oförberedda tvingas schavottera inför kamerorna. Databaser och epostkonton hackas och hederliga pensionärer hängs ut på löpsedlarna och utmålas som heilande nazister eftersom de har synpunkter på den förda invandringspolitiken. Läget är kort sagt sådant att man lätt hade kunnat skratta åt vansinnet om det inte vore för att det händer just här just nu. Att leva i Sverige idag är lite som att befinna sig i en trafikolycka i slow motion. Man ser katastrofen hända i realtid, man ser kaoset och offren och man kan inte göra ett skapandes grand åt det. Jag har all respekt i världen för människor som försöker förändra Sverige genom seriös fritidspolitik (läs Sverigedemokraterna) men själv ser jag inte att det kommer att få tillräckligt stor inverkan tillräckligt snabbt. Det finns stora och mörka krafter som är fruktansvärt starka som verkar i bakgrunden och jag tvivlar på att vanligt folk som jag kan påverka. Ser man historiskt så varar skendemokratier likt Sverige bara sålänge som majoriteten har förtroende för dem. När stora delar av folket tappar förtroendet för staten så slår den om till riktig diktatur. Det är då de summariska arresteringarna sker. Det är då oliktänkare, som tidigare varit kända av systemet men ofta lämnade ifred, plockas bort. Vi är på väg dit, det är bara en fråga om tid. Innan det sker hoppas jag att mina planer på att ta min familj och sticka härifrån hunnit bli verklighet.

Det är alltid ett tecken i tiden vilken konst som den politiska makten för tillfället reagerar starkt på.

På den tiden Sverige fungerade, så dömdes Carl Johan de Geer till dagsböter, hans konstbeslagtogs och hämtades hos galleriet. Inte helt olika Parks & Rönnqvist-fallet.

Men då var det 1967 och temat var vapenvägran och att vara onationell.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Galleri_Karlsson

Detta är i dag närmast mainstream, och att förespråka allmän värnplikt och att vara nationellt sinnad, är på gränsen till åsiktsbrott. Därmed kan man fundera litet på vad aktionen mot Parks kan förebåda i tiden framöver.

Tekniskt sett så är det rasististkt att säga att svarta är en folkgrupp då det är en hudfärg.

Jesus Christ Dan Parks konst intresserar inte mig men har fatta att han skriver typ neger pa sina tavlor. Vad fan far vuxna män fran machokulturer att bli som smabarn som grinar för att man säger neger?? Pippi Langstrumps Pappa var Negerkung, förbjud hennes böcker med i sa fall " hennes pappa Efraim Långstrump är "negerkung" på söderhavsön Kurrekurreduttön och hon har en kappsäck full med guldpenga"

Lagen är problemet

Kan man någonstans se bilder på de beslagtagna verken?

Ja gå tex in i den andra tråden om Dan Park..
Men frågan är ju vilka åtta verk polisen tog..

Jag tycker det hela låter som en otroligt lyckad utställning, att polisen skulle gripa konstnären och beslagta verken är ju ett klart tecken på att det inte rör sig om tråkiga låtsasprovokationer utan Dan Parks har lyckats peka ut precis vad man inte får tycka och säga i dagens sverige.
Man får hoppas att Nationalmuseem/moderna är snabba, om 20 år kommer verken att vara riktigt fiiiina. Kopior i små upplagor kommer säljas till personer med god smak på vår och höstkvaliteten.
Jag hoppas också att man dokumenterat omhändertagandet.

Konstens uppgift är alltså att följa lagen och sprida sunda värderingar?

Kan vara bra att veta nästa gång NUG eller Robert Mapplethorpe ställer ut. Eller är det bara vissa typer av konst som är urartad?

Exactamundo. Genom att provocera på allvar avslöjar Park alla låtsatsprovokatörer och ställer samma frågor som Vilks:

- Är allt konst?

- Ska konst provocera?

Om svaren på frågorna är nej (och det verkar de av kulturetablissemangets reaktion vara) måste konstteorin göras om. Det blir spännande.


Det är också en vacker touch. Konstinstitutionerna får samma roll som de som en gång inte fattade Duchamp och De Geer har fått skit för det i årtionden. Medias och kulturdebattörernas roll är ännu värre när de skriker om entartete kunst...

Observera att jag inte anser att Dan Parks konst är fantastisk eller hans värderingar oantastliga. Det handlar enbart om det extremt djupa hål som konstetablissemanget har grävt åt sig själva i den här frågan med sanningar som "allt är konst", "konst ska provocera" och "de som kritiserar konstens frihet är idioter och fascister". De har satt sig själva i en ohållbar situation.