Citat:
Ursprungligen postat av
Burkm4t
Antalet matchningar är ju den mest ojämförbara siffran som finns. Ska man jämföra den, bör man ha andra parametrar med, tex typ av plats (stad, liten by, norrland osv), avstånd, åldersintervall, noggrannhet (swipa på alla grodor eller på var 20e 10a?), hur länge man varit aktiv på Tinder. Sen startar många om Tinder och nollställer den siffran.
Först när man har dessa parametrar liknande är det någorlunda relevant att jämföra. Då kan man börja prata utseende och foton. Du kan vara en 10 och ha maxavstånd inställt typ 50 mil lr var det är, men bo i Norrland och få 0 matchningar på 1 år. Medan någon som ser ut som en överkörd fiskmås kan dra in 100-tals på några veckor.
Sant, men man utgår väl ändå ifrån att tomtarna här inne swipear på dom som ser ok ut, dvs inte feta, out of shape, eller Edith 60år med barnbarn, etc. Dock tror jag inte ett dugg på din 10a och bo i norrland med 0 matchningar. Där tog du det lite till överdrift. En tia får alltid matchningar även om det så är i en skithåla som "ödeshög", kunde inte komma på ett bättre exempel :P Sålänge inte tian har typ en bild, då fattar nog brudarna misstanke.
Antalmatchningar är ändå en insikt i hur din bildserie fungerar, tex när jag bytte upp mig bättre bilder. Så gick jag väl ändå upp kanske en 20-30 matchningar emot första perioden då jag använde tinder för några år sen. Sen är jag väldigt kräsen också, det bör tilläggas. Endast en av dessa 300a just nu som jag är lite småintresserad utav, många som tagit bort en också allt eftersom. Alltså inte direkt utan någon vecka eller veckor senare, och har man bara en matchning som är intressant. Då är det nog lika bra att lägga ner