AIK fotboll ger sig in i politiken - tar avstånd från SD

Medlemsdemokratin segrade. Bland annat Per Carlsson och Manfred Aronsson fick lämna styrelsen.

Johan Segui som ny ordförande för Aktiebolaget AIK Fotboll.

Aftonbladet (unvis)

Hur ser det ut för Thomas Edselius?

Thomas Edselius är en inkompetent person som i mitt tycke, och många fler med mig inte är rätt man för AIK.

Så att från ingenstans ta avstånd från politiska partier är inte att bli politiserade? Så du menar att de försöker få invandrarbarn att slänga av sig det som deras föräldrar lär sig om svenskar? Av någon anledning tror jag du har fel där.

Det här är TS skrivning och citering i en salig blandning, för att skapa förvirring naturligtvis: Under rubriken "AIK - Fotboll för alla" skriver Aronsson att AIK tar avstånd från rasism och nazism, samt från riksdagspartiet SD. Den som råkar vara anhängare av SD är alltså inte välkommen i AIK. Ord och inga visor.

Det står inget om att den som är anhängare till SD inte är välkommen i AIK. Det är ju bara ett påhitt av TS.

Att det kan vara svårt att skilja mellan idrott och politik är nog de flesta medvetna om. Men det är inte helt oproblematiskt när idrottslag tar partipolitisk ställning.

I fallet med AIK fotboll gick nyligen en styrelseledamot som heter Manfred Aronsson ut med ett inlägg i matchprogrammet i matchen mellan AIK och BP den 2 juni. Under rubriken "AIK - Fotboll för alla" skriver Aronsson att AIK tar avstånd från rasism och nazism, samt från riksdagspartiet SD. Den som råkar vara anhängare av SD är alltså inte välkommen i AIK. Ord och inga visor.

https://www.facebook.com/notes/aik/a...52879364312388

Det finns säkert ganska många SD-anhängare i AIK. SD har ju uppskattningsvis sympatier från 10% av valmanskåren, och inte mycket tyder på att andelen skulle vara lägre bland just AIKs supportrar.

Går man in på AIK fotbolls hemsida så hittar man inlägget även där. Där visar det sig även att AIK driver bland annat genusprojekt med RFSL. En av punkterna är "Supportrar mot homofobi". Finansieringen kommer direkt från Allmänna arvsfonden. Från Allmänna idrottsklubben till Allmänna arvsfonden alltså...

Det finns även diskussioner om att AIK skall ta mer tydlig ställning i politiska frågor. Att fotbollslaget bör delta i Almedalsveckan. Även Pride-festivalen tycks vara ett hägrande mål.

AIKs egen firma ställer sig kritisk till utvecklingen. Firman erkänner dock utan omsvep att man "promotat" den genuine siffernissen Aronssons inträde i AIKs styrelse och ledning. Inte helt klart varför då Aronsson har en tämligen mager idrottslig bakgrund - han har under åren hoppat mellan olika pr- och ledningsuppdrag bland mer eller mindre välkända mediebolag i Stockholm. Kanske har firmans ledning en liknande bakgrund?

http://sverigescenen.com/Fotboll%20f...som%20mig.html

Så vad sägs: Är det bra att en stor idrottsklubb som AIK tar ställning i politiska frågor? Att man ingår djupare samarbete med intresseorganisationer? Att man deltar i Almedalsveckan och andra politiska plattformar för att få ut politiska budskap? Eller bör AIK vara en idrottsklubb för alla oberoende social bakgrund och politiska preferenser?