Miljöpartister måste sluta flyga

Om man på minsta sätt tänker ta konsekvenserna av sin politik så måste man som Miljöpartist, rimligen sluta flyga. Samt minska sin elförbrukning med 50 %.

Du måste förklara varför man måste det.

Men om jag äter närodlad vegetarisk kost istället och tar ett flyg då och då så kan det faktiskt jämna ut sig. Köttproduktionen är den största miljöboven, tänk på det, och mina fördomar säger att miljöpartister inte ägnar sig åt så mycket köttätande..

Man maste det om man ar konsekvent. Miljopanikerna kan ju skapa sitt samhalle for sig sjalva redan idag. Hemproducera allting sjalva som pa medeltiden.

Narproducerad mat ar mycket mer miljoforstorande an import av mat fran t.ex. Sydamerika. Valstand bestar av handel, avskaffar man handel sa avskaffar man valstand. Det gar inte att skapa valstand utan handel, utan handel dor alla manniskor.

Handel betyder specialisering. Man odlar mat i de delar av varlden dar matodling ar som mest effektiv tack vare solinstralning, klimat och jordman. Och de som ar bast pa att odla mat specialiserar sig pa att jobba med det. Dessutom kan man fa enorma stordriftsfordelar om man kan massproducera pa enstaka platser, t..ex. forpackningar till mat. transportkostnader ar forsumbara for mat, tank dig sjalv vad kostnaden per kilogram mat blir utslagen pa 10 000 containrar som vardera innehaller 15 ton mat ombord pa ett lastfartyg. Globala transporter ar en komplett icke-fraga nar det galler mats "miljopaverkan". Det pratas knappt om nagot annat, men det ar for att de religiosa klimatpanikerna inte har nagonting emot att ha fel och aldrig bryr sig om sant som siffror eller verkligheten.

Narproducerat eliminerar alla dessa stora fordelar. Narproducerat leder till extremt mycket ineffektivare resursanvandning, alltsa antingen mer resursforbrukning eller mindre matproduktion. Narproducerat betyder att alla maste arbeta med allting, ingen kan vara specialist pa nagot, all produktion blir amatormassig utan kunskapsackumulation. Produktionen tvingas utforas av det som rakar finnas for handen, istallet for dar det hade varit bra att bedriva produktion. Detta kraver ytterligare mycket storre mangd forbrukade resurser per producerad matvara. Vidare forlorar man alla fordelar av stordrift. Fasta kostnader dominerar och gor all mat extremt dyr. Dessutom forlorar man mangfalden och variationen, ingen kan ju sjalv hemma odla mer an en procent av allting som finns i en livsmedelsbutiks frukt- och gront-avdelning.

De ljugande forvirrade religiosa miljopanikerna brukar dock inte ta narproducerat pa allvar. De vill anda anvanda sig av varldens all industrialism och globala handel som gor det mojligt for dem att leva. De brukar bara syfta pa att ett enda litet steg i produktionsprocessen ska utyforas lokalt. Sjalva planterandet och plockandet av den odlade maten. Traktorerna och deras redskap ska tillverkas i Japan, deras bransle i Ryssland, GPS-satelliterna som effektiviserar planeringen tillverkas i Texas, Generatorn i karnkraftverket som ger strom till den franska vattenpumpen som skoljer gronsakerna har tillverkas i Schweiz o.s.v. Narproducerat pa riktigt ar att naken ensam ga ut i skogen och se hur lange man overlever.

Industrialisering och global handel forbattrar stadigt resursutnyttjandet. Sa till den grad att arealen odlad mark i varlden nu minskar. Produktiviteten per hektar okar snabbare an befolkningsmangden och det faktum att var och an ater allt mer. Miljopaverkan minskas tack vare den okande industrialiseringen och globala handeln. Narproducerat skulle antingen leda till att miljarder manniskor svalter ihjal, eller till att all vild natur maste skovlas for att oka arealerna odlad mark. Nagot maste ge efter for att kompensera for den extremt mycket lagre produktiviteten per hektar som slosaktig narproduktion medfor.

Detta är typiskt för miljöpartister. Man har ingen dimensionering. Du skall självklart inte äta kött. Och du skall äta närodlat. Men sätter du dig i ett flygplan så så har du sumpat miljöbesparingen för hundra år av ditt sätt att äta.
Som miljöpartist så vill du inte ha kärnkraft. Den står för 50% av den el du förbrukar (och ditt jobbs förbrukning). För närvarande har vi inget som kan ersätta kärnkraft som inte är mycket värre för miljön.

Mitt tips. Byt parti och må väl.

Visst men dom är värre än alla andra när det gäller just att flyga, många långa utlandsresor. -"vi har ingen biil"! eller -"vi har en liten biil"! eller -"vi klimatkompenserar"!

Äckliga förljugna hycklare som stoppar huvudet i sanden. hur ska de annars kunna vara miljöpartist?

Varfor flyger miljopartister overhuvudtaget? De pastar ju att det vore bast att stanna hemma och "narproducera". Transporter, branslen, industriprodukter bara forstor ju naturen och dodar manniskor, enligt miljopartisterna. Tungt improduktivt manuellt jordbruksarbete hemmavid hela dagarna alla dagar ar fralsningen och paradiset halleluja.

Och andra tänker inte fram lösningar för flyget ?

Men miljöpartiet bryr sig väl inte om miljön längre?
Det handlar väl mest om gaypride och maximerad invandring?
De borde byta namn till negerbögpartiet.

Jag ser din poäng och är med på den i mångt och mycket. Jag var inte tillräckligt tydlig kanske. Poängen var att det är så stor skillnad på hur mycket miljöpåverkan köttätande har jämfört med veganism att det nästan jämnar ut sig för veganen med några extra flygresor i förhållande till ickemiljöpartisten.

Men då är det ingen mening att vara miljöpartist kanske om man ändå förstör jorden lika mycket som dom andra kan ju jag tycka. Så det var ingen värdering i det. Annars tackar jag för ett välskrivet och upplysande inlägg

Lite så är det med de flesta. Konsekvensanalysen är sällan på topp hos dagens människor

Jag exemplifierade bara genom att rationalisera ett sånt tänk. Jag är långt ifrån miljöpartist. Dock är jag en miljövän,hycklande som de flesta.

Som miljöpartist bör man studera Tesla, men det är inga politiker som vågar.

Jag tvivlar pa att kossor och svin har san enorm miljopaverkan. Deras paverkan pa jordbruket skadar miljon mest bara p.g.a. statliga regleringar i form av jordbrukspolitiken som leder till odling i valdigt olampliga regioner, som t.ex. i Sverige. Da maste man goda kraftigt och far anda lagre produktivitet an i lampliga delar av Jordklotet.

Sen raknas val kossornas metangas som ett "miljo"problem. Men de senaste 17 aren har ju den globala medeltemperaturen inte alls stigit, sa utslapp av vaxthusgaser har om nagot stabiliserat klimatet. De som dragit ned pa sina utslapp, t.ex. geno matt inte ata kott, har tvartom bidragit till SAMRE klimat! Dessutom leder ju den okade CO2-halten (fran flygresors bransleforbranning) till okade skordar och okad vild natur over hela varlden. Okade skordar innebar att mindre arealer behover anvandas, att den vilda naturen kan aterta mer terrang, vilket ocksa ar det som hander nu. TACK VARE manskliga utslapp av vaxthusgaser, tack vare att vi atervinner fossiliserade vaxter till den atmosfar dar de en gang skapades och levde.

Miljopartisterna forstor miljon MER an andra! Att vara vanster ar att ha fel. Och har man fel sa stadkomer man motsatsen till det man vill. Men vanstermanniskor bryr sig inte om det, de har ingenting emot att ha fel och darfor misslyckas. Sovjetunionen var ett gigantiskt exempel pa att ha fel och misslyckas. Det har ingetning med asikter eller varderingar att gora, det handlar bara om att ha fel om hur den objektiva faktiska verkligheten konkret fungerar.

Ledarna inom vanstern (det som idag ar klimatfeminisminvandringen) tillampar samma harksartaktik som sektledare inom t.ex. mormonerna. Det gar till som sa att man gor helt idiotiska pastaenden som ar uppenbart felaktiga och dessutom destruktiva for manniskor. "Domedagen" ett nastan obligatoriskt insalg i alla sekter darfor att man behover ha det varsta av allt tankbart som jamforelse med de svara forsamringar man foreslar for manniskor. Sant som massdod och avskaffad sjukvard ar ju mycket battre an domedagen, eller hur? De som gar pa de lognerna vet man sen ar idioter som man kan lura hur som helst, sa det ar de man organiserar i sin sekt. For de som driver en sekt ar det mycket viktigt att alla medlemmar har fel och misslyckas.