Citat:
Ursprungligen postat av J.N
Anledningen till valet av mitt citat var, som du säkert förstod även om du försöker glida förbi det, att de skriver just som jag sa att medlemsraset kommer i samband med de sakerna jag sa, skattesedeln och kvällstidningskampanjer. Något du påstod inte stämde.
Det jag får ut av det är att ingen tycker det är värt pengarna om allt folk gör är att gå in i kyrkan när ingen är där mer än för att tända ett ljus.
Det står dig fritt att välja citat, även sådant som till synes verkar bekräftar en felaktig världsbild. Problemet är att svaret inte är citatet utan den text vari förklaringen kommer är utelämnad och ignorerad.
Jag påstår fortfarande att det du hävdar inte är korrekt och de två prästernas debattartikel - hur man än läser den OM man läser hela artikeln - ger vatten på sidotecknads kvarn, inte din. Där har ytterligare en spik hamrats in i den helige J.N:s tangenthänder.
KG Hammar är lika bra för Svenska kyrkan som kristna är för ateisternas sammanslutning (vad nu den heter).