”Shortsmän på stan? Nej tack!” - Camilla Thulin/Karina Ericsson

Rätt uppenbart att dom är på filmpremiär eller liknande.

Jag har shorts och kalsonger på mig, jag är inte naken. Jag svettas mer på sommaren i jeans än med shorts. Vilken tortyr...

Överklass och arbetarklass har aldrig åtlytt den disciplinering av kroppen som du här ger uttryck för och som är en produkt av medelklassens smakideal. Detta ideal är förstås konstlat, tillgjort och i sig en produkt av den discplinering som följde av det moderna samhällets framväxt: anpassning, konformism, passa tiderna, passa ditt utseende, passa din stil, uppför dig, tala tyst och var modest, stick inte ut, dvs passa dig så du inte blir utstött och stigmatiserad!

Smakidealet är idag en karikatyr av vad det en gång var, då det sprids i massupplaga via den kommersiella pressen och har blivit till ren geschäft.

Alla som gör motstånd mot detta geschäft är därmed en politisk motståndare, en uppviglare, en som inte låter sig formas i den kommersiella konformismens samtida ideal - detta som uttrycker sig i smakdomarnas ideologiska utlåtanden.

Måste vara hemsk att behöva lyda dem.

Jo, men nu är det ju så här att en riktig man har på sig vad fan han vill och skiter i vad folk tycker om det.

Jag förstår inte, du svettas väl mer om du har på dig långbyxor än shorts?

Jo det är just hotpants vi snackar om, inte långt ifrån i alla fall sök på denimshorts så får du se. Tycker du det framstår att det är värre för män och ha extremt korta shorts när dom avslutar och kalla tjejer för horor som bär det. Förstår inte va detta har med feminism och göra, tror inte du själv förstår det heller.

Rätt uppenbart att jag ironiserade?

Känns ganska märkligt att dessa fån kritiserar män att visa hud. Ungefär som en kvinna med minimala jeansshorts och magen bar inte visar någon hud

Själv går jag klädd i kostym mer eller mindre varje dag på jobbet. Har jag inte det så skjorta och kavaj i alla fall. Min titel och arbetsgivare kräver det, och det känns bra, på jobbet, jag trivs i det, på jobbet.
Nu på semestern, och på helger, går jag mer än gärna i shorts på stan. Naturligtvis inte på kväll om en middag ska förtäras, men "en dag på stan" i fint väder innebär naturligtvis shorts av något slag.
Naturligtvis finns det ingen som har något emot det, och framför allt jag gillar ledigheten. Det är tvärt emot vad mitt jobb kräver, vilket innebär en extra skjuts för att känna ledigheten.
Dessa kvinnor vet inte vad de talar om, oavsett vad de råkar ha för titel och är utbildade inom. Ta en titt omkring er och lev i nuet. Vad ni läser i modetidningen baserad på Manhattan i USA är ointressant och inte applicbart i Sverige.

Ja, det blir ju något sådant.

Jag hoppas innerligt att detta är ett dåligt förmedlat skämt. Jag är själv inte shorts-typen, och undviker så långt som möjligt att ha det på mig. Det är ändå för mig helt bisarrt att dessa två kvinnor, och eventuella följeslagare, stör sig öht på fenomenet shorts.

Det som gör mig mest upprörd, utöver den BULLSHIT som står skriven, är att det är public service som publicerat texten. I sann Flashback anda borde public service lynchas och bojkottas!

Jag uppmanar er som tycker likt mig att detta endast är trams, att lämna dessa två skribenter ifred. Skulle dessa kontaktas, hotas eller dylikt, begås ett allvarligt misstag. Vi är alla olika, och har olika åsikter. Skribenterna har precis lika mycket rätt att ventilera sina åsikter som alla andra.

Jag skulle sätta stort värde på den dag då jag kunde ventilera mina politiska åsikter, utan att betraktas som en idiot, eller för den sakens skull bli kallad för det.

Mitt budskap är alltså att respektera varanda, och varandras åsikter.


Blev väl lite ot, men det får ni leva med! Visdomsord som bör spridas!

Sd2014// Monac

Det handlar väl i grunden om att män inte skall ha ledigt eller få vara befriade från arbete. Många arbetsplatser kräver ju att man helst inte använder shorts under arbetstid, och då kan det uppfattas som om dessa män i shorts har för mycket fritid.