Från UFO till aliens

Kan inte du svara på frågan? Vad är så skrämmande med det?

Ja, man får tyvärr aldrig några svar. Man kan undra vad det beror på...

Hur menar du? Om du har en hållbar teori att framföra så finns det ju ingenting att "debunka".

När du skriver teori. Menar du då vetenskaplig teori eller filosofisk? Jag har flera gånger framfört mina teorier. Men de avfärdas eller debunkas av er med orden "empiriska bevis tack". Som sagt. Är man icketroende utan fysiska bevis. Då kan man lägga ner sitt argumenterande i denna tråden. Default är att inga fysiska bevis finns, eller kommer att finnas. Detta då det finns organisationer som hämtar in dessa ganska fort. Det är en del av hemlighållandet. Du måste förstå att UFO fenomenet inte bara är aliens i en farkost. Det är också, världens statliga myndigheter som samarbetar kring ett hemlighållande.

Vilka frågor är det du vill ha svar på? Ös på.

Vetenskaplig teori utgår jag ifrån, dels eftersom trpden ligger under just vVetenskap och dels eftersom det handlar om konkreta påståenden. Men om du endast "tror" saker så är det väl bara att skriva det så slipper du nog mycket av dina problem med ifrågasättande, men påståenden som "spöken är onda andar och din moster spökar i garderoben eftersom hon är sur på din hamster" bör förstås kunna bevisas.

Ok,vi skippar den utomjordiska aspekten så länge. Kan du namnge några av de organisationer/avdelningar som samarbetar för hemlighållandet? Några namn vore också på sin plats.

Hur skulle det kunna vara någon debatt alls om det är Vetenskaplig teori vi utgår från? Vad jag vet finns det ytterst få vetenskapliga bevis alls. Och dessa få är också inte bevisat var just från UFO. Jag utgår från att någon som helst debatt, är utifrån filosofisk teori.
Dolan sa det bra. "det vi är helt säkra på. det vi är säkra på, det vi tror oss veta, och det vi spekulerar i."
Det finns flera saker kring aliens och UFO som faktiskt ligger i "det vi är helt säkra på". Officiella dokument från pentagon osv. Men merparten är i de två sista. "det vi tror oss veta, och det vi spekulerar i"

Smithsonian, Pentagon, Lockheed Martin, NASA, Boeing, Skunk works, UFO sverige, CIA, FBI, Interpool. Annars är resten av organisationerna så hemliga att de kanske inte ens har något namn. Detta för att det ökar deras hemlighållande ytterligare.

Så vad är det vi är helt säkra på och vad är det vi tror oss veta när det gäller kopplingen mellan UFO och aliens? I min värld hamnar allt under spekulationer utan rimligt stöd, men jag är som sagt intresserad i hur kopplingen "oförklarlig observation" till "aliens" ser ut. Gör du den kopplingen och kan du i så fall beskriva den? Alltså Hur du motiverar den.

Först och främst är det rimligheten. Hur rimligt är det att det finns aliens?

Den andra aspekten är mängden rapporter och vittnesmål. Samt vad som har skrivits om saken från pentagons sida. De skriver klart och tydligt att aliens finns, om du hittar rätt papper. Tidigare ministrar har också gått ut och sagt att de finns. Den ryska tidigare presidenten sa det också, även om det har spunnits till att vara ett skämt. Men främst är det vittnesmål från vanliga människor. Jag måste fråga dig, du som tror så mycket på empiri, är en observation inte giltig som empiri? Om jag ser en räv i skogen, såg jag den inte då om jag inte döda den och tog med den hem?

Nej, det låter orimligt. Jag svarade ju redan delvis på detta i ett tidigare inlägg. Vilka evident som är rimliga beror ju på påståendet. Om du säger att du sett en räv här i Sverige så låter det rimligt och jag kommer nog hålla det för sant. Det finns nog ingen anledning att betvivla det.

Då frågar jag dig: Om jag påstår att jag sett ett skogsrå, en enhörning eller en sjöjungfru. Kommer du då tro att dessa finns eller måste jag visa upp några mer evidens? Om hundratals personer säger sig ha sett dessa varelser? ska vi tro på dem då eller är det fortfarande rimligt att tvivla?

Min ursprungsfråga gällde dock något annat. Den gällde kopplingen mellan UFO och aliens! Alltså inte att man sett en utomjording utan hur man bestämmer sig för att det oförklarliga fenomenet måste vara en utomjording!