Interstellär trafik

Jag tror att de flesta gör ungefär likadant. De gör rymdskepp av sitt solsystems gasplanets månar. På så sätt får de ett rejält tjockt skydd mot strålning och annat. Sedan använder de gasplaneten som raketbränsle. Därefter koloniserar de sin galax med något som vid första anblicken sker otroligt långsamt, men som ändå bara tar några tiotal miljoner år.

Någonstans under detta mödosamma arbete stöter dock många på patrull, och en hotande total undergång. De kommer då på att de iallafall kan göra en lågbudgetspridning av liv i universum genom att skicka ut tiotusentals sonder med bakterier åt alla håll.

Det oförklarliga är dock varför vi inte ser några som helst tecken på vare sig det ena eller det andra. Det hör till den olösliga och skrämmande Fermiparadoxen.

Jag sager som det ar. Tror man att utomjordingar besoker oss i flygande tefat, da ar man en idiot, och da sager jag det. Forhoppningsvis kan jag darmed hjalpa nagon av de lurade eller forvirrade att komma till sans och borja relatera till verkligheten istallet. Jag ar saker pa att det ar battre for dem an att de forstatter forvarra sin mentala ohalsa genom att inbilla sig att det inte inte kan finnas, finns anda.

Men du kanske fornekar att det finns idioter? Kan du tanka dig nanting mer idiotiskt an att forneka all fysik (allting i den vardaglig verklighet som man sjalv bestar av och finns i och alltid har funnits i) och pastar att utomjordingar som liknar manniskor med manskligt snarlik teknologi kommer och besoker oss? Det kan inte jag.

Oidentifierade foremal ser man ju hela tiden. Oftast skiter man i dem eftersom man vet att de bara ar helt vardagliga fenomen som hander miljoner ganger dagligen. Men om man nu lider av psykisk sjukdom sa kan man ju fa for sig saker. Som att en helt naturlig och mycket vanlig sak betyder nanting speciellt. Betyder att man sjalv ar valdigt speciell. Det ar en jattestor skillnad mellan att saga:
"- Jag tror jag sag nan flack som blinkade och svangde omkmring. Undrar vad det var, kanske en fluga eller en moln eller sa dromde jag bara."
An att saga:
"- Jag har sett utomjordingar flyga omkring i Jordens atmosfar i tefat! Jag har sett de individerna, de forsoker kommunicera med oss, de gommer sig for alla vetenskapsman och militarer med all deras hyperkansliga utrustning som inte gor annat an spanar mot himmelen dygnet runt. Men de gommer sig inte for oss psyksjuka som helt okritiskt har latit oss grundluras av bedragare som saljer lojligt korkad literatur och Roswell T-shirts."

Jo, UFO-troendet ar inte bara en indikation (minst sagt) pa mental funktionsnedsattning.

Bedragare utnyttjar samvetslost manniskor sant som har svart att forsta viss saker (OT: Mest om ekonomi, det mesta som skrivs om ekonomi ar logner! Pengar ar lonsammast att ljuga om). Manga av offren ar sakert bara intresserade men obildade och kanner inte till att det gar att soka verklig kunskap om saken. Det enda de kanner till om amnet ar han som saljer Roswell T-shirts, sa de tror honom i detta avseende, och darfor ar de lattlurade pa pengar. Andra ser det som en kul grej, och har roligt pa de UFO-troendes bekostnad. Men de verkligt UFO-troende, som sett men avfardat verkligehtens argument och anda tror pa det som inte kan existera, som anda tror att de ar centrum av universum, de lider av psykisk funktionsnedsattning som inte kan utbildas bort, de behover terapi och piller ifall de skulle valja att bli friskare.

Sa lange jag vet att jag har ratt sa ar jag rigid.

Jo, att vagor har olika storlek ar en helt annan slags kategori an att all fysik ar fleaktig och att manskligheten, sarskilt de med mentala handikapp, ar urtypen for hur allt liv i universum ser ut och fungerar, och att de darfor har kommit hit for att fika med dem.

Det fanns ingen beprovad teori for monstervagor forr. Och sjofarare har en tendens att mobba varandra for att visa sig sjalva duktigare. Det ar en helt annan sak an att vi vet att UFO-visitors inte kan existera.

Varfor flyger du inte sjalv till Sirius pa en kvart och bygger en pyramid av kristall tillsammans med de langa blonda humanoiderna dar, som enligt manga manga vittnesmal fran ensamma kvinnor brukar kidnappa dem och rora vid deras kroppar i deras erotiska drommar om natterna? Ar all fysik darmed motbevisad, eller kan det mojligen finnas en enklare forklaring i stil med att de hogst manskligt fantiserade av sexuell frustration (och sen tyvarr av bedragare har blivit lurade att tolka det som att de verkligen har kidnappats av humanoider fran Sirius)?

Nej, inte alls! Det dar med att folk "ser ljuset i tunneln" med anglaliknande konturer nar de tappar medvetandet har en konkret medicinsk forklaring. Det har att gora med att syrebristen gradvis far synfaltet att krympa. Det ar helt identiskt for alla. Aven "spirituella" upplvelser har konkreta medicinska forklaringar, totalt orelaterade till allting som alla svartrockar och orangebadrockar predikar om sina idiotiska religionsbedragerier. Ljuset i tunneln och det spirituella ar manskliga upplevelser finns i verkligheten, men inget av dem har nanting som helst att gora med vare sig livet efter detta eller med nagon form av religion. De ar pa exakt samma niva som att ha ont i tan efter att man rakat sparka i tan. Att jag har ont i tan ar varken bevis for att Gud finns eller for att utomjordingar besoker oss. Det ar en mycket vardaglig upplevelse som har utforliga och konkreta medicinska forklaringar.

Det haller jag med om. Men eftersom Manen ar ett orort arkiv sedan typ 3 miljarder ar, och dar inte finns ett minsta spar av nagonting onaturligt trots att hela Manen nu har kartlagts med sa hog upplosning att vi kan se massor av spar som vi manniskor har satt dar, sa har vi i alla fall en ovre begransning for vad sadana eventuella forhistoriska besok har gjort och inte gjort. Alla observationer ar forenliga med att "de" aldrig har varit har.

Men nu handlar det inte om syrebrist eller krympande synfält utan att jag och många med mig har sett just tefatsliknande föremål ganska tydligt. Vi har inte förstått hur de fungerar men konstaterat att det inte finns någon synlig yttre jetmotor eller propeller. Detta såg vi oavsett om det stred mot fysikens lagar (vilket det inte gör). Att du tycker att vi är mentalt störda därför att vi ser vad du inte kan förklara kan vara ett tecken på någon form av megalomani från din sida.

Vi är alla jättebegränsade och har för det mesta fel, men psykiatriska diagnoser gör inte mysteriet särskilt mycket klarare.

Vad jag menade i förra inlägget är att flera personer ibland ser samma tefat samtidigt.

Sa du anser darfor att du och dina kompisar darmed har vederlagt all fysik, astronomi, biologi och historia for att ni pastar att ni tycker att ni har sett nan skugga som ni inte vet vad det ar? Och darfor antar ni att allt liv i universum ar som manniskor och har kommit hit for att spela golf med oss.

Var drar du forresten gransen mellan damer som pastar att UFO-folket har transporterat bort dem till hemliga erotisk-medicinska experiment om natten, och sant som du nu tycker ar "seriosa" UFO-observationer? Ar allting som alla tycker alltid sant? Tror du att utomjordingar landade i Roswell pa 1950:talet?

Tycker du att vi bor anvanda den vetenskapliga principen, eller allman vidskeplighet, i vara forsok att forsta omvarlden?

Men jag har inga kompisar som anser sig ha vederlagt alla fysik etc. Jag och många med mig men oberoende av mig har bara sett det - vare sig vi ville eller inte. Det var inte en alltigenom behaglig upplevelse eftersom den rubbade mitt inre. Och, det finns ingen fysikalisk princip som säger att tefatsliknande föremål inte kan flyga omkring i jordens atmosfär.

Du börjar framstå som en träskalle.

Efttersom du postar dina "upplevelser" under amnet astronomi, sa utgar jag ifran att du menar att dina observationer var foremal skapade av en utomjordisk civilisation som besoker Jorden. Och det motsager all fysik, astronomi, biologi och historia. Vi vet att den forklaringen ar fel. Du kanske inte vet det, och det gor ju att det behovs lite mer intima psykologiska forklaringar om hur du (inte) fungerar i ditt huvud.

Egentligen ville jag bara framföra idén att utomjordiska "civilisationer" kanske kontinuerligt besökt jorden i flera miljarder år. De kanske inte har färdats hits från andra ställen i universum, utan kanske bara inträtt i vår del av universum ungefär så som när Flashbacks moderatorer inträder i tråden och påverkar skeendena m.h.a sina förhöjda privilegier.

Jag har själv ofta tyckte att flashbacks moderatorer gör intryck av att vara ett slags aliens.

Här är en som sitter inne med bevis i alla fall. (FB) Förvirrad 23-åring sköt mot UFO

Nej, skämt åsido, verkligheten är svårtydd. Jag själv är är öppen för det mesta. En teori om paralella universum är att de ligger i skikt alldeles bredvid vårt. Mänskligheten har ännu mycket att utforska.

Många iaktagelser kommer förstås från USAs hemliga vapenprojekt. Dom byggde t.e.x hela SR-71 BLACKBIRD USAs spionflygplan i fullständig hemlighet. Det kan ha tagits för en alien farkost.

Du verkar veta ganska mycket om detta, därför ställer jag frågan till dig.

Kan det inte vara så att oavsett vad människan har kommit fram till, allt ifrån fysik,teknik, slutsater av olika slag är fel? Jag menar, det kan ju vara så att ET har funnit ett sjukt effektiv bränsle som "kostar" inget. Eller skepp som färdas ännu fortare än ljuset.

Eller genmanipulerat sina kroppar så de klarar att färdas fortare än ljuset? Kanske är de form av väsen som går in i fysiska kroppar efter resorna.

De kanske även har en agenda som vi människor inte förstår just nu, IOM att de aldrig visat sig offentligt.

Jag är inte flummig utan ger bara alternativa förslag mot alla som litar blint på vetenskap.

För 400 år sen så trodde våra främsta forskare i världen att joden var platt. För 150 år sen skrattade forskare och sa att människan aldrig skulle kunna flyga med farkoster.

Förstår du vad jag menar? Tänk om det finns fortare sätt att färdas än ljusets hastighet? Tänk vad Vi åstadkommit under 200 år. Tänk då vad en annan civilisation uppnått om de är 1000 år före oss.

Samma med sannolikheten om liv i universum, vi vet ju inte om liv kan uppstå utan vatten som livsviktigt ämne, kanske i en annan del av rymden så är ett annat ämne viktigt.

Slutsats, jag flummar inte eller tror på ET , men man måste tänka utanför boxen, vi vet inte allt. Allt kan vi inte förklara eller förstå, ännu.

Måste ju helt klart vara praktiskt.
När och om tekniken finns att "ladda" upp hjärna och övrig information om kroppen till en dator kan man ju bygga helt andra rymdkärror. Snabb acceleration/deceleration, avsaknad av mat/bekvämlighetsutrymmen osv. Vilket borde kunna tillåta betydligt mindre. Tid spelar ingen större roll, ev kan man ju mata "hjärnan" med mer kunskap medans skeppet färdas still sin destination.
Väl framme laddas informationen in i en bärare, tex en syntetisk människokropp eller något mer lämpligt.