Militant ateist

Har du något exempel på denna propaganda?

Fast nu argumenterar du enbart genom ett filosofiskt ställningstagande. I verkligheten kommer du ingenstans med sånt resonerande. Vi skulle inte ha ett fungerande rättsväsen om alla alltid hade en bevisbörda. Självklart så har den som hävdar något extra-ordinärt bevisbördan på sig. Med dina argument har ingen någonsin rätt eller fel och teoretiskt kan man resonera så men om man öppnar dörren och kliver ut så märker du ganska snabbt att du skulle bli avfärdad i seriösa diskussioner. Det du håller på med är snarare cirkelargument på en högre nivå.

Vem sänker sig mest i ditt löjliga inlägg, Gummihjärna!
Försök åtminstone studera varför miljarder människor är troende och därefter fundera varför du inte fattar nåt.

Jesus var och är ingen låtsaskompis, Han var en Hjälte som visade vägen till Motstånd & Samhällskritik. Utan Jesus offer hade du varit en lort. Eller redan är!

MVH Carlstad

Dags för en förnärmad ad pop?

Ptja, visst kan han ändå vara det. En låtsaskompis vars myt inspirerar folk till ditt och datt. Varför inte?

Rom 13 1Varje människa skall underordna sig all den överhet hon har över sig. Ty det finns ingen överhet som inte är av Gud, och den som finns är förordnad av honom. 2De som motsätter sig överheten gör därför motstånd mot Guds ordning, och de som gör motstånd drar straff över sig själva. 3De styrande är inget hot mot goda gärningar, men mot onda.

Det har du bevisbördan för. Berätta gärna mer.

Argumentum ad populum är inget bra argument och det är inte bara din låtsaskompis jag inte bryr mig om. Här är några till:

Agdistis or Angdistis,Ah Puch,Ahura Mazda,Alberich,Allah,Amaterasu,An,Anahita,Anansi,A nat,Andvari,Anshar,Anu,Aphrodite,Apollo,Apsu,Ares, Artemis,Asclepius,Athena,Athirat,Athtart,Atlas,Baa l,Ba Xian,Bacchus,Balder,Bast,Bellona,Bergelmir,Bes,Bix ia Yuanjin,Bragi,Brahma,Brigit,Camaxtli,Ceres,Ceridwe n,Cernunnos,Chac,Chalchiuhtlicue,Chang Hsi See Heng-O.,Charun,Chemosh,Cheng-huang,Cybele,Dagon,Damkina (Dumkina),Davlin,Dawn,Demeter,Diana,Di Cang,Dionysus,Ea,El,Enki,Enlil,Eos,Epona,Ereskigal ,Farbauti,Fenrir,Forseti,Fortuna,Freya,Freyr,Frigg ,Gaia,Ganesha,Ganga,Garuda,Gauri,Geb,Geong Si,Guanyin,Hades,Hanuman,Hathor,Hecate (Hekate),Helios,
Heng-o (Chang-o or Chang Hsi),Hephaestus,Hera,Hermes,Hestia,Hod,Hoderi,Hoor i,Horus,Hotei,Huitzilopochtli,Hsi-Wang Mu,Hygeia,Inanna,Inti,Iris,Ishtar,Isis,Ixtab,Izana ki,Izanami,Janus,Jesus,Juno,Jupiter,Juturna,Kaguts uchi,Kartikeya,Khepri,Ki,Kingu,Kinich Ahau,Kishar,Krishna,Kuan-yin,Kukulcan,Kvasir,Lakshmi,Leto,Liza,Loki,Lugh,Lu na,Magna Mater,Maia,Marduk,Mars,Mazu,Medb,Mercury,Mimir,Min ,Minerva,Mithras,Morrigan,Mot,Mummu,Muses,Nammu,Na nna,Nanna (Norse),Nanse,Neith,Nemesis,Nephthys,Neptune,Nerga l,Ninazu,Ninhurzag,Nintu,Ninurta,Njord,Nugua,Nut,O din,Ohkuninushi,Ohyamatsumi,Orgelmir,Osiris,Ostara ,Pan,Parvati,Phaethon,Phoebe,Phoebus Apollo,Pilumnus,Poseidon,Qetzalcoatl,Rama,Re,Rhea, Sabazius,Sarapis,Sarasvati,Selene,Shiva,Seshat,Set i (Set),Shamash,Shapsu,Shen Yi,Shiva,Shu,Si-Wang-Mu,Sin,Sirona,Sol,Surya,Susanoh,Tawaret,Tefnut,Tez catlipoca,Thanatos,Thor,Thoth ,Tiamat,Tianhou,Tlaloc,Tonatiuh,Toyo-Uke-Bime,Tyche,Tyr,Utu,Ullr,Uzume,Vediovis,Venus,Vesta ,Vishnu,V olturnus,Vulcan,Xipe,Xi Wang-mu,Xochipilli,Xochiquetzal,Yam,Yarikh,Yhwh,Ymir,Yu -huang,Yum Kimil eller Zeus.

+ några tusen till...

Förstår du mönstret eller är det bara lortiga gummihjärnor som gör det?

Nu använder du gudsbegreppet generellt utan att specificera vilken gudsdefinition du pratar om.

En gud definierad som omnipotent, omniscient, fullkomligt god som har en plan för alla människor och universum, men även tillåter människans fria vilja är rent logiskt möjlig att motbevisa. En sådan definition är motsägelsefull kan således inte existera i vårt universum.

Men om du definierar gud som någon slags flummig "högre makt" utan motsägelsefulla karaktärsdrag så är det förstås svårt att motbevisa. Men då pratar vi inte om Abrahams gud, som är den guden de flesta syftar på när ordet "gud" nämns.