SD:s nazistiska förflutna, när var det?

Arthur Koestlers Roman "Darkness at Noon/Natt klockan tolv på dagen" utgavs 1940, och 1941 på svenska. Bokens förebild var Moskvarättegångarna 1936–1938.

Romannen väckte stor uppmärksamhet. När den hade publicerats kunde man knappast hävda att det inte förekom utrensningar och massmord om man ville framstå som något annat än en fullblodskommunist.

Fel. Partiet bildades 1917 under namnet Sveriges Socialdemokratiska Vänsterparti. Partiet var självständigt ända från början. Inga medlemmar "rensades ut" men de som inte gillade Kominterns inflytande gick ur partiet och bildade egna rörelser.


Den antinazistiska sidan stod man på långt tidigare. Kominterns sista kongress hölls 1935 och där fastslog man en enad front med samtliga partier som motsatte sig fascism, folkfront. Det ledde till att många medlemmar stred på republikanernas sida i spanska inbördeskriget mot fascisterna. Fascisterna understöddes av Nazityskland, Komintern och Sovjet stödde republikanerna.

Molotov-Ribbentrop-pakten undertecknades trots de båda sidornas helt olika utgångspunkter. Nazismen och fascismen stod inte på motsatt sida under 30-talet utan motarbetade varandra. Till skillnad från etablissemanget i Sverige, som ställde sig, som bäst, neutrala till Nazityskland.

[quote=02-02-2012|41887934]Det är helt klart att det är dumt att älta ett partis historia men det ligger inte i Expos intressenters intresse att man pratar om vad SD är för parti idag. Många på flashback verkar tro att ett SD med 15% kommer att lösa alla problem och är helt omedvetna om vad det är för underliga typer man hittar i partiet och hur de arbetar. På din andra fråga svarar jag att ett parti inte skall vara som SD är nu, de skall arbeta upp en partiorganisation som består av gräsrötter och är starka i kommunerna. Inte fokusera på en centralisering kring riksdagen med en partistyrelse som spenderar mer tid på att jaga egna medlemmar att utesluta än att driva partiet frågor.[/QUOT.

Håller med. Man tycks i Sd. kopiera vissa av Lenins metoder. T.ex. demokratisk centralism ville Vilket tar sig konstiga uttryck ibland. Som att ta bort Thoralf Alfsson från riksdagslistan. En av de bästa röstvärvarna, genom sin blogg, i partiet.

[quote=teasardig|62558736]Fel. Partiet bildades 1917 under namnet Sveriges Socialdemokratiska Vänsterparti. Partiet var självständigt ända från början. Inga medlemmar "rensades ut" men de som inte gillade Kominterns inflytande gick ur partiet och bildade egna rörelser.
Nu var det inte mina ord ,men varför sossar lämnade och bildade nytt var ju för att man stödde Bolsjevikerna i sovjet

Nu ljuger du dock,även om spanska inbördeskriget är lite speciellt .Franco tog stöd från Hitler ,som han hatade,men det hindrade som sagt inte Stalin och Hitler att dela Polen mellan sig ,vilket var starten på andra världskriget. Franco tog för övrigt emot och skyddade flyende judar.
Mussolini var socialist liksom Hitler. Men bra försök att vilseleda om socialismens historia.

SD-arkivet verkar ha försvunnit. För gott? Till SD:s stora lättnad antar jag. Mycket intressant läsning var det i vart fall. Kanske Samtiden kommer ut med en propagandafilm som lägger historien till rätta..., nu när texterna från de första tio-femton åren inte längre är lättillgängliga.

http://www.sdarkivet.se/index.php