SD i all ära, men varför är deras kandidater idioter?

SD kommer att finnas kvar en lång stund i Sveriges riksdag men kommer tunna ut så småningom. Jag tror inte SD är ett seglivat parti likt MP. MP och SD är två skilda partier. SD är skandalomsusad och attraherar invandrarfientliga människor genom diverse utspel. Medan MP drivs av miljöfrågan som är högst aktuellt idag både nationellt och globalt.

Både Miljöpartiet och Sverigedemokraterna har fångat två viktiga frågor som kommer att beröra de svenska väljarna alltmer för varje år som går: invandringen och miljön. Därför kommer bägge partier att finnas kvar väldigt länge till.

Just invandringen är en fråga som det svenska folket anser blir allt viktigare, och i takt med att problemen kring invandringen blir allt värre och alltmer uppenbara så kommer stödet för SD att fortsätta att öka.

Invandringsfrågan är inte bara ett nationellt problem utan även ett europeiskt problem, och även om SD fortfarande är relativt små i Sverige så har motsvarande partier i andra länder blivit mycket stora och även hamnat i regeringsställning. Utanför Sverige så är denna fråga mycket stor. Så småningom kommer detta att sjunka in även bland svenska väljare, speciellt när de med egna ögon ser att invandringspolitiken håller på att haverera och det kommer bli allt svårare att fly ifrån problemen.

I den här tråden diskuterar vi sd:s kandidater. Inte körkort till somalier o annat ot mm. Det får tas i en tråd/ Mod

svenskt näringsliv vill ha in så många som möjligt på kortast tänkbara tid.väl här så blir dom kvar.sen börjar snacket att dom bör arbeta istället för bidrag.då sänks lönerna till soc bidragsnivå för dom utan utbildning. :

SD skiljer sig från andra partier på sättet det leds. Förutom de formella organen finns det "de fyras gäng".
Det består av Jimmie Åkesson, Björn Söder, Rickard Jomshof och Mattias Karlsson, där Åkesson och Söder har större makt.
Alla viktiga beslut i partiet bestäms först i "de fyras gäng" innan det går till partistyrelsen.
Det historiska kinesiska "de fyras gäng" kom alla från Shanghai, och SD:s motsvarighet var alla studiekompisar i Lund.

...och Julia Kronlid hävdar att det här med evolution inte är något som hon köper rakt av:

http://www.fritanke.se/kreationism-i...rnas-styrelse/

Hon presenterar guldkorn som:
Om att det även finns förnekare av förintelsen:

För helvete...

SD är stigmatiserat. Är man en etablerad samhällsmedborgare så riskerar man också stigmatisering om man ansluter sig till SD. Till stigmatiserade partier så dras personer som är en slags outsiders i högre utsträckning. I ett ytterlighetsparti kan de få en position de aldrig skulle få inom socialdemokratin eller moderaterna.

Oj! Det låter inte särskilt demokratiskt? Borde jag bli förvånad?

Tja! Har man valt att gå in som ett valbart parti i Sveriges Riksdag borde man väl erkänna sig till en demokratisk beslutsordning - eller???

fast ingen verkar ha nån lösning,utom att bolla dom mellan olika länder.