"the eye" polskt komplement till droner

Det var lite så jag tänkte mig att detta skulle fungera. Man skjuter den från sitt vapen, och med kanske en liten sekundär rakettillsats i granaten för att få bra höjd på kameran.

Sen kopplas detta direkt till skärm på armen (kanske nåt år framåt i tiden) eller åtminstone till en dator i ipadform som har en antenn direkt kopplad till sig. En clover antenn skulle ju vara perfekt, gärna i skyddande hölje så den behåller sitt frekvensspann.

exactly en 60mm granatkastare väger 7kg, det är ingen vikt för en infanteribrigad eller en rekogneseringsgrupp, och som du skrev, har man en granatkastare så tar man med sig oxå några granater i ryggsäcken
granatkastare är ett ypperligt vapen,

vad gäller radiostyrda helikoptrar så kräver de ordentliga batterier för att nå erfoderlig översiktshöjd,
sen är det en väldigt känslig utrustning,

Nå erfoderlig översiktshöjd behövs inte några större batterier. Dock är ju själva flygtiden det viktiga för batterierna.

Jag har 1kg batteri och min quad stiger lätt upp till ~300m höjd inom 30sek. Sen kan jag hovra på den höjden i 4-5min utan större problem.
Dock driver man en hel del med vinden om det blåser till lite, så då är man nere på 2-3min flygtid på den höjden, då kompenseringen för vinden tar väldigt mycket kraft.

Men jag håller med, känslig utrustning om något. Behöver man något som överlever lite skottlossning så behöver man bygga sig en octocopter eller liknande. Då dessa kan klara av att få bortskjutna propellrar och ändå hålla sig flygande. En tri eller quad störtar direkt om en propeller "försvinner"

Finns iofs begränsningar också men i kolonialpolisuppgifter skulle det nog kunna fylla en funktion :-)

Hunt ir finns ju som 40mm granat och en liten gps när man googlar kommer bara ArmA2 ace upp men det borde ju existera i verkligheten lite oklart. Måste vara det din kåta HV kompis prata om

Det är inga som helst problem att fotografera så. En kollega till mig skrev programvara till sådana försök där man helt enkelt hade en videokamera i granaten som sände bilderna som en videoström. Programmet sorterade ut bilderna och skapade en 3D-bild som fogade ihop delbilderna efter varje varv. Man fick alltså en karta som visade hur omgivningen såg ut längs projektilbanan.

Då det var ett tag sen (90-talet) så krävdes det en ganska vass Sun-station för att räta ut bilden inom rimlig tid. Vi körde normalt på Silicon Graphics, men militären använde mest Sun på den tiden. Med dagens pc-grafikkort så fixar man bildgenereringen i realtid..

Problemen var dock att de lämpliga höghastighetskameror som fanns då var ganska dyra och man behöver bra (stora) objektiv för att få korta sluttider samt att upplösningen blev ganska låg pga att videoströmmen skickades analogt utan datakomprimering.

Idag har man dock helt andra möjligheter att filma i hög hastighet med hög datakomprimering typ MPEG4 i dataströmmen. Så det skulle nog gå att fixa sådana granater idag.

Ja jag vet inte han babblade nåt om en som man skjöt upp som gled ner i en liten fallskärm och man kunde se på nån skärm vad den såg, för att veta vad som fanns bakom byggnader och kullar osv.

var inte så jätteintresserad av vad han hade att säga ville mest provskjuta 40mm lite, smäller fint.