Margareta Larsson (sd) vill fängsla fittmålande konstnärer

Men nu är det ju inte en bild på en fitta.


http://www.svt.se/kultur/konst/skola...-vaginamalning

Vad är skrämmande med bilden egentligen? På vilket sätt kan någon bli skadas av denna bild? Kan du förklara vad det är som händer med högskoleelever om de får se denna bild?

Kan du beskriva lite mer i detalj vari skillnaden ligger enligt dig? Och vad har nakenhet med porr att göra? Eller ens sex.

Menar du att du rangordnar åsikter så att bara dina räknas eller vad gör dig upprörd över att vi diskuterar ämnet?

Sexualundervisning handlar i första hand om att sexualisera barn. Vad tror du RFSU sysslar med?

Sen finns det faktiskt en skillnad på en naken kvinna och en fitta som särar ut av helvete.

Men nu kanske du är ignorant vad gäller biologi, och inte ens hittar en fitta. Bra att RFSU kunde hjälpa dig där.

Åsna. Skit i bilden, det är det maniska tvånget att fläka upp fittor i andra människors ansikten som är problemet. Begriper du verkligen inte detta?

Barn är sexuella varelser. Redan blöjbarn onanerar. Det är klart att det är bra att de får veta vad sex är.

Det är fortfarande inte en bild på en fitta som är särad. Det ser ut som ett öga.

http://www.svt.se/kultur/konst/skola...-vaginamalning

Maniska tvånget att fläkta upp fittor i andras ansikten?


Det ser ut som ett öga.

http://www.svt.se/kultur/konst/skola...-vaginamalning

Varför skulle jag inte kunna få diskutera på vilken nivå jag önskar?

Maniskt tvång? Var ser du det? Och i andras ansikten? Brukar du stå med ansikten in i valfri tavla eller väggmålning?

För dig ser det ut som ett öga. Konstnären som målade bilden samt alla andra som diskuterar ämnet lär ju mena annorlunda. Typiskt kulturmarxister att försöka omdefiniera verkligheten när de inte längre kan försvara sin ståndpunkt.

Maniskt tvång att fläka upp fittor i ansiktet på folk var frågan?

Ja, brukar man inte göra det när man betraktar konst (eller "konst")? Vänder du ryggen till när du betraktar saker?