Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-06-16, 17:43
  #1
Medlem
Holisistics avatar
Gudrun Schyman frågas ut om FI:s valplattform: https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=5889926

Gudrun Schyman påstår i intervjun att hotet från Ryssland inte bör bemötas med upprustning - eftersom våld aldrig löser någonting. Inbillar hon sig att hon i en krissituation skulle kunna ge Putin en lektion i postmodern feminism och övertala honom om att våld inte löser någonting, och därmed skulle hotet vara avstyrt?

Schyman skulle behöva en lektion av Mr Rasczak: https://www.youtube.com/watch?v=w_ur...etailpage#t=44

Tycker för övrigt att programledaren borde ha pressat henne hårdare i frågan om försvaret. Om Ryssland, eller någon annan angripare betraktar våld som ett legitimt medel för att få sin vilja igenom så kommer inte Schymans naivitet att kunna försvara oss. Vad tycker DU?
__________________
Senast redigerad av Holisistic 2014-06-16 kl. 17:52.
Citera
2014-06-16, 17:51
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Holisistic
Gudrun Schyman frågas ut om FI:s valplattform: https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=5889926

Gudrun Schyman påstår i intervjun att hotet från Ryssland inte bör bemötas med upprustning - eftersom våld aldrig löser någonting. Inbillar hon sig att hon i en krissituation skulle kunna ge Putin en lektion i postmodern feminism och övertala honom om att våld inte löser någonting, och därmed skulle hotet vara avstyrt?

Schyman skulle behöva en lektion av Mr Rasczak: https://www.youtube.com/watch?v=w_ur...etailpage#t=44

Haggan Schyman hade lämnat oss alla åt döden och själv flyttat till Isis och startat ett nytt hijab-upprop/tvång.
Citera
2014-06-16, 17:58
  #3
Medlem
Diamondgrits avatar
Ingen vettig människa håller med F! om nästan någonting.

Tyvärr finns det rätt mycket ovettiga människor.
Citera
2014-06-16, 18:17
  #4
Medlem
Snuttegrisarnas avatar
Vi håller med FI i denna fråga; att inbilla sej att vi skulle kunna skrämma Ryssland eller försvara vårat land om de verkligen ville överta oss, det är otroligt naivistiskt tänkt.

Det spelar ingen roll om vi så la varenda skattekrona på försvaret, deras militärbudget kommer alltid att vara oss överlägsen.

Dessutom finns det en del andra vapen för ev inkräktare att ta till. Gamla hemvärnsgubbar eller några Jas kan inte göra ett skit om de släpper ut lite roliga virus när vinden blåser åt vårat håll.

Och kärnvapnen, vad har vi att sätta till om de hotar oss lite? Kanske provsprängerbort Umeå eller Gävle eller din hemkommun ?

Att upprusta våran militär med ca 100 miljarder är bara skrattretande.
Läs lite om andra länders vapenkostnader och sen om hur mycket pengar Sverige öht har att röra sej med.

Det är ingen idé ens. Man kan lägga pengarna på bättre saker, som ex skola, jobb och fler bostäder.
Citera
2014-06-16, 18:25
  #5
Avstängd
Om det handlar om jämställdhet hur kan Feministiskt initiativ vara det rätta namnet?


Därutöver är ickevåldsförsvaret rent trams.
__________________
Senast redigerad av DerPeiper 2014-06-16 kl. 18:28.
Citera
2014-06-16, 18:27
  #6
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snuttegrisarna
Vi håller med FI i denna fråga; att inbilla sej att vi skulle kunna skrämma Ryssland eller försvara vårat land om de verkligen ville överta oss, det är otroligt naivistiskt tänkt.

Det spelar ingen roll om vi så la varenda skattekrona på försvaret, deras militärbudget kommer alltid att vara oss överlägsen.

Dessutom finns det en del andra vapen för ev inkräktare att ta till. Gamla hemvärnsgubbar eller några Jas kan inte göra ett skit om de släpper ut lite roliga virus när vinden blåser åt vårat håll.

Och kärnvapnen, vad har vi att sätta till om de hotar oss lite? Kanske provsprängerbort Umeå eller Gävle eller din hemkommun ?
Om Vietnam hade resonerat så, så hade säkert USA vunnit kriget.
Citera
2014-06-16, 18:31
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snuttegrisarna
Vi håller med FI i denna fråga; att inbilla sej att vi skulle kunna skrämma Ryssland eller försvara vårat land om de verkligen ville överta oss, det är otroligt naivistiskt tänkt.

Det spelar ingen roll om vi så la varenda skattekrona på försvaret, deras militärbudget kommer alltid att vara oss överlägsen.

Dessutom finns det en del andra vapen för ev inkräktare att ta till. Gamla hemvärnsgubbar eller några Jas kan inte göra ett skit om de släpper ut lite roliga virus när vinden blåser åt vårat håll.

Och kärnvapnen, vad har vi att sätta till om de hotar oss lite? Kanske provsprängerbort Umeå eller Gävle eller din hemkommun ?

Att upprusta våran militär med ca 100 miljarder är bara skrattretande.
Läs lite om andra länders vapenkostnader och sen om hur mycket pengar Sverige öht har att röra sej med.

Det är ingen idé ens. Man kan lägga pengarna på bättre saker, som ex skola, jobb och fler bostäder.


... eller ökad massinvandring av odugliga apor och sandnegrer. Bara för att Rysslands försvarsbudget är vår överlägsen så är det ingen anledning att fullständigt avveckla vår. Idiot.
Citera
2014-06-16, 18:36
  #8
Medlem
Holisistics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snuttegrisarna
Vi håller med FI i denna fråga; att inbilla sej att vi skulle kunna skrämma Ryssland eller försvara vårat land om de verkligen ville överta oss, det är otroligt naivistiskt tänkt.

Det spelar ingen roll om vi så la varenda skattekrona på försvaret, deras militärbudget kommer alltid att vara oss överlägsen.

Dessutom finns det en del andra vapen för ev inkräktare att ta till. Gamla hemvärnsgubbar eller några Jas kan inte göra ett skit om de släpper ut lite roliga virus när vinden blåser åt vårat håll.

Och kärnvapnen, vad har vi att sätta till om de hotar oss lite? Kanske provsprängerbort Umeå eller Gävle eller din hemkommun ?

Att upprusta våran militär med ca 100 miljarder är bara skrattretande.
Läs lite om andra länders vapenkostnader och sen om hur mycket pengar Sverige öht har att röra sej med.

Det är ingen idé ens. Man kan lägga pengarna på bättre saker, som ex skola, jobb och fler bostäder.

Citat:
Ursprungligen postat av Diamondgrit
Om Vietnam hade resonerat så, så hade säkert USA vunnit kriget.
Precis, och hur tänker Snuttegrisarna om faktumet att Finland med ännu mindre befolkning än Sverige kunde bjuda Ryssland på så pass mycket motstånd under Finska Vinterkriget att de tvingades till fredsavtal istället för totalt övertagande som var planen?

Ett starkt försvar är grundläggande för att en suverän nation ens ska kunna ha självbestämmanderätt. Vad ska hindra starka grannländer från att helt sonika rulla över gränsen och förklara att territoriet nu är deras om vi varken kan bjuda på något som helst motstånd eller har ett så pass starkt försvar att vi är intressanta som medlemmar i någon vapenallians?
Citera
2014-06-16, 19:27
  #9
Medlem
torrenttobbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snuttegrisarna
Vi håller med FI i denna fråga; att inbilla sej att vi skulle kunna skrämma Ryssland eller försvara vårat land om de verkligen ville överta oss, det är otroligt naivistiskt tänkt.

Det spelar ingen roll om vi så la varenda skattekrona på försvaret, deras militärbudget kommer alltid att vara oss överlägsen.

Dessutom finns det en del andra vapen för ev inkräktare att ta till. Gamla hemvärnsgubbar eller några Jas kan inte göra ett skit om de släpper ut lite roliga virus när vinden blåser åt vårat håll.

Och kärnvapnen, vad har vi att sätta till om de hotar oss lite? Kanske provsprängerbort Umeå eller Gävle eller din hemkommun ?

Att upprusta våran militär med ca 100 miljarder är bara skrattretande.
Läs lite om andra länders vapenkostnader och sen om hur mycket pengar Sverige öht har att röra sej med.

Det är ingen idé ens. Man kan lägga pengarna på bättre saker, som ex skola, jobb och fler bostäder.

Du har ju uppenbarligen missförstått hur ett försvar kan fungera.
Det ska inte vara värt att attackera Sverige. Det betyder inte att vi kan försvara landet men efter dom har tagit över det så ska det bli ett helvete för dom.

Hur naiv och verklighetsfrånvänd kan man bli egentligen?
DET BLIR KRIG IBLAND!
Genom hela historien så har det blivit krig, det finns alltså anledning att tro att något sådant kan ske igen.
Citera
2014-06-16, 19:48
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Holisistic
Gudrun Schyman frågas ut om FI:s valplattform: https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=5889926

Gudrun Schyman påstår i intervjun att hotet från Ryssland inte bör bemötas med upprustning - eftersom våld aldrig löser någonting. Inbillar hon sig att hon i en krissituation skulle kunna ge Putin en lektion i postmodern feminism och övertala honom om att våld inte löser någonting, och därmed skulle hotet vara avstyrt?

Schyman skulle behöva en lektion av Mr Rasczak: https://www.youtube.com/watch?v=w_ur...etailpage#t=44

Tycker för övrigt att programledaren borde ha pressat henne hårdare i frågan om försvaret. Om Ryssland, eller någon annan angripare betraktar våld som ett legitimt medel för att få sin vilja igenom så kommer inte Schymans naivitet att kunna försvara oss. Vad tycker DU?
Har inte det Svenska försvaret bara ett symboliskt värde?
Ta mig inte för en hippie men Ryssland skulle som sagt ta över/ockupera oss vare sig med försvar eller inte.

Istället för att kritisera en jävla kärring som Gudrun bör du och ditt pack vurma för Svenska atombomber så klart.
__________________
Senast redigerad av Softista 2014-06-16 kl. 19:50.
Citera
2014-06-16, 19:50
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av torrenttobbe
Du har ju uppenbarligen missförstått hur ett försvar kan fungera.
Det ska inte vara värt att attackera Sverige. Det betyder inte att vi kan försvara landet men efter dom har tagit över det så ska det bli ett helvete för dom.

Hur naiv och verklighetsfrånvänd kan man bli egentligen?
DET BLIR KRIG IBLAND!
Genom hela historien så har det blivit krig, det finns alltså anledning att tro att något sådant kan ske igen.
Och om det sker igen så riskeras hela mänsklighetens överlevnad, på grund av kärnvapen.
Din mentalitet är på så vis farlig då du fortfarande ser krig som något " naturligt ", nu i vår tid så är modernt krig riktigt onaturligt...
Citera
2014-06-16, 19:59
  #12
Medlem
Dalek-Caans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snuttegrisarna
Vi håller med FI i denna fråga; att inbilla sej att vi skulle kunna skrämma Ryssland eller försvara vårat land om de verkligen ville överta oss, det är otroligt naivistiskt tänkt.

Det spelar ingen roll om vi så la varenda skattekrona på försvaret, deras militärbudget kommer alltid att vara oss överlägsen.

Dessutom finns det en del andra vapen för ev inkräktare att ta till. Gamla hemvärnsgubbar eller några Jas kan inte göra ett skit om de släpper ut lite roliga virus när vinden blåser åt vårat håll.

Och kärnvapnen, vad har vi att sätta till om de hotar oss lite? Kanske provsprängerbort Umeå eller Gävle eller din hemkommun ?

Att upprusta våran militär med ca 100 miljarder är bara skrattretande.
Läs lite om andra länders vapenkostnader och sen om hur mycket pengar Sverige öht har att röra sej med.

Det är ingen idé ens. Man kan lägga pengarna på bättre saker, som ex skola, jobb och fler bostäder.

Självklart kan vi inte vinna mot Ryssland oavsett hur mycket pengar som läggs på försvaret men utan försvar så är invasionskostnaden för Ryssland knappt märkbar, men med ett starkt försvar kan kostnaden överstiga vinsten och helt blåsa av invasionen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback