Bieler & Kinnunen kan åtalas för grovt skattebrott.

Rundar nu av en av de lite jobbigare dagarna som politiker. Är ändå med tanke på omständigheterna nöjd med det mediala idag. Det ska vara uppmärksammat att en riksdagsledamot åtalas för brott med högt straffvärde och jag har pratat med alla som bett om en intervju idag. Jag vet vad som hänt och jag vet vad jag gjort och jag vet att jag inte vetat om att andra personer skulle agera så bristfälligt. Jag har svårt att se att jag hade kunnat agera annorlunda sett till omständigheterna. Ingen har tjänat eller förlorat något på detta och det är en mängd märkliga och olyckliga omständigheter som samverkat som lett fram till detta men jag känner en trygghet i att jag och min försvarare ska kunna ge en rättvisande bild av förloppet när det väl blir dags för rättegång. Vill passa på att tacka alla de vänner som hört av sig med stöd. Det värmer!

Expressen kan nu publicera interna mejl från SD:s högsta ledning som visar hur de snackade ihop sig om vilken taktik de skulle ha utåt när brottsutredningen blev känd i början av februari i år.

Sent på kvällen 11 februari skrev Martin Kinnunen ett mejl till partiledarvikarien Mattias Karlsson, tillträdande partisekreteraren Richard Jomshof och presschefen Henrik Vinge. Där konstaterar han att försvarslinjen kommer att bli att skylla på den andre brottsmisstänkte - Per Björklund som fungerat som deklarationsombud för bolaget:

"Detta har förmodligen skett av slarv men det är inte min okunskap eller slarv som ligger bakom. Det kommer att uppfattas som att skyller ifrån mig och det gör jag också och måste göra."

Kinnunen fortsatte:

"Sedan har jag givetvis ansvar för hela verksamheten och även detta men jag har fullgjort mitt ansvar som styrelseledamot när jag instruerat och fått OK från konsulten."

Men Kinnunen är inte helt övertygad om att den försvarslinjen kommer att fria honom från brottsmisstankarna. I mejlet skriver han också:

"Kommer man fram till att jag gjort ett ´ärligt misstag´ är jag rätt körd."

Presschefen Henrik Vinge påtalade då i ett mejlsvar till Kinnunen risken med att behöva "skylla allt på det externa ombudet. Som jag förstått det vill vi inte bidra till ett okontrollerat scenario där han får starka incitament att offentligt försöka etablera en motsatt bild."

Taktiken att skjuta över ansvaret på Per Björklund har sedan varit genomgående så fort brottsutredningen uppmärksammats i offentligheten, senast i går:

- De här felaktigheterna har begåtts av en konsult. Han skötte inte det här bra, sade Kinnunen under en presskonferens på tisdagseftermiddagen.

Per Björklund vill inte ge några kommentarer men hans advokat Christer Holmqvist säger om taktiken från SD-ledningen att skjuta över ansvaret på hans klient:

- Då får de visa att han fått de instruktionerna att han skulle utföra detta, men jag tycker att det är fulspel, säger han.

Ursprungligen postat av Troian

Självklart hade det skrivits om i fall en sittande riksdagsman åtalas för ett brott där åklagaren yrkar på fängelse. Om han verkligen döms vore det mig veterligen första gången i Sverige i modern tid, där en sittande riksdagsman tvingas ta ledigt på grund av avtjänande av fängelsestraff.

Kinnunens advokat, Thomas Olsson, tror att risken för fällande dom är "obefintlig" och beskriver åtalet som märkligt.

– Det som är lite anmärkningsvärt med åtalet är att det till stora delar bygger på ett påstående om att Martin Kinnunen skulle ha känt till de här bristerna redan när de förekom. Det kan jag inte se att vare sig utredningen, eller den bevisning åklagaren har åberopat, ger något som helst stöd för, säger Olsson.

Han understryker att Kinnunen inte åtalas för att ha brustit i sitt uppdrag som styrelseledamot.

2 § Den som på annat sätt än muntligen uppsåtligen lämnar oriktig uppgift till myndighet eller underlåter att till myndighet lämna deklaration, kontrolluppgift eller annan föreskriven uppgift och därigenom ger upphov till fara för att skatt undandras det allmänna eller felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas till honom själv eller annan döms för skattebrott till fängelse i högst två år. Lag (1996:658).