SHL säsongen 2014/2015

Haha, kollade du ens på matchen?

Jag vill gärna se bättre vinklar på Jensens tackling.

Det är en nord-syd tackling så Flanagan borde ju ha koll på att spelaren kommer. Det känns inte som att Jensen går in för att skada där, som sagt, nord-syd.

Det som är avgörande är om han håller armarna nere eller inte. Är armarna uppe så kan jag köpa en kortare avstängning. Det där är ju inget i jämförelse med Foppas tackling som är bakifrån. Sen kan ju effekterna vara helt olika - vem vet - Flanagan kanske blir borta länge men det vet man ju knappast. Skulle vara förvånad om det inte är hjärnskakning på den där även om läkaren sade nåt annat.

Flanagan åker alltså mot puck, tittar upp, ser Jensen vara påväg, tittar puck, tittar puck, tar puck, tittar upp, ser (chockerande nog) att Jensen fortfarande är påväg. Här skulle man kunna förvänta sig att han instinktivt reagerar med att förbereda sig för den tackling han borde sett riskera komma redan när han åkte mot pucken. Men nej, istället sänker han ihop sig ännu mer oskyddat och glider hukandes som om han försökte skita ståendes rakt in i Jensens tackling.

Och för det här får Jensen straff? Flanagan borde få straff istället för att han är ännu en spelare som räknar med att kunna åka runt helt oskyddad på isen, och att just vara oskyddad skall skydda honom mot tacklingar eftersom sådana då leder till mediedrev och hårda straff från folk som bara bryr sig om skaderesultatet.

Påminner lite om Kilströms(?) tackling på Bellemare i kvarten för två år sen. Minns inte hur många matcher han fick, men har för mig att det var relativt många.

Jag tycker det max är en tvåa. Den träffar olyckligt, mest på grund av att Flanagan inte tittar upp. Jensen slänger heller inte ut någon armbåge i ögonblicket han träffar med tacklingen.
Ser heller verkligen inte ut som han har avsikt att skada.

Finns ingen konsekvens hos domarna i SHL och har fan inte gjort det på flera år.
Blir det avstängning på det här är det lika bra att börja spela med innebandyklubbor.

EDIT: Jacobsson var det såklart. https://www.youtube.com/watch?v=Ury4L0a2bSA Nåja. Ingen pricksäker liknelse direkt.

storskillnad mellan jacobssons tackling och jensens tackling, jacobssons är från blindeside och på icke puckförande, medans flanagan är puckförare och den är inte från blindeside

Som sagt, om armarna är nere så ska det inte vara något. Om armarna är högt uppe så kan jag köpa en kortare avstängning, 1-2 matcher utan böter.

Att säga att spelaren har full kontroll på pucken stämmer inte. Enligt mig studsar pucken upp eller så försöker han medveten vid puckkontakten direkt "chippa" den på sidan Känslan är i alla fall att detta gör att han tappar fokus för den lilla tid som krävs. Klockren tackling blir för lättköpt. Samtidigt skriker jag inte på en avstängning. För mig (trots att bilderna rullat många gånger ruta för ruta )blir det väldigt svårbedömt.

Hursomhelst antar jag att åldern tagit ut sin rätt och att det coola med denna typ av tacklingar försvunnit i takt med håret.

Ingen avstängning men läge att börja vårda spelet lite mer kanske. Nästa gång är kanske marginalerna på fel sida och en spelares säsong är över.

Sen att det kommer bli en avstängning är en annan sak.


Edit: Dags att du kommer tillbaka Skogsrökare!! Oavsett vinst eller förlust imorgon förväntar jag mig hån av bästa klass. Är som jul utan Kalle nu

Jag tycker inte det finns något som indikerar höga armar, trots att bilderna inte är helt optimala. Men eftersom det verkar vara en inte helt ovanlig synpunkt, så visst, jag kan instämma i en sådan reservation.

Han vet att Jensen är påväg att tackla honom strax efter han tar emot pucken. I det läget spelar det inte så stor roll om pucken studsar till lite för honom i mottagningen, hans fokus ska ligga minst lika mycket på att ta emot tacklingen som själva puckbehandlingen. Nu är allt hans fokus på puckbehandlingen. Därför kommer vi inte någon vart med mantrat om respekt och vårda tacklingarna. Det finns rena överfall som inte går att förbereda sig på, och de skall givetvis bestraffas och fördömas, men idag försöker allt för ofta spelarna inte ens skydda sig och det är där vi bör lägga fokus. Där kan vi få bort oerhört mycket onödiga skador. Det ska aldrig få löna sig att lägga allt fokus på puckbehandling istället för omgivningen.

Jensens tackling borde inte ha slutat så illa som den gjorde. Flanagan ser ju honom komma långt innan kontakten sker och borde kunna ha mottagit tryckaren mycket bättre, kanske tom kunnat finta bort honom. Jag tycker det är märkligt att spelare kan vara så vårdslösa mot sig själva att de "låter det hända". Tror inte att ens DN kommer hitta en anledning till att stänga av Jensen, men som vi alla vet så är det ju rena tombola-nivån som gäller...

Har förstått att du ser på det så. Iåmd svar har du antagligen inte förstått hur jag ser på händelsen Vidare kan man alltid tala om respekt(om man inte är en idiot förstås) Är en ständig ström av situationer där spelare tar ett beslut om att vårda spelet trots att regelboken kanske gett dom rätt att "smälla" på. Det finns lika många spelartyper som filosofier,detta gäller även tränare och till viss del även organisationer.

Att behöva skydda sig för mkt riskerar förstås att man missar en annan dimension av spelet. Här handlar det nog mkt om vilken hockey man förespråkar. Jag tyckte som sagt inte det skulle bli någon avstängning men ser samtidigt omständigheter runt situationen som inte gör den helt given.

Att ha sådan spelblick är inte helt givet. Men jag brukar säga att man utvecklas 24/7 bara förutsättningarna är dom rätta.

Se en gratislektion såhär på småtimmarna!! Snacka om respekt

Hårdingen Jere Karalahti kan komma att hamna i HV. Enligt finsk press så vill HV ha honom.

En tvättäkta gangster i ligan. Det hade varit coolt!

Skada ska automatiskt ge utvisning?



Ja.




En 2:a för vad? Hård tackling?