Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-06-14, 03:20
  #1
Medlem
Svart.Karismas avatar
En kamera placeras framför en monitor då kamerabilden endast visar monitorens skärm där monitoren visar kamerans film live. Vad visar filmen?

Enkel illustration

Övernaturliga teorier kring detta fenomen säger att filmen synliggör andar och döda människor. Vissa hävdar att med så kallad Instrumental TransCommunication går det med hjälp av tekniska hjälpmedel kontakta den andra sidan.
  1. ex bild
  2. ex bild
  3. ex bild

En annan teori är att filmen inte blir definerbar, så att skärmen som förmedlar bilden imploderar.

Hur ser din teori ut? Tänk själv och resonera!
Citera
2014-06-14, 03:30
  #2
Medlem
TheHmms avatar
Det som då propageras är reflektionen i skärmen till kameran.

Alltså muppen med kamera som i bild 3.
Citera
2014-06-14, 04:13
  #3
Medlem
Rekommenderar dig att läsa mer om rekursion och självreferens. Ett konkret boktips vore Gödel, Escher, Bach av D. Hofstadter.
Citera
2014-06-14, 18:43
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Svart.Karisma
En kamera placeras framför en monitor då kamerabilden endast visar monitorens skärm där monitoren visar kamerans film live. Vad visar filmen?


Förutsatt att rummet är släckt och kameran står i perfekt vinkel i förhållande till skärmen så borde endast monitorbildens svaga "bakgrundsbelysning" framträda som en oändlig och omskramlad loop av ljusfläckar på filmen.


Citat:
Ursprungligen postat av Svart.Karisma
Övernaturliga teorier kring detta fenomen säger att filmen synliggör andar och döda människor.

Fast de teorierna beror enbart på okunskapen om att människohjärnan mycket enkelt kan applicera formliknelser till mönster som inte har någon definitiv form från början.

Själv lärde jag mig inte att se figurer i moln förrän någon hade föreslagit det för mig först.
Jag såg heller inte "myrornas krig" i TV'n förrän någon pekade ut det åt mig.
Citera
2014-06-14, 20:35
  #5
Medlem
Svart.Karismas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChemTroll
Förutsatt att rummet är släckt och kameran står i perfekt vinkel i förhållande till skärmen så borde endast monitorbildens svaga "bakgrundsbelysning" framträda som en oändlig och omskramlad loop av ljusfläckar på filmen.




Fast de teorierna beror enbart på okunskapen om att människohjärnan mycket enkelt kan applicera formliknelser till mönster som inte har någon definitiv form från början.

Själv lärde jag mig inte att se figurer i moln förrän någon hade föreslagit det för mig först.
Jag såg heller inte "myrornas krig" i TV'n förrän någon pekade ut det åt mig.

Det är väl inte behövligt att kamerabildens ramar smälter perfekt med monitorens skärmkanter? Bara bilden består till 100% av yta på monitorskärmen. Alltså så länge ingen ram kommer i utkanten, i det fallet skulle "filmen" bara bestå av denna ram.
Exemplifierat scenario

Tråkigt att tråden inte fick sådan belysning jag hade tänkt mig. Hoppades på en livlig diskussion fylld av teorier.
Citera
2014-06-14, 20:42
  #6
Medlem
Intressant tråd. Ska följas.
Citera
2014-06-14, 20:56
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Svart.Karisma
Det är väl inte behövligt att kamerabildens ramar smälter perfekt med monitorens skärmkanter?


Jo, för annars kan kringliggande ljuskällor släppas in på sidorna, reflektera i skärmen och störa inspelningen.


Citat:
Ursprungligen postat av Svart.Karisma
Tråkigt att tråden inte fick sådan belysning jag hade tänkt mig. Hoppades på en livlig diskussion fylld av teorier.


Då får du nog trolla lite bättre än med en tråd som beskriver ett ljusreflektionsfenomen som vilken fotografiskt medveten stolle som helst redan kan teorin bakom.


Om tanken är att skapa en fotografisk loop av en filmad skärm för att därigenom hitta märkliga mönster i resultatet så borde ju första förutsättningen vara att eliminera all form av yttre ljuskontamination från filmen.


Du kan för övrigt hitta det sanna budskapet i tidningsartiklar på ett liknande sätt. Tag bilden från en tidningsartikel och sen gör du en kopia på den i en kopieringsapparat, och sen gör du en kopia på kopian o.s.v. och så repeterar du proceduren med kopia på kopian 65 gånger till så framträder den figur som EGENTLIGEN finns på bilden.

Du kommer skita ned dig av rädsla när du ser vem Reinfeldt egentligen är. Ta ett fotografi, vilket som helst på honom och kopiera bilden i 65 led så ser du själv. Fy Satan är bara förnamnet.
Citera
2014-06-14, 21:00
  #8
Medlem
xposeds avatar
Är inte det här ungefär samma sak som med spegeln, dvs när man har två speglar riktade mot varandra?
__________________
Senast redigerad av xposed 2014-06-14 kl. 21:42.
Citera
2014-06-14, 21:05
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av xposed
Är inte det här ungefär samma sak som med spegeln, dvs bär man hgar två speglar riktade mot varandra?


Jo, exakt samma sak faktiskt, fast med skillnaden att ljuset passerar en massa processorer och skit innan det återsänds till skärmen vilket i sin tur lägger till lite extra "brus". Sådant slipper man när man fotograferar mellan speglar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback