Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-06-13, 20:17
  #1
Medlem
J.Blazes avatar
Vart än man ser så har fler och fler militära förband börja använda sig digitala kamouflagekläder.
Hur kommer detta sig?
Är det mer effektivt än det "gamla" kamouflagemönstret som jag anser har mer bättre effekt och blanda sig in i naturen?

Varför?

Exempel digital cammo: http://image.dhgate.com/albu_277810164_00/1.0x0.jpg

Vanlig cammo: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...ja8ADF34THqb8w
Citera
2014-06-13, 20:23
  #2
Medlem
akvifers avatar
Visst, rätt partisk sida men:
http://hyperstealth.com/digital-design/index.htm
Citera
2014-06-13, 20:24
  #3
Medlem
Macke85s avatar
Trenden är väl snarare att man går ifrån digatalt.. Nu är det Multicam som gäller. Om några år har det säkert kommit nåt nytt, eftersom företag har kommit på att det går att tjäna pengar på sånt här. Även jakt och airsoft är två områden där det gäller att hålla sig framme för de som producerar mönster. Antagligen är digitalt kamouflage något bättre än äldre mönster, för det mesta. Men det är ju många faktorer som spelar in och avgör om ett mönster är "bra" eller inte, och det finns säkert tillfällen när bakgrund och ljusförhållanden gör äldre typer av kamouflagemönster rättvisa.

Just effekten av kamouflagemönstrade kläder känns ibland lite svår att mäta på ett rättvist och fullt vetenskapligt sätt. Jag tror nästan att blandningen av färger, och avvägningen dem emellan spelar större roll än själva mönstret i sig. Den största effekten med kamouflage är nog den psykologiska (hos bäraren), och idag har väl olika mönster i den amerikanska krigsmaktens olika vapenslag och specialförband mera fått den rollen som färggranna uniformer hade på sjutton och artonhundratalet. Nämligen den att tjäna som någonting som skapar stolthet för olika förband och särskiljer dem, snarare än ren maskering i terräng.

Digitalt var jätteinne runt 2003 - 2007 typ!

Har för mig att man brukar säga att digitala mönster ger en bättre effekt på nära håll.
__________________
Senast redigerad av Macke85 2014-06-13 kl. 20:53.
Citera
2014-06-13, 20:55
  #4
Medlem
franges avatar
US Army gjorde ju en liten miss med ACU-mönstret som skulle vara ett universal-mönster som skulle passa "allt", men som egentligen inte smälter in någonstans i mitt tycke. Antar att det drog ner hypen med digitalt camo lite.

ATACS tycker jag är rätt schysst annars, framförallt woodland-versionen. Inspirerat från striderna Endor i filmen Return of the Jedi, anyone?
http://www.paintball-atlantic.com/We...ACS-FG-ACU.jpg
http://www.elparaca.com/wp-content/uploads/111.jpg
http://news.militarygear.com/wp-cont...93261833_n.jpg

http://mediacdn.disqus.com/uploads/m...6/original.jpg

Och ökenversionen
http://soldiersystems.net/blog1/wp-c...CS-BROWE-1.jpg
http://popularairsoft.com/files/imag...ACU_review.jpg
http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/8...orm-font-b.jpg
Citera
2014-06-13, 21:14
  #5
Medlem
Macke85s avatar
Ja ACU och flygvapnets variant tog nog udden av den vassa digitalmönstervåg som svepte över världen för tio år sedan.

Att sedan många U-länder snabbt hittade på sina egna halvfula varianter gjorde kanske inte saken bättre.
Citera
2014-06-13, 22:16
  #6
Medlem
Nehejs avatar
Det är förmodligen otroligt svårt att hitta ett mönster som passar landets olika klimat helt och hållet, men jag tycker att Sverige lyckats otroligt bra med M/90, det smälter in riktigt bra i våran miljö.
Citera
2014-06-14, 00:24
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nehej
Det är förmodligen otroligt svårt att hitta ett mönster som passar landets olika klimat helt och hållet, men jag tycker att Sverige lyckats otroligt bra med M/90, det smälter in riktigt bra i våran miljö.

Det ligger många års tester och försök bakom det som blev m/90 kamouflagemönstret och vad jag vet har inte Svenska naturen ändrat på sig så värst mycket

Många tror ju att det suger för det är gammalt inte digital/multicam etc men grundmönstret är riktigt bra och det visar ju sig också i att öken varianten funkar riktigt bra den också.
Citera
2014-06-14, 11:18
  #8
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chillhunter
Det ligger många års tester och försök bakom det som blev m/90 kamouflagemönstret och vad jag vet har inte Svenska naturen ändrat på sig så värst mycket

Många tror ju att det suger för det är gammalt inte digital/multicam etc men grundmönstret är riktigt bra och det visar ju sig också i att öken varianten funkar riktigt bra den också.

Precis, det är framförallt i granskog som M90 visar sin styrka, och det har vi ju trots allt ganska gott om här i Svedala.
Citera
2014-06-14, 12:22
  #9
Medlem
Natan Röds avatar
Den svenska mönstermålningen, som i rakt nedstigande led blir M/90
kan spåras tillbaka till åtminstone 1978.

http://www.soldr.se/cammo/camoinst.html

Man ser tydligt i sista bilden i länken det typiska mönstret.

//NR
Citera
2014-06-14, 12:33
  #10
Medlem
Sinkomiess avatar
Den Finska snödräkten M05 var ju ganska enastående när den första gången syntes ca 2006-07.

http://37.media.tumblr.com/tumblr_md...fd4to1_500.jpg
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/93...44ea6faf5786d9
Citera
2014-06-14, 13:08
  #11
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nehej
jag tycker att Sverige lyckats otroligt bra med M/90, det smälter in riktigt bra i våran miljö.
Men inte i bebyggelse där vår tids krig verkar utspela sig mest.
Citera
2014-06-14, 13:33
  #12
Medlem
WriteMasterTMs avatar
Det bästa kamouflaget används av snipers som ställer större krav på att vara osynliga.
En så kallad Ghillie suit som gör att man ser ut som en lurvig Chewbacca och bättre smälter in i omgivningen.

http://www.google.se/search?q=ghilli...Q&ved=0CAUQ_AU

http://www.google.se/search?q=chewba...gbv=1&tbm=isch


Ghillie suit som kan köpas på Biltema, jägarkamouflage.
http://www.biltema.se/sv/Fritid/Jakt...ie-suit-46560/
"Lägg inte ifrån dig setet i skogen – du kommer inte att hitta det igen!" :-)

Så varför är inte alla militära kamouflagekläder lurviga ?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback