Möjligt Iranskt ingripande i Irak?

Det senaste händelserna i Irak har fått den Iranska försvarsmakten och styrkorna vid total förberelse.
Qassem Suleimani har börjat en icke-offical besök i Irak på tisdagen samtidigt som IRGC har förklarat att det har fått tilllåtelse från den högsta ledaren för Islamiska reovulationen Sayyed Ali Khameni i att ingripa och skydda det heliga shiaislamiska platserna i Irak om ISIS når Najaf och Karbala.

Tidigare idag har IRGC förklarat att ISIS är som närmast 180 km från Iranska gränsen och att om ISIS krossar 50 km kommer IRGC gå in med total kraft.

Hur tror ni att en liknande händelse skulle påverka situationen som är redan svår i Irak?
Är det negativt eller positivt?

Hade blivit intressant om det stärker de amerikanska banden till Iran, i och med en gemensam fiende.

Det handlar om ett islamistiskt inbördeskrig mellan shia och sunni, Iran och Saudi. USA har varit allierat med sunni och deras al Qaida. Förhoppningsvis lämnar de sandlådan och låter beduinerna äta upp varandra bäst de vill. Om Obama gör ingenting alls nu så har han i någon mån förtjänat sitt fredspris.

Ett iranskt ingripande vore positivt. Iranierna är måhända religiösa dårar, men de är betydligt mer rationella än ISIS. De exporterar dessutom inte terrorism mot västländer (Israel borträknat) och är hyfsat beräkneliga.

Iran kan man samtala med, det kan man inte med ISIS.

Det vore positivt om detta kunde få väst och Iran att göra lite gemensam sak och sluta gräva djupare skyttevärn.

Det skulle finnas enormt mycket att vinna på om Väst och Iran kunde samarbeta i frågor gällande Irak, Pakistan, Afghanistan och Syrien. Det skulle dock kräva att Iran var redo att ta till en avsevärt mindre hård ton mot Israel. Å andra sidan är det något man skulle kunna bli belönad för från Västs sida.

Dessvärre krävs nog en mer sekulär utveckling i Iran för att detta ska kunna bli verklighet, och hökarna i USA måste tagga ner och se var den riktiga fienden finns.

Iran alltså. Deras snack/verksamhetsratio är väl rätt nära Nordkoreas?

Antar att Iran kommer att ha ganska exakt lika mkt att säga till om i fråga om ISIS utveckling i Irak som de har haft att säga till om ifråga om ISIS utveckling i Syrien.. Dvs INGET noteringsvärt.

"5 mil från gränsen och vi går in med total (?) kraft." Jo, jag tackar ja

Det beror på vem talar.
Vanliga hot hörs varje dag, men säkerhetsrådet har inte möte varje dag.

Din åsikt.
Men total kraft kan betyda Quds och Basji.
Behövs inte vara armén.

O fan.. Så IRGC:s totala kraft är alltså begränsad till sina "specialstyrkor" (nåja) och/eller ett gäng dåligt beväpnade och tränade bondtölpar?

Jaha? Well, vi tolkar väl begreppet "total" olika helt enkelt

Iran kommer väl att fortsätta hela vägen till medelhavet. Stort problem för sunniterna som vill återskapa ett sunnitiskt ottomanskt rike. Beduinerna kommer att hålla varandra sysselsatta hela detta århundrade ut också!

Strax 100 år sedan Ottomanska riket besegrades och splittrades, förresten, och syntetiska kolonier som Syrien och Irak bildades av västmakterna. Hundraårsgarantin på det konceptet verkar ha gått ut redan.

Nejdå.
Uttalandet kom från Qassem Suleimani.
Vad har Qassem Suleimani under sin kontroll? Quds.
Och vad har Quds under sin kontroll? Mahdi Armén och Hizbollah , Syrien och Irak.
Jag tror att dessa är tillräckligt mycket för att krossa ISIS.

Men.. vi får se

Iran är den enda strategiska makten i ME.
Saudiarabien , Israel och Turkiet kan inte räknas som strategiska makter då deras politik är amerikansk.
Med andra ord är det endast Iran och USA som har strategiska roller i Mellanöstern.
Iran har Irak och Syrien.
USA har GCC och Turkiet.

Men det verkar som USA har börjat lämna sina allianser i ME och vägen förblir öppen framför Iran.

Så Suleimani utformar Irans utrikespolitik numera menar du?
Knappast va? Snarare den sedvanliga retoriken. Vi har alla hört varianter av den förr men inte sett så mkt verkstad. Mitt tips är att du inte håller andan medans du väntar på att Iran ska "krossa" nånting förutom sina inhemska studentrörelser och demokratiivrare.