Polisen tar hjälp av övervakningskameror i utsatta Göteborgsförorter

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....as-med-kameror

Del av artikeln:

Jag tror nog att de kommer sitta kvar, och att detta blir en permanent del av det förebyggande arbetet mot brott.

Vad tror ni?

Jo, kameror verkar tyvärr vara nödvändigt. Frågan är ju vad nytta de kommer att göra? Jag antar att de som gör skjutningarna inte gör det spontant utan de planerar och ser till att vara maskerade. Kan ju hjälpa att identifiera förövare via fordon och klädsel i och för sig. Spontan bråk tar man ju med kameror utan tvekan.

Än bättre är det ju med Polis på plats ute där man har problem. Både kameror och Polis på plats skulle vara det allra bästa och effektivaste.

Jag tror dom kommer förstöras, gång på gång tills "projektet" läggs ner.

Man börjar med kameror i "utsatta" förorter "tillfälligt". Dom är snart i ditt hem. Och inte ens gammla trygga foliehatten hjälper mot en biometrisk databas med kamera. Bara börja bunkra bränsle, konserver och vapen. Om man inte som jag då har rent tjac...eh...mjöl i påsen och välkomnar all form av övervakning! Hurra för vår sorgögde Ledare och hans välfriserade justitieminister!

lilla London blir Stora London

Detta kommer ju som en konsekvens av den kultur som råder i dessa områden.
En kombination av många svårlösta skottlossningar och den otrygghet detta för med sig,
parat med den generella oviljan boende och vittnen till dessa dåd uppvisar vad gäller att
hjälpa polisen att lösa brotten.

Om man dels kan öka känslan av trygghet och samtidigt öka polisens chanser till uppklarning
så är detta rätt väg att gå, helt klart.

Det har naturligtvis redan höjts röster mot åtgärderna och invändningarna är väldigt förutsägbara.
"Fängelsekänsla", "Storebrorsamhälle" o.s.v .
Dessa invändningar skall så klart ställas mot flertalets upplevelser av otrygghet, rädsla, anarki och laglöshet. Det är liksom bara för invånarna i dessa områden att själva välja hur de vill ha det.
Antingen har man koll över vad som sker och vad ens tonåringar och unga vuxna har för sig.
Antingen ställer man krav på att denna våldsspiral skall upphöra och pallar man inte med att gemensamt och individuellt inta en sådan hållning, så får man nog vackert finna sig i att samhällets motreaktion blir mer övervakning.

Dessutom är det ju inte frågan om ökad kameraövervakning i portgångar och enskilda gårdar, utan
i ett första läge så tänker man övervaka runt torg och liknande ytor där det vistas mycket folk.

Gå ner på Nordstan eller rör dig kring kollektivtrafikens knutpunkter såväl som inne i bussar och vagnar, överallt hittar du redan idag dessa kameror. Titta på Efterlyst. Dessa kameror ligger i tiden och bidrar varje år till att lösa en lång rad våldsbrott och rån. Jag känner mig inte direkt övervakad om jag lördagsshoppar i Nordstan men det är nog lite annat om man vill använda området till att kränga droger eller stöldgods, om man går runt och ficktjuvar, startar bråk eller skjuter ner människor.
Vanligt folk upplever normalt sett bara en ökad trygghet.

Nästa logiska steg i utvecklingen är att man förser alla som döms för delaktighet i dessa gängkonflikter med elektronisk fotboja. Normalt får du 6-12 månaders fängelse för vapenbrott. Kanske får du det dubbla straffet om du skjuter någon i benen... Personligen tycker jag detta är alltför milda straff.
Hoppas i framtiden att man ihop med fängelsestraffet också utdömer exempelvis 2-3 års elektronisk övervakning medelst fotboja.
På så vis kommer man att få bättre koll på hur dessa individer rör sig och var dom har varit vid en viss tidpunkt.

Sven Alhbin för president!

Det är redan kameror & annan övervakning i och runt folks hem, om det inte vore nog för webbkameror och telefoner så har vissa övervakningskameror och såna här larm...http://www.sectoralarm.se/kampanj/ad...FaPUcgodtSMAug



http://feber.se/pryl/art/239268/otck...ktsigenknning/


Facial recognition technology

Facial Recognition Surveillance System Searches 36 Million Faces In One Second

Koozzoo FaceSCAN commentary