Citat:
Ursprungligen postat av
Flirr
Hur i helvete fick du till Sinjar i dina orginala KÄLLOR är frågan!
Försöker du slå rekord i dålig att förstå? Varför försöker du tramsa om vad amerikanska militären skriver? I första citatet som helt klart handlar om en "spike" med väldigt många flygattacker (och om du läser artikeln står det datum etc etc) för att kurderna ska våga attackera och sedan inklistrat från de vanliga rapporten från CENTCOM med samma datum. Nu är du nybörjare men lite kan man väl kräva av er att försöka hänga med?
Citat:
Att du hittat andra källor i efterhand är jäkligt dåligt av dig då dom första orginala källorna inte specificerar plats! Så frågan är fortfarande hur exakt du fick till ditt påstående från dom första?
Det är inte mitt problem att du inte kan läsa och förstå. Här har du ännu en artikel:
Citat:
The Kurdish offensive against IS forces besieging Mount Sinjar began early on Wednesday with the most intensive round of air strikes yet by US and coalition forces - 45 in all.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-30539170
Citat:
Var det inte heller du som skrev nyss att man inte kan lita på kurder om kurder?
Du försöker sprida desinformation ja. Sluta med det.
Citat:
Och RUDAW har skrivit till och med om det, därför kan vi avfärda ditt gojjande om att vi inte kan tro något Kurdiskt
Det var
du som ifrågasatte
mina uppgifter om flyganfallen. Kurderna skulle aldrig klara sig utan dessa flyganfall, eller hur? USA, storbrittanien och arabländerna är väldigt duktiga.
Citat:
Då borde du verkligen vetat att dom uppgifterna om att denna antal amerikanska soldaterna som ska träna Irak är gamla uppgifter!
Ring amerikanska militären och klaga över att de igår gick ut med mer information om dessa 1300+300 som det stod i artikeln som du säkerligen inte läst.