Påven pushar på för Chrislam

Jo, men det är ju historiskt sett samma gud. Både judendom, kristendom och islam dyrkar Abrahams gud, och därför finns det så många muslimer som heter just Ibrahim (som är den arabiska versionen av Abraham) medan många judar heter Abram (som är den judiska versionen).

det är kanske inte så vanligt med denna utveckling, men jag tror det kommer att bli bra.
Händer redan nu i Sverige.
de muslimer, kristna och judar som inte vill delta, då kan man tacka nej.
Lite utanför tråden men de ska ju bygga Guds hus utanför sthlm - i krokarna runt saltsjöbaden och alla som vill delta är välkomna dit och de som inte vill - kan tacka nej.
Om de ska ha gemensamma bönestunder kan jag inte svara på. Men kanske någon gång i framtiden...

Med min erfarenhet från buddhistiska länder så kan jag hålla med om det här. De kommer smälta in lätt med eukemiken o Chrislam för att de säger att det finns många vägar till Gud o många sanningar.

Förra veckan hade jag ett samtal med en buddhistisk Singapore Kines. Jag sa till honom att oavsett religion så kan de bara finnas en sanning o en rätt väg. Då svarade han o sa att det beror ur vilken synvinkel man ser, precis som de blinda som tar på en elefant, en ser bara svansen; en annan bara huvudet m.m. Han menar på att alla religioner är sanna mer eller mindre, alla har fått en liten del av sanningen.
Mitt svar (som han för övrigt knappt inte lyssnade till) var att min tröja är mörk blå; inte vit eller mörk röd. Då skakade han på huvudet o svarade "det beror ur vilken vinkel man ser det".

I alla fall. Blandar de upp Chrislam med karma, legalism m.m. så ser jag inga svårigheter för buddhister att acceptera det. Helvete o himmel o bön är redan kända koncept inom buddhismen så det är något de lätt kan annamma.

Vilken färg du har på tröjan beror helt och hållet på i vilket ljus den finns och vem som ser på den.
Färgblindhet och färgat ljus ger en helt annan färgupplevelse än vad du kallar för "blått". I blått ljus kan tröjan vara svår att skilja från en vit tröja, så vilken färg tröjan ska anses ha beror mycket riktigt på hur man ser på tröjan.

Lade märke till att det saknas källor så jag googlade lite. Chrislam är en liten sekt. Kanske man kan hitta en eller annan b-kändis som påstås supporta den om man googlar. Sen hittade jag ett uttalande från påven (2014), där han sa b-la;



http://www.harvestingthefruit.com/po...now-and-share/

Fredsmöte;

http://www.harvestingthefruit.com/po...now-and-share/

Finns en wiki sida om Påvens syn på islam; http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Be..._XVI_and_Islam
Verkar inte som att den behöver uppdateras.

Tydligen är nuvarande påven, den första jesuiten. Det låter inte som antikrist för mig.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Francis

"En rätt väg" som med stor sannolikhet är enklare att hitta (om den nu öht finns) från ett brett informations-underlag istället för ett snävt do.

Din blinda doktrinalism krävar numera fler krumbukterier i form av semantisk akrobatik för att förespegla dessa doktriners legitimitet än det skulle koste att reorientera dig från din bronsålders-mytologi.

Som privat-troende skulle detta naturligvis inte vara ett problem, man bestämmar sin egen tro. Men som den missionerande person du är blir din krampaktiga apologetik omkring din bronsålders-mytologi kontraproduktiv.