Kvinnor njuter av att bli våldtagna!

Du inser inte att det finns nyanser och gradvisa skillnader? Alla är inte antingen våldtäktsmän eller plyschtomtar som ser ut som Farbror Barbro. Det finns många steg däremellan.

Vilka gener spred kvinnorna vidare när de blivit dödade direkt efter våldtäkten? Hur spreds generna vidare när det inte ens hann födas ett barn?


Med största sannolikhet inte eftersom jordens population var betydligt mindre då. Att människor dog i stamkrig, mord od beror ju delvis på att det inte fanns sjukvård hos neanderthalarna. Så sent som in på 1900-talet har människor dött i krig infektioner, blodförgiftning, kallbrand, köldskador, olyckor etc.

Men sluta referera till primitiva folkslag. Vi lever i en civilisation. Det är ju yanohahambscc folket som inte har utvecklats. De har stagnerat. Varför är det så svårt att förstå?



Nej. Så fungerar det inte. Som alla redan påpekat, fantasier är fantasier, inte verklighet. Vi tar det igen. FANTASIER är inte verklighet.


Du påstår att de ljuger men du vet inte eftersom du är du och alla andra är sina egna individer. Du kan inte veta hur alla känner. Det är helt omöjligt. Det är helt poänglöst att säga "jag vet att de ljuger för jag vet att jag har rätt". Det är lika poänglöst att diskutera med dig som att diskutera med en islamist som tror sig veta vad som är rätt. Det hjälper inte att du skriver "jag vet att de ljuger" tiotusen gånger. Du kan inte förändra folks åsikter med dina sjuka argument.

Jag har redan svarat men du vägrar förstå. Andra har också besvarat frågan men du ställer samma fråga om och om igen.

Orkar inte klippa och klistra men here goes och jag erkänner, jag orkar inte vara trevlig eller föra en seriös debatt med dig därför att du är så jävla spånig i skallen:
Nej det är inte meningslöst att anställa kvinnliga läkare. Vem jobbar på sjukhus, du eller jag?

Du kan stoppa upp statistiken. Mängder med våldtäkter åtföljs av brutalt fysiskt våld och hot. Det räcker för mig. Jag har mött våldtäktsoffer, du har uppenbarligen inte gjort det.

Andra skribenter har också skrivit om hur de blött när de haft sex. Du vägrar ta in det så jag säger, dra ut huvudet ur röven och vakna till jävla idiot.

Det är inte en evolutionär fördel att våldta. Sluta applicera dina perversa fantasier på resten av omvärlden. Ingen läkare eller forskare håller med dig.

Njutning handlar inte bara om orgasm men du är så dum i huvudet att du inte förstår det.

Man rår inte för sina fantasier. Det sker undermedvetet. Vissa fantiserar om djursex, andra om att mörda människor, några fantiserar om att knulla med spädbarn men vill inte göra det irl, andra fantiserar om att äta bajs men gör det inte. Ser du poängen?

Yamahamanckhsd folket begår säkert våldtäkter men vad har det med civiliserade länder att göra? Jag skiter i vad de pysslar med ute i bushen. Tycker dock synd om offren som inte kan freda sig.

Dina erfarenheter är inte de enda som räknas. Kanske har du en enorm flodhästfitta som tänjdes ut till storleken av ett militärtält? Vad betyder det för andra kvinnor som blött i samband med sex?

Behövs det sägas mer?

Bra sammanfattning av mig tycker jag. Jag håller med dig.

Shit, vilken obehaglig tråd. Men OK. Det kan ju vara lite samma fenomen som att män får ståkuk av att misshandla eller vara i stor fara. Har alltså inte direkt med njutning att göra utan olika påslag av ämnen i kroppen.

De kvinnor som njöt av våldtäkten hade större chans att överleva (de blev inte dödade) och föra vidare sina gener. De kvinnor som gjorde motstånd blev dödade och förde inte vidare sina gener.


Nej det har ingenting med sjukvård att göra,


Här är ett exempel,


Tror du att de unga kvinnor som överlevde attacken fick välja om de skulle ha sex eller inte? Nej de blev våldtagna.


Människor levde som primitiva folk mycket längre än de har levt i en civilisation därför är människor utvecklade för att leva i den miljön det betyder att män är utvecklade för att tycka om att slåss med andra män, kvinnor är utvecklade för att njuta av att bli våldtagna av mannen som vinner.


Jo att kvinnor blev våldtagna under evolutionen förklarar varför kvinnor fantiserar om att bli våldtagna av män men män fantiserar inte om att bli våldtagna av kvinnor.


Jag vet hur de känner därför att jag är kvinna själv. Jag kan bevisa att jag har rätt objektivt, det är skönt för kvinnor att bli penetrerade, om en kvinna blev penetrerad under en våldtäkt under en längre tid så njöt hon av det automatiskt. Det är objektivt sant.


Hur är våldtäkt fysiskt annorlunda från vanligt sex?


Statistiken visar att jag har rätt,



Du kan se att det finns 29.000 kvinnor i general practice men bara 400 i general surgery. Det betyder att fler kvinnliga läkare inte leder till fler kirurger eller avancerade specialiteter utan till fler GPs, barn-läkare, psykiatriker, hudläkare, etc. Det skulle vara bättre för samhället om platserna gick till män och kvinnorna fick jobba som prostituerade istället.


Det är irrelevant därför att statistiken visar att de flesta våldtäkter inte innehåller våld,


Det betyder att 85% av våldtäkterna inte innehåller mer våld än vad som krävs.


De ljuger.


Jo det är det Thornhill och Palmer säger,



Men om en kvinna kan få 10 orgasmer och en man bara 1 orgasm då är det klart att kvinnan njuter mer av sexet.


Men varför fantiserar kvinnor specifikt om våldtäkt? Därför att kvinnor under evolutionen blev dominerade och våldtagna av män så att bara de kvinnor som njöt av det förde sina gener vidare därför har alla kvinnor idag behovet av att bli dominerade/våldtagna för att må bra. Belägg för det är alla kvinnor som klagar på att deras män är för mesiga i sängen jag postade flera exempel tidigare i tråden.


Därför att alla människor har utvecklats för att leva i samma miljö som primitiva folk lever i idag. Till exempel har män utvecklats för att slåss mot andra män, kvinnor har utvecklats för att bli dominerade/våldtagna av män. Det betyder att kvinnor mår dåligt när de tvingas leva i ett samhälle där de inte blir dominerade/våldtagna för det går emot deras evolutionära utveckling.

Så alla ljuger utom just du? Tillåt mig skratta, Hahahahahahahahahaha!
Att du är kvinna spelar ingen roll (om det nu är så), du är störd, sjuk och hela din verklighetsuppfattning verkar bygga på all porr du har sett.
P.S Dina videos är äckliga, och även om ditt ansikte är dolt så är du för jävla ful.

Varför skulle kvinnor inte ljuga? Då kan de ligga runt, vara otrogna, ha icke-PK sex, sen få sympati för att de blev "våldtagna". Här är en kvinna som bekräftar det jag säger.

Poängen är att det är lika skönt att bli penetrerad vid våldtäkt som vid vanligt sex så det finns ingen anledning till att kvinnor inte skulle njuta av att bli våldtagna. Jag kan garantera att de flesta kvinnor njuter mer av att bli våldtagna än av att ha vanligt sex med sina män.

Du har aldrig blivit våldtagen så du kan inte yttra dig om det är lika skönt eller inte. Men de flesta kvinnor vet nog hur det känns att bli penetrerad även fast man inte är riktigt upphetsad så det talar emot det du skriver.
Våldtäkt handlar om mycket mer än den fysiska biten. Det har oxå att göra med att man blir utnyttjad och behandlad som om man inte var värd någonting. Och det är inte många kvinnor som njuter av det. Blir man våldtagen så VILL MAN INTE HA SEX, alltså njuter man inte av det. Njuter man så vill man.

1) Men kroppen känner ingen skillnad på penetrationen när man blir våldtagen eller har vanligt sex. Det är lika skönt fysiskt i båda fallen.

2) När man blir penetrerad fast man inte är upphetsad så blir man upphetsad efter ett tag, då börjar man njuta av det, så en kvinna som blir våldtagen tillräckligt länge kommer att börja njuta av det.

3) Men det är ju upphetsande att bli utnyttjad varför förnekar du det? Man blir inte behandlad som att man inte var värd nånting för då skulle mannen inte vilja ha sex med en.

4) Så om man njuter av våldtäkten så vill man ha sex egentligen, eller hur? Eftersom alla kvinnor njuter när de blir penetrerade, och de blir mer upphetsade när de blir tvingade, så betyder det att våldtäkt inte finns. Alla kvinnor vill ha sex med en man som tvingar dem egentligen.

Varför har den här tråden fortfarande inte lagts i papperskorgen?

1) Kroppen känner skillnad eftersom att kroppen inte är redo.

2) man blir inte automatiskt upphetsad av att bli penetrerad. Man blir inte ens automatiskt våt. Däremot kan det göra väldigt ont för att man inte är redo och för att man spänner sig av tex. rädsla.

3) Det är inte upphetsande att bli utnyttjad.

4) Njuter man så vill man ha sex ja. Ingen kvinna vill ha sex med någon som tvingar de. Blir man tvingad så vill man automatiskt inte, annars kunde det inte vara ett tvång.

Och du har fortfarande inte blivit våldtagen så du kan inte sitta och skriva att det känns likadant.

Precis som Thekicks och många många fler påpekat så har du inte så mycket att komma med eftersom du inte har blivit våldtagen själv, så ta dina psykoser och dunsta!
Om du har barn så hoppas jag innerligt att dessa blir omhändertagna snarast.

1) Men så kan det vara vid vanligt sex också. Så om man har frivilligt sex när man inte är redo eller blir våldtagen när man inte är redo så är det samma sak. Man blir ändå våt efter några minuter.

2) Jo man blir automatiskt våt, efter ett tag börjar man njuta av det. Det gäller även om man spänner sig och försöker att inte tycka om det.

3) Jo det är det. Du vet mycket väl vad jag talar om.

4) Man njuter automatiskt när man blir tvingad (det är skönt med penetration + man blir mentalt upphetsad av att bli tvingad) därför finns inte våldtäkt egentligen därför att kvinnor njuter av att bli tvingade till sex.

5) jag behöver inte ha blivit våldtagen för att veta hur det känns att bli penetrerad. Våldtäkt är bara vanlig penetration.