Kvinnor njuter av att bli våldtagna!

Det är samma sak för andra kvinnor.



Om en kvinna blir våldtagen (och inte blir skadad) vad förlorar hon på det exakt?



Ja det finns bort-förklaringar men man måste vara tappad för att tro på det.

Nej det är nåt som du har fått från film typ. Sex är sex hur det börjar är inte så viktigt.



Det är sånt man gjorde när man vad tonåring.



Yeah... en video på en kille som blir påsatt av 2-3 tjejer kommer definitivt att leda till att han blir mobbad...



Det är fel. För att det finns en massa saker som inte är PK att forska om eller säga.



Typ så här, https://www.xvideos.com/video1036374...x_feb_13_2013_ ? åh nej, anything but that



Det är klart att de vill ha det på riktigt. Vill inte män ha sina fantasier på riktigt?



1) Det där är lögn och det vet alla kvinnor. Om man kommer så njuter man det. Det är självklart?

2) Eller gäller det vid frivilligt sex också: "bara för att jag kom 3 gånger betyder det inte att jag njöt av det, egentligen var det våldtäkt"?

3) Gillar du att bli avsugen mot din vilja?

1/ Talar du för alla andra kvinnor?

2/ Hur ska jag kunna svara exakt på en sådan löst ställd fråga?

3/ Eller, så är det du som är tappad, och inte de som jobbar med detta?

1/ "Alla kvinnor" igen...
2/ Bestäm dig, var det frivilligt eller våldtäkt?
3/ Har inte varit med om det, och vill inte heller.

Ja självklart. Ingen kvinna förlorar något på att bli påsatt.



Vad är problemet?



1) Men det är inte ens ett jobb. Tänk om vi skulle ha folk som daltade med män som klagade på att kvinnan skrattade åt dem, att hon manipulerade dem till sex, att de kände smutsiga efteråt, att de hatar sin kropp, och gråter i duschen. Att föreslå nåt sånt skulle mötas med gapskratt.

2) Så varför ska vi låtsas att en tjej som fick kuk på fyllan har råkat ut för något hemskt? Det är löjligt.

1) Ja alla kvinnor vet att man måste vara kåt för att få orgasm. Ska vi låtsas att de tjejerna var helt avtända och råkade komma ändå? Really?

2) Om en kvinna får orgasm vid frivilligt sex räknas det då som att hon njöt av det?

3) Det är ingen risk att du råkar ut för något.

Källa på att ingen kvinna kan förlora något?

Problemet är att du måste förklara exakt vad som hänt, och sedan måste jag prata med den kvinnan. Sedan kanske jag kan svara på frågan.

1/ Jo, kurator är ett jobb. Läkare är ett jobb. Att göra vetenskapliga studier och undersökningar är jobb. Är du verkligen serös??

2/ Vem har låtsats det? Citera mig om det är jag, tack. Annars vet jag inte vem du talar med, tyvärr.

1/ Jag behöver inte låtstas. Jag har vetenskapen bakom mig.
2/ Ja, troligtvis. Hon kan även njuta utan att få orgasm. Att njuta är subjektivt, och inget du bestämmer åt folk.

1) Det är uppenbart. Vad finns det att förlora?

2) Okay. Vi kan ta det här fallet, http://www.friatider.se/bj-d-abdulla...-gruppv-ldt-kt vad har kvinnan förlorat?



1) Inte när det handlar om att dalta med kvinnor som har problem med sex.

2) Det är så debatten ser ut: "hon blev full och påsatt av Abdullah, fort ge henne 100k och sympati för att det är synd om henne!" varför är det inte synd om män som drar hem tjockisar från krogen? De får skylla sig själva.

2/ Vilken debatt? Har jag varit med i den debatten eller argumenterar du mot en halmgubbe?

Angående dina exempel; jag är inte tankeläsare, så jag vet inte vad enskilda kvinnor förlorar vid en våldtäkt. Och det var du som påstod att ingen förlorat något.

1) Vetenskapen om att man kan få orgasm medan man är mentalt avtänd?

2) Så om kvinnan får orgasm vid frivilligt sex är det legit. Men om hon får orgasm vid våldtäkt är det inte legit. Är det korrekt?

1) Debatten i samhället. Alla låtsas som att det är synd om kvinnor som får sex.

2) Ta kvinnan i fallet med Adbullah vad förlorade hon på att bli påsatt och nersprutad? Uppgår skadan till 150k?