Ni som hängt ett tag på Flashback vet att SCB alltid brukar spå att invandringen snart ska minska. De brukar skriva att vi just nu har en extra hög invandring, men att den minskar snart. Men i verkligheten så inträffar aldrig denna minskning utan snarare brukar invandringen öka ännu mer. Så här har det varit i flera decennier nu.
Här är ett par inlägg som jag skrev år 2012 och 2013 i detta ämne:
(FB) Svp 5% och Sd 20% valet 2014. Hur kommer övriga partier arbeta?
(FB) Pågår det massinvandring?
Jag kikade in på SCB:s hemsida igen för att se om de upprepar samma mönster igen. Och ja. Det gör de. Så här skriver de nu år 2014:
År 2006 skrev de så här:
På 80-talet spådde de följande:
En minskning även här, spådde de. Men SCB räknade fel med ca 6-8 gånger på nettoinvandringen och ca 4 gånger på bruttoinvandringen när det gäller 2000-talet. Invandringen blev oerhört mycket högre än vad de spådde.
Det går att hitta andra exempel, för den som vill det.
Frågan är om SCB verkligen är så här oförmögna att spå framtiden? Eller finns det ett politiskt syfte med detta? Är de rädda för svenskarnas reaktion om de svart på vitt lägger fram prognoser med skrämmande höga invandringsmängder? Eller använder de bara dåliga metoder när de försöker uppskatta den framtida invandringen?
Ja, varför blir felet så här stort? Varje gång? Vad tror ni?
Här är ett par inlägg som jag skrev år 2012 och 2013 i detta ämne:
(FB) Svp 5% och Sd 20% valet 2014. Hur kommer övriga partier arbeta?
(FB) Pågår det massinvandring?
Jag kikade in på SCB:s hemsida igen för att se om de upprepar samma mönster igen. Och ja. Det gör de. Så här skriver de nu år 2014:
Citat:
Konflikten i Syrien har lett till en av 2000-talets största flyktingströmmar. I början av prognosperioden kommer invandringen till Sverige därför till stor del präglas av att människor har lämnat Syrien. Alla invandrare är inte flyktingar, det finns många olika skäl att flytta till Sverige och i år beräknas 127 000 invandra.
På längre sikt antas invandringen minska samtidigt som antalet utvandrare ökar eftersom de senaste årens höga invandring inte förväntas fortsätta samtidigt som en högre folkmängd ger fler utvandrare.
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statisti...-Press/372727/
På längre sikt antas invandringen minska samtidigt som antalet utvandrare ökar eftersom de senaste årens höga invandring inte förväntas fortsätta samtidigt som en högre folkmängd ger fler utvandrare.
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statisti...-Press/372727/
År 2006 skrev de så här:
Citat:
"Under år 2006 beräknas invandringen bli ovanligt stor på grund av den tillfälliga asyllagen. Nettoinvandringen för år 2006 antas bli 41 000 för att år 2007 minska till 28 000 och på sikt ligga runt 24 000. Både de svenskföddas och de utrikesföddas rörlighet antages öka."
Så här blev verkligheten:
Nettoinvandring 2006-2010
2006 = 95750 - 44908 = 50842
2007 = 99485 - 45418 = 54067
2008 = 101171 - 45294 = 55877
2009 = 102280 - 39240 = 63040
2010 = 98801 - 48853 = 49948
Så här blev verkligheten:
Nettoinvandring 2006-2010
2006 = 95750 - 44908 = 50842
2007 = 99485 - 45418 = 54067
2008 = 101171 - 45294 = 55877
2009 = 102280 - 39240 = 63040
2010 = 98801 - 48853 = 49948
På 80-talet spådde de följande:
Citat:
Invandring:
1986: 33000
1987: 31000
1988: 29000
1989: 27500
1990: 27500
1991: 27500
2000-: 27500
Nettoinvandring:
1986: 10000
1987: 9000
1988: 8000
1989: 7500
1990: 7500
1991: 7500
2000-: 7500
( http://sv.tinypic.com/view.php?pic=x...6#.U5MqfnJ_vTo )
1986: 33000
1987: 31000
1988: 29000
1989: 27500
1990: 27500
1991: 27500
2000-: 27500
Nettoinvandring:
1986: 10000
1987: 9000
1988: 8000
1989: 7500
1990: 7500
1991: 7500
2000-: 7500
( http://sv.tinypic.com/view.php?pic=x...6#.U5MqfnJ_vTo )
En minskning även här, spådde de. Men SCB räknade fel med ca 6-8 gånger på nettoinvandringen och ca 4 gånger på bruttoinvandringen när det gäller 2000-talet. Invandringen blev oerhört mycket högre än vad de spådde.
Det går att hitta andra exempel, för den som vill det.
Frågan är om SCB verkligen är så här oförmögna att spå framtiden? Eller finns det ett politiskt syfte med detta? Är de rädda för svenskarnas reaktion om de svart på vitt lägger fram prognoser med skrämmande höga invandringsmängder? Eller använder de bara dåliga metoder när de försöker uppskatta den framtida invandringen?
Ja, varför blir felet så här stort? Varje gång? Vad tror ni?