Citat:
Ursprungligen postat av
JÄSC2007
OT men what the hell, det är min tråd:
Anser du att det är ett problem nu när vi förlitar oss på PSG 90 som skarpskyttevapen och inte längre har ak4/5 med förstoringssikte i den professionella militären?
Jag anser att det är ett problem att vi förlitar oss på att skarpskyttar
ska springa omkring med Psg90 med 10ggr förstoring OCH Ak utan förstoring samtidigt,
när det rimliga vore att ha Ak med med en kikare med variabel förstoring (t.ex. 1-6x24).
Citat:
Ursprungligen postat av
Unity
Jag funderade på om attackhelikoptrar kunde ha en roll att spela i en kuppförsvarsroll som en "first responder" då de snabbt och enkelt kan ta sig fram. Men det är avhängigt hur bra de är till strid i bebyggelse eftersom ett typiskt mål skulle vara trupp som håller flygplats/hamn.
Ahkp kan fylla en funktion vid kuppförsvar.
Under förutsättning att FV har luftherravälde,
vilket självfallet utesluter att fienden har tagit flygplats/hamn,
samt att fienden inte bär civila kläder, inte förflyttar sig i civila fordon,
inte gömmer sig inuti byggnader, inte framrycker genom kulvertar under jord
under förutsättning att fienden genomför sina insatser
inom enkel räckvidd från Malmen (d.v.s. inom Östergötland) o.s.v. o.s.v.
Vid kuppförsvar så krävs det gamla hederliga
skyttesoldater/gendarmer/poliser/MP/hemvärnsmän/närskyddssoldater,
med ändamålsenlig utrustning, utbildning och organisation,
som kan identifiera fienden på nära håll och som kan ta sig överallt
där fiendens specialförband kan ta sig.
Om jag vill ha en billig resurs (i inköp och drift)
som kan nyttjas mot egna hamnar och flygfält i Mälardalsregionen
i fördröjande syfte, så skulle jag spontant föreslå någon form av raketartillerisystem.
Idiotin med förbud mot personalminor och begränsningarna
vad gäller substridsdelsammunition är dock ett problem i sammanhanget.
