Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-06-03, 18:32
  #1
Medlem
JÄSC2007s avatar
Jo jag tänkte, att eftersom FM snart kommer att besitta en ganska stor helikopterflotta för transport. Skulle det då inte vara en bra idé att köpa ett Battlehawk kit till några av våra 15 Black Hawks för att använda som CAS och beväpnad SAR/medevac i internationella insatser?

FMs framtida helikopterflotta(när alla NH90 äntligen är levererade):
15 Black Hawks
18 NH90
20 A109
Citera
2014-06-03, 19:25
  #2
Avstängd
Steel-Gardens avatar
Två mer än dagens mängd av helikoptrar. Asså två till skadar ingen.
Citera
2014-06-03, 20:22
  #3
Medlem
JÄSC2007s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steel-Garden
Två mer än dagens mängd av helikoptrar. Asså två till skadar ingen.
Skillnaden är att alla dessa helikoptrar som vi har 2020 eller vad det blir kommer vara utrustade för att operera i 'high risk enviroment' om jag har förstått det rätt, tillskillnad från gårdagens 2 som var utrustade för detta.
Citera
2014-06-03, 20:23
  #4
Medlem
akvifers avatar
https://www.youtube.com/watch?v=pGuds5-fSTc
Citera
2014-06-03, 20:38
  #5
Medlem
JÄSC2007s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akvifer
https://www.youtube.com/watch?v=pGuds5-fSTc

Så mycket sex!!

Man undrar vad priset ligger på att konvertera våra Black Hawks till Battlehawks, jag lyckas inte hitta nån siffra men allt för dyrt kan det inte vara. En annan tanke som dyker upp: Var det någon inom FM som tänkte på möjligheten att bygga ett gunship som gjorde att man valde just Black Hawk? Fanns det måhända en baktanke?
Citera
2014-06-03, 20:51
  #6
Avstängd
Steel-Gardens avatar
Är emot nya vapen i dessa transport helikopter. Finns redan andra attackhelikoptrar. USA har nyligen sålt för 4 billion dollar till Japan. Exakt hur många kan en annan redovisa här i forumet. Japan har 175 attackhelikoptrar innan denna affären med Apache. Storbritannien har 66 attackhelikopter bland annat nästbästa i världen i Apache. Finns Tiger i Tyskland och Ryssland bl.a. klart bästa i attack. 3-4 gånger mer missiler ombord än Apaches 8 st på varje sida plus kulspruta på varsin sida på Apache.
Citera
2014-06-03, 20:57
  #7
Medlem
JÄSC2007s avatar
Grejen är dock att vi redan har Black Hawks så det vore smart att använda deras fulla potential och eftersom attackhelikoptrar inte går att använda i det nationella försvaret utan endast på internationella insatser så är det dumt att spendera för mycket. + att den politiska kostnaden för att skicka ner Battlehawks till svensk trupp i ex Mali är mycket mindre en att skicka iväg läskiga Apache's så oddsen blir större att soldaterna faktiskt får den här resursen ut på fält!
Citera
2014-06-03, 20:58
  #8
Medlem
akvifers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steel-Garden
Är emot nya vapen i dessa transport helikopter. Finns redan andra attackhelikoptrar. USA har nyligen sålt för 4 billion dollar till Japan. Exakt hur många kan en annan redovisa här i forumet. Japan har 175 attackhelikoptrar innan denna affären med Apache. Storbritannien har 66 attackhelikopter bland annat nästbästa i världen i Apache. Finns Tiger i Tyskland och Ryssland bl.a. klart bästa i attack. 3-4 gånger mer missiler ombord än Apaches 8 st på varje sida plus kulspruta på varsin sida på Apache.


Ja men som dom säger i videon finns det ju ett väldigt stort plus för länder som inte lägger stora resurser på försvaret.

Man kan då köra Blackhawks i fredstid och sen beväpna dessa till Battlehawks när grannländer börjar vapenskramla.

För länder som Sverige, som inte har råd med helt dedikerade attackhelikoptrar, kan detta vara ett vettigt alternativ ur kostnadssynpunkt. Du ökar din förmåga en hel del för rätt lite pengar.
Citera
2014-06-03, 21:01
  #9
Avstängd
Steel-Gardens avatar
Vi kan istället köpa in typ 5 Apache istället för utrusta nya amerikanska helikopter med vapen som är totalförbjudet för min del. Har nämt i inlägget ovanför din. Apache in om summan blir min på 21600 man 500 till så tycker jag utan Apache.
Citera
2014-06-03, 22:05
  #10
Avstängd
Steel-Gardens avatar
Tycker jag tycke rätt om BlackHawk kommer inte bli missiler ombord som ni andra tycker!
Citera
2014-06-03, 22:06
  #11
Medlem
JÄSC2007s avatar
"February 25, 2011: The UAE (United Arab Emirates) is converting 23 of its 40 UH-60 Black Hawk transports into AH-60 Battlehawk gunships. This will cost about $12 million per helicopter (including training, parts and support.)"
https://www.strategypage.com/dls/art...n-3-7-2011.asp

Så en 70 miljoner svenska per helikopter! Det är väll inte så farligt?
__________________
Senast redigerad av JÄSC2007 2014-06-03 kl. 22:09.
Citera
2014-06-03, 22:12
  #12
Avstängd
Steel-Gardens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JÄSC2007
Så en 70 miljoner svenska per helikopter! Det är väll inte så farligt?

Farligt för min del.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback