Citat:
Ursprungligen postat av
konstapel
Du menar nog Bundeswehr, Wermacht upphörde att existera år 1945. Om du inte legat begravd under en sten så borde du veta att Europas säkerhetspolitik helt och hållet bestäms av de tre stora, Tyskland, Frankrike och Storbritannien med USA som utslagsgivande röst via NATO. Det militära samarbetet och utbytet dem emellan är så långtgående att ingen av dem kan agera på egen hand inom ramen för Europas försvar.
Blandade som vanligt ihop dessa två, tänkte vara lite snitsig och använda tyska namnet men det bet sig självt.
Vad jag förstått så ligger den tyngre rösten hos just UK samt Frankrike, tysken har backat mycket gällande militären sedan ww2. Min tanke var att de mycket väl kan ta en tyngre roll då deras ekonomi inte är speciellt instabil likt de andras som tyngs av ett flertal faktorer.
Att inte rusta förvaret samt sätta spinn på hela unionen är ett vettigt val med tanke på hur utvecklingen just nu ser ut.
Rusta upp har inte lett till mycket bra senaste åren, tänk kalla kriget även om skalan är en helt annan, men att helt förlita sig på grannarna är att lägg alla ägg i samma korg.
De styr redan mycket av det ekonomiska och politiska styret av kontinenten med bravur, dags för nästa steg kanske? Hönsen i Bryssel verkar ju drömma om en federal union likt USA redan, detta bör logiskt vara nästa steg.
på den sista...
