Svarta judar får vit jude att gråta, USA

Tänkte blanda in lite humor i religionsforumet.

Dessa svarta judar anser att det var latiner, svarta och indianer som befolkade de 12 stammarna av Israel (?). Är det sant att det bara är de svarta, latiner och indianer som kan kalla sig för judar och som har rätten till landet Israel? Varför anser de inte att vita är judar? I andra videoklipp så snackar de även skit om sina svarta landsmän och anser att de inte ska kalla sig för afrikaner, utan att de är israeliter.

Själva humorn finner ni här: https://www.youtube.com/watch?v=y2uBhV8mU1o

En jude/judinna är en person som föddes av en judinna. De här patetiska människorna har fått för sig att alla svarta eller bruna människor är judar mestadels pga av deras totala okunskap av det hebreiska språket.

Vita är inte judar eftersom dem inte kommer ifrån stammen av Judah.
Jag är själv vit kristen och erkänner detta.
Dock tror jag inte som vissa hebreer gör att vita är djävular och sånt

Sen säger dem att afro amerikaner är israeliter inte somalier och annat folk från afrika

De verkar mest tala om israeliter som i andlig mening. De lider som de gjorde förr bla bla och därför är dem israeliter. De är knappast ättlingar till någon av de tolv stammarna av Israel.

Där afro amerikaner komemr ifrån ligger långt ifrån israel och mellanöstern, de är så mycket centralafrikaner man kan komma då de är från dem delarna och västkusten.

Svarta judar finns då en del konverterade in och sen påbörjade att bygga ett nytt tempel i Afrika. De flesta konverterade till kristendomen sen men några stannade kvar i den judiska läran.

Svarta judar är även dem som är minst uppskattade i Israel.

Flesta judar är ättlingar till khazarer, ett turkfolk. De flesta judar idag har inte så mycket semitiskt ursprung. Många av ättlingar till Bibelns judar är dagens palestinier idag. Negern som ser ut som Ken Ring är lika mycket jude som många av dagens " judar"

http://sv.metapedia.org/w/Khazarer

Suck, ännu en gång khazar tramset. Nej vi ashkenazim härstammar inte ifrån det turkmongoliska folket som konverterade till judendomen för ungefär 1300 år sedan. Det här har gentester bevisat om och om igen. Vi är däremot inga rena semiter. runt 85% av vårat manliga DNA härstammar ifrån Israel/Palestina området medans runt 50% av det kvinnliga härstammar från mestadels Sydeuropa. I princip inget av vårat DNA härstammar däremot ifrån norra Kaukasus där Khazarimperiet en gång låg. Och khazarerna var turk/mongoler som såg ut ungefär som kineser, tycker du att många judar delar det här utseendet?

Ken Ring är väl dessutom lika mycket svensk som neger? Att tala om att människor av en viss hudfärg härstammar från israeliterna är skrattretande även om dem nu skulle ha varit svarta vilket väldigt lite tyder på så betyder det inte att varenda svart människa i världen härstammar ifrån den här lilla gruppen.

Det tyder ganska mycket på att dem var svarta. Jesus var svart till exempel.

Problemet tror jag är 1) att man tolkar en symbolisk berättelse bokstavligt 2) att man pekar finger och skyller sitt eget lidande på andra människor, vilket går emot vad religion säger och kan sägas vara en form av satanism, matter over mind, vilket är motsatsen till att vara jude eller tro på Jesus, mind over matter

"know thyself"

Dessa människor är hycklare då deras egen religion klart och tydligt säger:

Do not call conspiracy
everything this people calls a conspiracy;
do not fear what they fear,
and do not dread it.
The Lord Almighty is the one you are to regard as holy,
he is the one you are to fear,
he is the one you are to dread.

Israeliterna var kebabturksblattar, även om det finns stammar i Afrika som har olika relationer till judendomen som inte är nybliven i och med koloniseringen ( i Uganda, Eritrea, Nigeria ), så betyder inte det att det judiska folket i antikens Israel och Judea var negrer. Och framförallt inte latinos eller indianer ( det är helt enkelt ett skrattretande uttalande ). ''Vita'' judar, alltså ashkenazim har sitt arv i Mellanöstern till stor del, men har trots detta minglat en del med européer genom årtusenden ( därav deras utseende idag ). Sen finns det en stor diaspora av folk som är konverterade till den judiska religionen ( som jag förstår det var jemenitiska ''judar'' en sådan grupp ). Detta tillsammans med en hel del människor som tvångskonverterades till kristendomen och islam. Så juden finns överallt .


EDIT: Jesus lär ju även sett ut något i den här stilen:

http://media2.s-nbcnews.com/j/ap/ter...2.grid-4x2.jpg

Ja, israeliterna såg givetvis ut som vilka Mellanöstern människor som helst även om vissa t ex Moses gifte sig med svarta kvinnor så vissa av antikens "judar" var antagligen utblandade medans majoriteten såg ut som vilka ursäkta uttrycket "blattar" som helst.

Västafrikanska slavar har dock noll att göra med både den här delen av världen och det folket.


Och att dem även nämner att "hispanics" eller "latinos" är rena hebrèer är rent skrattretande eftersom det inte är någon ursprunglig ras utan en blandning av indianer och vita, mestadels spanjorer.

Jag tror att det kan vara så att båda sakerna är sanna på samma gång; 1) att ashkenazim härstammar från khazarerna som konverterade till judendomen och 2) att ashkenazim har genetiskt släktskap till andra judar. Jag tror att gener och DNA har många egenskaper som inte är upptäckta och många egenskaper som inte berättas för allmänheten. Det är enorm korruption i världen, att folk ens går runt och tror att det informationslandskap de lever i på något sätt reflekterar verkligheten tycker jag är lustigt. Det finns en anledning till att hemskolning är förbjuden i Sverige. Jag tror att jude är ett steg i evolutionen. Därför tänker jag att det kan ha varit folk i Khazarien som passerade det skiftet vid just den tiden och därför valde att konvertera. När det sägs att Israels förlorade stammar ska återfinnas så tror jag att det är en allegori för att folk passerar det skiftet. Det finns mycket snack på nätet om att DNA har diverse metafysiska/andliga egenskaper. Sen tycker jag att det verkar som att individer lever i skilda världar och att det är därför världen är nära undergången för vissa och inte för andra t.ex. Därför har jag undrat om det kan vara så att man för att sprida ett budskap till folk måste sprida det i form av "arketyper", fenomen som insiktsfulla människor har konstaterat dyker upp i många människors privata kosmos enligt ett mönster. Sen tror jag att det eventuellt kan vara så ibland att judar vet saker som de inte berättar på t.ex. flashback. Det finns ju t.ex. speciella skolor och klasser för judar, och när man tänker på korruptionen, förbudet mot hemskolning och hur hjärntvättade alla vanliga människor är, så är det inte så svårt att föreställa sig att så kanske är fallet. Jag tror dock att det dels kan finnas goda skäl att dölja saker och dels att vissa judar är lika hjärntvättade och blinda som andra människor.

Jag tror att den här typen av förtryck som t.ex. svarta ofta levt under faktiskt kanske är för deras väl. Och att rädslan som t.ex. beteendet hos de i denna video är en manifestation av är en manifestation av andlig upplysning. Jag har spekulerat i att slaveriet faktiskt var att lyfta de människorna ur stagnation, att ge dem en spark framåt i en utveckling som de skulle genomgå i vilket fall som helst förr eller senare. Det finns nog aspekter av slaveriet som de flesta inte förstår eller känner till.

Jag tror också att det medvetet undanhålls information för folk om hur saker och ting egentligen är för att det ska sporra konspirationsteorier och rädsla, för att den rädslan driver på evolutionen. Jag tror t.ex. att det genom historien har hemlighållts information om judar och spridits överdrivna och falska historier om judar, av höga judar, för att sporra en reaktion från ickejudar mot judar, eftersom det sporrar på evolutionen. (Och inte den vanliga versionen: att höga sionister är falska judar och att de använder vanliga judar som någon slags täckmantel eller syndabock etc.) Utan false flags hade nog evolutionen gått bra mycket långsammare. Sverige tycks enligt mina observationer vara ett land som befinner sig nära det steget i evolutionen där många själar blir judar. Och att den muslimska invandringen är en reflektion av det fenomen som Israel mitt i den muslimska världen utgör. Muslimerna sprids från sina hemländer till Väst och judarna som genom evolutionen ploppar upp i Väst sprids eventuellt till Israel. Det blir ett förlopp som påminner om när man lägger ned en slang i en hink med vätska med slangens mynning vid hinkens botten och det strömmar ut vätska från slangens mynning. Eller nåt. Det ska tydligen stå något liknande i Zohar. Jag har letat efter stycket lite grann men inte hittat det.

Jag vet ingenting, men jag försöker ha ett öppet sinne och tänka att allt är möjligt.