Den danska högerextremisten Iben Thranholm, känd från Stram Kurs, är en stor beundrare av både Putin och av ryska ortodoxa kyrkan. Den ryska imperialistiska synen på Ryssland som något givet av typ guds nåde är påtaglig. Iben Thranholm tycks alltså ha moder Ryssland och den ryska idén som sin religion. Hon säger i en intervju på något som verkar vara en rysk-ortodox propagandasida:
”I understood that Russia is a country that refuses to compromise on Christian values. Russia is not just a country or a nation, Russia is a spiritual concept, a state of mind.”
Iben Thranholm uttrycker på samma sida en stor beundran för de ryska hårdhandskarna mot blasfemi. Det var fallet Pussy Riot och Rysslands hårdhandskar mot blasfemi som fick henne att få upp ögonen. Enligt Thranholm så lagfördes inte Pussy Riot för att de kritiserade Putin utan för att de var just blasfemiska. Den ryska kristenheten beskriver hon som något hippt, coolt och progressivt. Hennes sätt att förhålla sig till den ryska ortodoxin framstår därmed som ganska snarlik svänska IS-resenärers attityd till islam. Hon erkänner dessutom själv att hon är Kremls danska megafon när hon säger att hon haft ambition att ge danskarna en mer positiv syn på Ryssland.
Det är lite synd att svänska blåbruna megafoner, propagandister och ledarskribenter hela tiden har bortsett från vad Stram Kurs hör hemma när de konstant försvarat Paludan med yttrandefrihetsargument utan att ge oss en helhetsbild av Stram Kurs, idékontexten och kopplingen till Ryssland och den ryska propgandan. Inte heller verkar de kunna (eller ens vilja) läsa på danska. Det sistnämnda har sannolikt lett till att bilden av den danska debatten som förmedlas i Svärje ofta fått gå omvägen via just Kreml och RT med hjälp av svänska blåbruna ledarskribenter som i egenskap av nyttiga mellanhänder gett oss sitt anpassade urval.
Hur som helst, en dansk universitetsprofessor, Peter Kurrild-Klitgaard, skrev en debattartikel i Berlingske om danska ”nationalkonservative” Putinapologeter i mars 2022 och pekar då på Stram Kurs Iben Thranholm som ett exempel:
”Et eksempel herpå er teologen Iben Thranholm, der har prist Putin som »en åndelig fornyelse« og »en ny kristen verdensleder«. Selvom lidet tyder på, at kristendommen stikker særligt dybt og er andet end pragmatisme hos den ateistisk skolede eks-KGB-agent. Han er ingen antimuslimsk korsfarer, men har tværtimod installeret et islamistisk styre i den tjetjenske republik og senest sendt islamistiske soldater afsted for at snigmyrde Ukraines præsident.”
Ett annat exempel han tar upp är akademikern och megafonen Søren Hviid Pedersen https://www.berlingske.dk/emne/soeren-hviid-pedersen. Denne har en lång historia av uttryckt beundran för både Putin och Trump. Peter Kurrild-Klitgaard skriver om denne:
”Søren Hviid Pedersen kaldt Putin en »befriende« politiker, som vi »burde være taknemmelige for«, fordi han repræsenterer en »revolutionær« konservatisme, der gør oprør mod en »liberal verdensorden« og i stedet er »tro« mod sit »ophav og historie«.”
Peter Kurrild-Klitgaard tar också upp Dansk Folkepartis Marie Krarup:
”Marie Krarup har tidligere sagt, at Putin var blevet »dæmoniseret« i et »hysterisk« Vesten, hvor man i stedet burde se ham som en allieret i kampen mod islam og indvandring: »Det er trist, at folk lader sig besnakke af politikere og medier til at udvælge Rusland som den store fare i stedet for at indse, at den største fare er islam.« Det er en »eksistenskamp«, hvor Danmark skal »have Rusland på vores side«.”
Putins beundrere bør bede om syndsforladelse
https://samf.ku.dk/presse/kronikker-og-debat/2022/putins-beundrere-boer-bede-om-syndsforladelse/
”I understood that Russia is a country that refuses to compromise on Christian values. Russia is not just a country or a nation, Russia is a spiritual concept, a state of mind.”
Iben Thranholm uttrycker på samma sida en stor beundran för de ryska hårdhandskarna mot blasfemi. Det var fallet Pussy Riot och Rysslands hårdhandskar mot blasfemi som fick henne att få upp ögonen. Enligt Thranholm så lagfördes inte Pussy Riot för att de kritiserade Putin utan för att de var just blasfemiska. Den ryska kristenheten beskriver hon som något hippt, coolt och progressivt. Hennes sätt att förhålla sig till den ryska ortodoxin framstår därmed som ganska snarlik svänska IS-resenärers attityd till islam. Hon erkänner dessutom själv att hon är Kremls danska megafon när hon säger att hon haft ambition att ge danskarna en mer positiv syn på Ryssland.
Det är lite synd att svänska blåbruna megafoner, propagandister och ledarskribenter hela tiden har bortsett från vad Stram Kurs hör hemma när de konstant försvarat Paludan med yttrandefrihetsargument utan att ge oss en helhetsbild av Stram Kurs, idékontexten och kopplingen till Ryssland och den ryska propgandan. Inte heller verkar de kunna (eller ens vilja) läsa på danska. Det sistnämnda har sannolikt lett till att bilden av den danska debatten som förmedlas i Svärje ofta fått gå omvägen via just Kreml och RT med hjälp av svänska blåbruna ledarskribenter som i egenskap av nyttiga mellanhänder gett oss sitt anpassade urval.
Hur som helst, en dansk universitetsprofessor, Peter Kurrild-Klitgaard, skrev en debattartikel i Berlingske om danska ”nationalkonservative” Putinapologeter i mars 2022 och pekar då på Stram Kurs Iben Thranholm som ett exempel:
”Et eksempel herpå er teologen Iben Thranholm, der har prist Putin som »en åndelig fornyelse« og »en ny kristen verdensleder«. Selvom lidet tyder på, at kristendommen stikker særligt dybt og er andet end pragmatisme hos den ateistisk skolede eks-KGB-agent. Han er ingen antimuslimsk korsfarer, men har tværtimod installeret et islamistisk styre i den tjetjenske republik og senest sendt islamistiske soldater afsted for at snigmyrde Ukraines præsident.”
Ett annat exempel han tar upp är akademikern och megafonen Søren Hviid Pedersen https://www.berlingske.dk/emne/soeren-hviid-pedersen. Denne har en lång historia av uttryckt beundran för både Putin och Trump. Peter Kurrild-Klitgaard skriver om denne:
”Søren Hviid Pedersen kaldt Putin en »befriende« politiker, som vi »burde være taknemmelige for«, fordi han repræsenterer en »revolutionær« konservatisme, der gør oprør mod en »liberal verdensorden« og i stedet er »tro« mod sit »ophav og historie«.”
Peter Kurrild-Klitgaard tar också upp Dansk Folkepartis Marie Krarup:
”Marie Krarup har tidligere sagt, at Putin var blevet »dæmoniseret« i et »hysterisk« Vesten, hvor man i stedet burde se ham som en allieret i kampen mod islam og indvandring: »Det er trist, at folk lader sig besnakke af politikere og medier til at udvælge Rusland som den store fare i stedet for at indse, at den største fare er islam.« Det er en »eksistenskamp«, hvor Danmark skal »have Rusland på vores side«.”
Putins beundrere bør bede om syndsforladelse
https://samf.ku.dk/presse/kronikker-og-debat/2022/putins-beundrere-boer-bede-om-syndsforladelse/
__________________
Senast redigerad av Yayoi 2023-01-26 kl. 11:11.
Senast redigerad av Yayoi 2023-01-26 kl. 11:11.
