Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-07-12, 16:41
  #13
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
I Star Trek fungerar teleportering så, i verkligheten är det lite mindre dramatiskt. Ingenting färdas snabbare än ljuset, läs beskrivningen i länken ovan vad man gjort.
och vad är det man gör i Star Trek som du tycker har i denna diskussionen att göra?

och vad har - fortfarande - ljusets hastighet överhuvudtaget med teleportering att göra menar du?
Vad?
Vad?
Vad?

Vet du Överhuvudtaget vad teleportering är för något?


Vet du vad "Samtidigt" är för något?
Vet du vad "oavsett avstånd" är för något (i detta fall kontrollstation på marken och satellit i omloppsbana)?

Vet du vad sk "klassisk kommunikation" är för något?
Vet du vad det har för relation till teleporteringsexperiment?
Vet du hur man kan Kontrollera att kvantöverföring överhuvudtaget skett?




Så varför tar inte DU och faktiskt Läser vad som stod i den artikel du så uppenbart vare sig har läst själv eller ens förstått.


Som jag förklarade (och artikeln i sista raden bekräftade) så har Kina lämnat resten av världen iom detta.
Hur ska Väst kunna komma ikapp, när de inte ens är i närheten av att satsa på den nivå Kina Redan befinner sig i, och är på rask väg att gå vidare.

Men Du är förklaringen till varför Västs forskning på detta området är så eftersatt och efterblivet - det beror på den Åsiktskorridor som håller den Västerländska kulturen i ett järngrepp, som Du bevisar att Du är en del av.

Men Kina är inte beroende av vad västerländska "högstatuspersoner" tycker eller tänker, kineserna behöver inte deras godkännande eller gillande.
Kineserna satsar på det de själva är övertygade om.
och de visar hur Mycket, hur Seriöst, de är beredda att satsa.

Sist Väst var så enad var under Manhattanprojektet.
Vi är inte ens i närheten av att återfå ens en promille av den enigheten, finns inte ens på kartan.
Du kan rabbla dina tabeller hur mycket du än vill, dör dina religiösa dogmer har ändå inget med detta att göra.
Du är ett museiföremål.
Citera
2017-07-12, 20:24
  #14
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
[...]
Ja, faktum är ju att det bara är Kina som har teleporteringsforskning son nationellt prioriterat projekt, upptaget som strategiskt viktigt t.o.m.

De andra teleporteringsforskarna i världen är privata företag.
[...]
Du menar förstås privata företag som
https://www.griffith.edu.au/science-...antum-dynamics
http://www.physics.uq.edu.au/BEC/
http://photonics.anu.edu.au/qoptics/index.php
https://www.uibk.ac.at/th-physik/qig/
http://vcq.quantum.at/
http://www.ulb.ac.be/sciences/ont/
http://fep.if.usp.br/~lmcal/home.html
http://www.iqst.ca/
http://quantop.nbi.ku.dk/
http://www.lp2n.fr/?lang=en
https://www.quantum.uni-bonn.de/
http://www.szfki.hu/index.php?n=13
http://www.phys.huji.ac.il/~katzn/coherence/
http://camcat.df.unicam.it/
http://yagura.scphys.kyoto-u.ac.jp/index-e.html
http://www.kirensky.ru/eng/labs/optics/lko.htm
https://qopt.postech.ac.kr/
http://www2.physics.ox.ac.uk/researc...y-body-systems
http://people.bu.edu/alexserg/

Eller nä fanken, det kan du ju inte ha menat, alla dessa är ju statliga universitet...
Citera
2017-07-14, 21:56
  #15
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av TheShape
Mer än 10 år sen till och med;
http://www.nyteknik.se/nyheter/innov...icle221028.ece

Tveksam på om vi kommer att kunna se genuin teleportering de närmaste halvseklet. Väntar fortfarande på "robotarna som kommer att vara i varje hem" samt "charterresorna till Mars", som det skrev om för 15-20 år sedan.

robotarna finns ju redan men kostar bara jävligt mycket. Resa till mars är det väl ingen som verkligen tänkt göra förän de senaste åren då man verkligen planerat och förberett sig för marsresa.
Citera
2017-07-16, 13:08
  #16
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av e3denni
robotarna finns ju redan men kostar bara jävligt mycket. Resa till mars är det väl ingen som verkligen tänkt göra förän de senaste åren då man verkligen planerat och förberett sig för marsresa.
Nej, robotarna finns Inte.

Men resorna till Mars, de kommer att börja realiseras i samband med att Teleporteringstekniken blir praktiskt tillämpbar.

Fast inte på det sätt du kanske Föreställer dig ...
Dvs teleportering handlar ju om kvanttillstånd. och det är kvanttillstånd som "överförs".
Kvanttillstånd som däremot kommer att kunna "manipuleras" så att "Kodas" med information.

och Då,
Då innebär det att det som teleporteras, det blir inte objekt - utan information.
Teleporteringen blir ett Kommunikationsverktyg, med andra ord.

Kommunikation i omedelbar, direkt, hastighet - oavsett avstånd.

Förstår du vad det öppnar upp för?
Idag går det ju tex knappt att styra de sonderna man har skickat upp till Mars, pga den tid det tar för informationen att nå dit (och tillbaka).
Men med Direkt styrning, direkt kontroll, i realtid ... då innebär det att "piloterna" som styr Mars-sonden, eller Rovern, kan fjärrstyra den precis som vilken "drönare" eller radiostyrd bil som helst, som om de körde omkring på gräsmattan utanför kontrollstationen.
Fast den var på Mars alltså.


och ... i en avlägsen framtid, då kommer vi att komma Mycket Nära det som är fantasins teleportering.
Dvs det som folk önskedrömmer om teleportering av objekt, av människor osv.

Men med information - inte med objekt.
För med teknik i stil med super-avancerade 3D-skrivare, och lika perfekt Klonings-teknologi.
Då går det att Överföra den information som behövs för en lyckad Kloning av Dig SJälv tex.
och tillsammans med även "Överföring av Medvetande", så innebär det att ditt medvetande kan överföras till tex Mars, till en väntande Klonad version av dig själv.

Ja, då har man faktiskt lyckats komma förbi problemet med att det inte går att "teleportera grejor".

Det går ju inte "direkt" ...
Men väl Indirekt ...

I vilket fall som helst så blir ju själva Resultatet detsamma, eller hur ... =)


---

Teleportering på detta sätt kommer att bli framtidens "Infrastruktur."

På samma sätt som vi har byggt upp infrastruktur för kommunikation genom århundradena - från Romarnas stenlagda gator och vägar, till 1800-talets Järnvägar och telegrafi, till 1900-talets asfalterade vägnät för fordonstrafik, till kraftnät, till telefoni - till 2000-talets fiberoptik och wifi-nät runt hela världen.

Men framtiden kommer att gå Utanför Jorden.

och den framtida kommunikationsinfrastrukturen kommer att handla om teleportering.
Det kommer att förmindska avstånden mellan planeterna i Solsystemet.
och även förmindska avståndet mellan hela stjärnsystem och exoplaneter.

Avståndet kommer att försvinna helt.

Det enda som kommer att ta Tid - ofantligt lång tid - är ju sjlva upprättandet, etablerandet, av den interplanetära kommunikationsinfrastrukturen.
För Någon måste ju först resa till planeten var en "Mottagarstation" upprättas, eller hur ... =)

Men när mottagarstationen väl är på plats, då är det öppet.
Då går det att överföra tex program, information, till den "maskinpark" som lämnades där samtidigt som stationen byggdes där.
Tex en maskinpark bestående av avancerade 3D-skrivare och motsvarande. Som kan bygga fler av sig själv, som kan bygga robotar och sånt som behövs för att etablera en Riktig bas där.
Då kan robotarna fjärrstyras från Jorden - i realtid.
Allt de ser, hör, känner, registrerar etc, det kan också uppfattas från kontrollstationen på Jorden.
Allt i direkt, realtid.
'
---

När Kina lyckas bemästra detta, sin kvantöverföringsteknologi, då kommer de att upprätta ett globalt kommunikationsnätverk, -system som kommer att bli omöjligt för tex USA att dechiffrera.
För det kommer ju inte att finnas någon "förbindelselänk" mellan de olika enheterna, inget att "hacka in sig på".

Frågan blir väl då om Kina kommer att bjuda in resten av världen, till att ta del av det.
Eller om de vill behålla för sig själv ...

Amerikanerna lät ju resten av världen få använda GPS-systemet tex. SÅ möjligheten finns kanske att även kineserna vill vara generösa ... ?
Man får väl hoppas på det bästa.



Ute i rymden finns det med all säkerhet redan ett stort galaktisk kommunikationsnätverk, som har varit i drift hur länge som helst.
Det är det vi måste göra oss förtjänta att få ta del av.
För då öppnar sig, i ett enda nafs, hela "alltet" för oss. Med allt vad det innebär.
Citera
2017-07-16, 13:18
  #17
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Nej, robotarna finns Inte.

Men resorna till Mars, de kommer att börja realiseras i samband med att Teleporteringstekniken blir praktiskt tillämpbar.

Fast inte på det sätt du kanske Föreställer dig ...
Dvs teleportering handlar ju om kvanttillstånd. och det är kvanttillstånd som "överförs".
Kvanttillstånd som däremot kommer att kunna "manipuleras" så att "Kodas" med information.

och Då,
Då innebär det att det som teleporteras, det blir inte objekt - utan information.
Teleporteringen blir ett Kommunikationsverktyg, med andra ord.

Kommunikation i omedelbar, direkt, hastighet - oavsett avstånd.[...]
Glöm inte pudlar för att du var dum och påstod att enbart privata grupper sysslade med teleportering utanför Kina, se tidigare inlägg.

Kan du länka till någon forskare inom detta fält som menar att kvantteleportering kommer att gå att använda för omedelbar kommunikation, alltså inte begränsad till ljusets hastighet utan verkligt omedelbar? Så vitt jag vet är alla som kan det här överens om att det inte ens finns någon teoretisk möjlighet till informationsöverföring snabbare än ljuset.

Länk med citat tack och inte till någon gubbe som bor i en husvagn i Mojaveöknen utan till riktiga forskare inom fältet.
Citera
2017-07-16, 13:37
  #18
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Glöm inte pudlar för att du var dum och påstod att enbart privata grupper sysslade med teleportering utanför Kina, se tidigare inlägg.

Kan du länka till någon forskare inom detta fält som menar att kvantteleportering kommer att gå att använda för omedelbar kommunikation, alltså inte begränsad till ljusets hastighet utan verkligt omedelbar? Så vitt jag vet är alla som kan det här överens om att det inte ens finns någon teoretisk möjlighet till informationsöverföring snabbare än ljuset.

Länk med citat tack och inte till någon gubbe som bor i en husvagn i Mojaveöknen utan till riktiga forskare inom fältet.
Jag har redan för länge sen överöst dig med länkar till just forskare som arbetat med frågan som har förklarat det.

Varför tjatar du om "ljusets hastighet" när det inte har Något med detta att göra?
Kan du inte ens läsa vad de skriver?
Den enda gången de pratar om "ljusets hastighet" är i samband med Kontroll. Dvs vid kontroll av överföringen används "vanliga kommunikationsmedel" (tex internetuppkoppling eller telefon).
Men bara för att det nämns i beskrivningarna så har autisterna hängt upp sig och försöker få det till att Kontrollmetoderna på minsta sätt har något att göra med själva kvantöverföringen.
Det har Inget med den att göra.
Inget.

När ska du läsa dig det?

Förmodligen aldrig, och det är just därför Kina har gått om västvärlden.
För, som jag förklarade, så är Kina inte tvungna att förhålla sig till den Västerländska Åsiktskorridoren.

Kina skiter fullständigt i vad DU tycker är omöjligt alltså.

och därför kommer Kina att gå om resten av världen, med stormsteg.
Men Du fattar det inte eftersom Du tror att det är det viktigaste som finns att som en papegoja rapa upp vad Dina egna Idoler har sagt.
Citera
2017-07-16, 13:48
  #19
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Jag har redan för länge sen överöst dig med länkar till just forskare som arbetat med frågan som har förklarat det.

Varför tjatar du om "ljusets hastighet" när det inte har Något med detta att göra?
Kan du inte ens läsa vad de skriver?
Den enda gången de pratar om "ljusets hastighet" är i samband med Kontroll. Dvs vid kontroll av överföringen används "vanliga kommunikationsmedel" (tex internetuppkoppling eller telefon).
Men bara för att det nämns i beskrivningarna så har autisterna hängt upp sig och försöker få det till att Kontrollmetoderna på minsta sätt har något att göra med själva kvantöverföringen.
Det har Inget med den att göra.
Inget.

När ska du läsa dig det?

Förmodligen aldrig, och det är just därför Kina har gått om västvärlden.
För, som jag förklarade, så är Kina inte tvungna att förhålla sig till den Västerländska Åsiktskorridoren.

Kina skiter fullständigt i vad DU tycker är omöjligt alltså.

och därför kommer Kina att gå om resten av världen, med stormsteg.
Men Du fattar det inte eftersom Du tror att det är det viktigaste som finns att som en papegoja rapa upp vad Dina egna Idoler har sagt.
Du svarade inte på det där om "enbart privata företag" och det var du som påstod att tekniken skulle kunna medge omedelbar informationsöverföring (alltså fortare än ljuset som ju inte är omedelbart). Jag ser att du i vanlig ordning inte svarade på något av det så jag upprepar:

Glöm inte pudla för att du var dum och påstod att enbart privata grupper sysslade med teleportering utanför Kina, se tidigare inlägg.

Kan du länka till någon forskare inom detta fält som menar att kvantteleportering kommer att gå att använda för omedelbar kommunikation, alltså inte begränsad till ljusets hastighet utan verkligt omedelbar? Så vitt jag vet är alla som kan det här överens om att det inte ens finns någon teoretisk möjlighet till informationsöverföring snabbare än ljuset.

Länk med citat tack och inte till någon gubbe som bor i en husvagn i Mojaveöknen utan till riktiga forskare inom fältet.
Citera
2017-07-16, 17:04
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Vet du vad "teleportera" innebär?

Vet du vad skillnaden är mellan att "tända en ficklampa" och att "teleportera från markytan till satellit i omloppsbana"?

Ljuset från din ficklampa, det går i ljusets hastighet från din lampa och utåt.
Men den teleporterade fotonen går inte i ljusets hastighet.
Iaf inte från kontrollstationen på markytan till mottagarstationen i satelliten.
Utan där tänds ljuset på Båda ställen - Samtidigt.

Ljuset går inte emellan, utan uppträdet på Båda ställen. Exakt Samtidigt.

Det är teleportering.
Ja, precis så är det när man tänder en ficklampa.

Richard Feynman poängterade att fotonen absorberas av det vi belyser exakt samtidigt som den emitteras från ficklampans glödtråd.

Vi lever i ett relativistiskt universum där samtidighet är något subjektivt. Menar du att något kan vara mer samtidigt än ficklampas ljus så får du började med att definiera vad du menar.
Citera
2017-07-16, 17:29
  #21
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Ja, precis så är det när man tänder en ficklampa.

Richard Feynman poängterade att fotonen absorberas av det vi belyser exakt samtidigt som den emitteras från ficklampans glödtråd.

Vi lever i ett relativistiskt universum där samtidighet är något subjektivt. Menar du att något kan vara mer samtidigt än ficklampas ljus så får du började med att definiera vad du menar.
Här menar du och Feynman förstås ur fotonens perspektiv och inte för oss stackare som får nöja oss med att stå bredvid och betrakta förloppet.
Citera
2017-07-16, 20:17
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Här menar du och Feynman förstås ur fotonens perspektiv och inte för oss stackare som får nöja oss med att stå bredvid och betrakta förloppet.
Feynman menade det bokstavligen och ansåg därför att emitteringen och absorberingen inte var kausala händelser utan samma händelse, vilket ledde till den intressanta slutsatsen att en foton inte kan emitteras om det inte finns en elektron som kan absorbera den. När vi träffas av bakgrundsstrålningen från universums barndom så måste det redan då varit bestämt att vi skulle gå ut och titta på stjärnhimlen 13 miljarder år senare.

Relevant för tråden är att samtidighet är relativt. Om Ambelain menar att teleporteringen sker exakt samtidigt så måste han redogöra för vems perspektiv som gäller. För om det sker exakt samtidigt ur ditt perspektiv så sker det inte exakt samtidigt ur mitt. Dessutom blir kausalitetens riktning subjektiv. Ur ditt perspektiv så teleporteras informationen från Jorden till Mars och ur mitt perspektiv så teleporteras informationen från Mars till Jorden.
__________________
Senast redigerad av WbZV 2017-07-16 kl. 20:38.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback