Citat:
Ursprungligen postat av
Jedis
Försäkringsbolag bekostar byte av vindrutan om den har skadats; bilägaren står givetvis för självrisken enligt försäkringsvillkoren. Däremot så bekostar man inte byte av repiga vindrutor då detta betraktas som normalt slitage och inte en skada.
Det här var extremt slitage. Ett stenskott var ju en droppe i havet i jämförelse. Här var det 100 små stenskott. Han fick ett jakande svar när han frågade om den ersattes om han slog en hammare genom rutan. Bilen användes i tjänsten i Vägverket med otroliga körsträckor på bl.a obelagda och ej färdigställda vägar.
Citat:
Limmade rutor har funnits i över 30 år, men givetvis parallellt med listmonterade dito ett bra tag.
Byte av rutor vid stenskott är ju det vanligaste, varför skulle de vägra ersättning för det menar du?
Var det enbart repig ruta som inte var skadad av stenskott eller motsvarande så kanske det bedömdes vara normalt slitage?
Det fanns bilar för mer än 30 år sedan. Bilen var en Mercedes 220D eller möjligen en Peugeot 504 diesel från 70-talet.