Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-06-20, 08:15
  #13
Medlem
tack för uppdateringen.
du kan ställa en allmän fråga till JO om saken (i värsta fall också uppge diarienummer) vad han/hon anser är skäligt som "skyndsam handläggning" i ärenden med sträng sekretess (vilket det låter som på dina uppgifter) och konsultation mellan flera myndigheter.

jag tror inte att JO egentligen kommer ha några synpunkter på handläggningstiden. det viktiga var att du fått ut dokumenten, även om de var helt svartmålade. utlämnandeprocessen har följts.

spontant tror jag myndigheterna agerat enligt försiktighetsprincipen i sin interna handläggning, eftertanke, extrem noggranhet i sekretessbedömningen och eftersträvande av konsensus i vad som kanske är motstridiga argument på flera olika sekretessområden.
men myndigheterna kanske har varit onödigt försiktiga och passiva, så det vore intressant om JO väljer att sätta blåslampan under rumpan på dem. det kanske var så enkelt att det hamnat på skrivbordet hos någon som var ledig .. vilket ju inte är ett giltigt skäl till fördröjning.

sekretessen hindrar inte att JO/JK får ta del av hela innehållet i ärendet (även sådant som du fått maskat) som del av JO/JKs tillsynsfunktion, så om det förekommit onödigt slack i sekretessbedömningen kommer JO/JK definitivt hugga ner på det även om saken kanske inte föranleder annan åtgärd.
__________________
Senast redigerad av pagamama 2014-06-20 kl. 08:25.
Citera
2014-06-20, 09:50
  #14
Medlem
J eller snarare lämplig förvaltningsrätt (kan vara kammarrätt i dessa mål iofs), som kan pröva frågan om sekretess.
Citera
2014-06-20, 10:43
  #15
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
J eller snarare lämplig förvaltningsrätt (kan vara kammarrätt i dessa mål iofs), som kan pröva frågan om sekretess.
Vilken instans det är som överprövar beror på vilken myndighet som prövade utlämnandefrågan. Huvudregeln är kammarrätt. Förvaltningsrätt kommer aldrig i fråga. Se 6 kap. 8 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).
Citera
2014-06-27, 04:01
  #16
Medlem
jag far tacka for kommentarer och kunskap, och ursakta att jag ar lite sen med att komma tillbaka.
jag ar egentligen inte intresserad av att varken JO-anmala eller overklaga sekretessen. dokumenten inte ar speciellt anvancerade sa tror jag bara det tva myndigheterna (tekniskt sett en myndighet och ett departement) har varit lata, speciellt departementet. enligt myndigheten sa tog det i princip bara nagon timme att "maska" dokumenten.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback