[skyndsamt utlämnande av allmän handling //Mod]

jag har begart utlamnande av tva dokument fran en svensk statlig myndighet (ett verk). denna begaran gjordes for tva veckor sedan tillsammans med dnr, sa att hitta dokumenten tar i princip ingen tid. jag vet att dokument kan hemligstamplas med hanvisning till personuppgifter, foretagsuppgifter resp med hansyn till tredje land. i detta fall skulle de tva dokumenten mycket val kunna bli hemligstamplade helt eller delvis med hansvisning till hansyn till tradje land.

nu ar min fraga inte angaende ev hemligstampling, utan "skyndsamt". om man for diskussions skull tanker sig att huruvida den skall anses vara hemlig eller inte ar ett relativt latt beslut att ta, hur manga dagar ar skyndsamt?

dokumentet finns elektroniskt och jag har begart det elektroniskt alt via fax.

Det finns en mängd beslut från JO där det framgår att med skyndsamt menas samma dag eller någon dags fördröjning om materialet är omfattande. Om materialet du begärt ut omfattas av sekretess skall du få ett beslut som du kan överklaga till KR. Även detta skall göras skyndsamt

Du ska normalt inte behöva vänta mer än någon dag, om du specificerat handlingar med diarienummer. Det kan dock dröja väldigt länge, en myndighet kan alltid skylla på hög arbetsbelastning eller att den personen som brukar sekretesspröva vissa handlingar varit bortrest m.m.

Om du i efterhand anser att det tagit för lång tid kan du anmäla ditt ärende till Justitieombudsmannen. Vad som kommer hända då är, i bästa fallet, att JO skriver ett beslut där det riktas "kritik" mot myndigheten för att det inte gått "skyndsamt" och sen händer inget mer.

tack mitre och decemberyttraren for info, mycket uppskattat.

Du kan rikta kritiken redan nu.

Däremot så är det inte giltiga skäl att ta flera dagar bara för att den som brukar sekretesspröva är borta. Myndigheten ska se till att det finns flera som kan avgöra detta, så det tar max någon dag-.

JO har klargjort att skyndsamt innebär inom två arbetsdagar. Exempel: du gör din begäran kl 15 på en torsdags eftermiddag och de har då till kl 15 på måndag på sig att lämna ut den.
Observera att lämna ut och "du har den i din hand" kan vara olika. Om handlingen skall skickas med post är tiden för postbefordran inte medräknad i de två arbetsdagarna.
Vid ett mycket omfattande material kan tiden förlängas, likaså om materialet är så gammalt att det kanske är överflyttat till riksarkivet.

Uppdatering (aven om det nu inte ar speciellt mycket att uppdatera)

Jag har fortfarande inte fatt svar pa min begaran, nu 16-17 dagar senare (kalenderdagar, ej arbetsdagar).

dokumentet ar inte speciellt gammalt (slutet av APR14) sa det har inte blivit skickat till riksarkivet riktigt annu. jag hoppas att det skickas elektroniskt eller i alla fall via fax, da jag inte sitter i sverige, dvs att skicka brevledes kanns lite onodigt.

Maila och påminn. Alternativ två är att du får ringa igen. Oavsett varför den inte är skickad, så ska du få ett svar.

Du borde ha fått någon form av svar för länge sedan. Antingen handlingarna, ett överklagbart avslagsbeslut eller ett besked om att det kommer att ta litet tid. När det gäller leveranssätt så är svenska myndigheter väldigt låsta av pul, finns det personuppgifter i handlingen så är det uteslutet att skicka elektroniskt. Då är det brev eller fax som gäller. Brev är det man använder som standard om du inte speciellt bett om att få det med annat sätt. Att du lämnat flera kontaktalternativ vid begäran gör inte att man testar dessa, det går med brev. Eftersom du befinner dig utomlands så kanske postgången är opålitlig om du befinner dig utanför europa?
Får jag fråga vilken myndighet det gäller? Vissa mindre som sällen får begäran om handlingar kan ha problem med hanteringen då ingen vill bli ansvarig för felaktigt utlämnande och ärendet bollas runt mellan olika anställda.

det finns många exempel på myndigheter som kan ta alldeles för lång tid på sig att svara, så det är det troligaste scenariot här.

men det kanske också är fråga om att myndigheten du begärt handling från behöver inhämta information eller konsultera med en annan myndighet (sekretessprövning), eller med Regeringen (relation till annat land/mellanfolklig organisation) och detta i sin tur fördröjer handlöggningen?
Enklast är att ringa och fråga om det föreligger någon typ av hinder för utlämnande.

tack for input fran alla.
jag ar inte pa nagot satt nagon rattshaverist och kommer inte att overklaga ett ev nekande till utlamning av handlingarna som jag har begart. handlingarna innehaller inte nagra personuppgifter, ej innehaller det nagra foretagsuppgifter, i alla fall inte sa att man kan identifiera nagot foretag.

jag skickade ett mail igar och under natten (min lokala tid) sa kom ett svar som just hanvisade till konsultation med annat offentlig enhet och att det ar darfor det tar lite tid. skall jag vara riktigt arlig sa tror jag inte att jag far dokumenten, eller i alla fall inte i dess helhet da det ar kommentarer pa ett kansligt forhandlingsdokument. dock sa var jag lite intresserad av skyndsam utlamning

fortsattning foljer

ps. jag vet att jag inte har svarat pa vissa av era fragor, men da de ar relativt specifika finns det en viss risk att jag sjalv blir identifierbar.

jag tankte bara uppdatera med det senaste.
jag har nu fatt svar pa min begaran, som skickades in 12MAY. Svar kom 17JUN, dvs drygt fem veckor efter begaran skickades in. konsultation gjordes med ett visst departement da detta ar foreskrivet. vad tycker FB:s juridikspecialister, alt grundlagsspecialister?

jag kan val lagga till att det begarda dokumentet utlamnades, dock med sa mycket (ungefar 95% mellan tummen och pekfingret) overstryket att det ar oanvandbart.