Att bli ofrivilliga föräldrar - när verkligheten blir en annan.

Givetvis ska omvänt gälla. Kvinnan har anvsvar för moderskapet och mannen för faderskapet. Däremot ditt påstående om att de inte ska ha sex? Hur menar du?
Det finns massor av sätt att ha sex utan någon som helst risk för graviditet. En sann flashbackare frågar väl alltid om tjejen tar den i tvåan?
Skit i att kvinnan har rätt till abort. Fokus ska ligga på att förhindra oönskade graviditeter, och det vet vi alla hur man gör. Om legal abort förhindrar de problem som illegala aborter innebär, så ska vi ha det. Om något orsakar mer skada på grund av att det är illegalt så ska det vara legalt. Förbud är mycket sällan en lösning på problem.
Du verkar avundsjuk på kvinnans möjligheter att döda sin avkomma. Släpp det. Fokusera inte så hårt på att det ska vara så rättvist som möjligt, fokusera på att så få människor som möjligt ska hamna i en konflikt angående föräldraskap. Om du ser till att inte befrukta en kvinna när du inte vill bli far, så behöver du inte bry dig om några förbud mot abort.
Och om vi ska prata rättvisa så kan ju inte vi män påstå att kvinnor har haft mycket av det genom historien. Nu när de fick makten att styra över sin fertilitet så har de missbrukat det ordentligt.

Det går till så att alla män som är säker på att hon vill göra abort säger att han vill ha barnet så får han underhåll i arton år.

Återigen, abort används ju idag av kvinnor för att slippa ta konsekvenserna av sina handlingar. Varför ska bara män behöva ta ansvar?

Jag har redan beskrivit varför det är en dålig idé att förbjuda aborter.

Jag har också redan sagt att man inte kan jämställa reproduktionen helt eftersom den iaf som det ser ut idag är biologiskt betingat ojämlikt. Det är inte bara till mäns nackdel, tvärtom. Det är kvinnor som får sina kroppar förstörda och ofta får men för livet efter en graviditet eller förlossning. Det är kvinnor som får må dåligt, bli sjuka, och ibland dö av det. Män har alltid möjligheten att fly när kvinnan blir gravid, kvinnan har barnet i sin kropp och kan inte fly från det.

Hur tycker du att kvinnor ska kompenseras för det om du skulle vilja sträva efter total jämställdhet? Kanske vi ska ge män lite skador på könsorganen och lite artificiella bristningar samt ge dem medicin så att de får må riktigt dåligt ett halvår? Jag menar, rättvisa går ju före att folk ska må bra eller hur?

Återigen, abort används ju idag av kvinnor för att slippa ta konsekvenserna av sina handlingar. Varför ska bara män behöva ta ansvar?

Så vad säger du gullet. Juridisk abort i utbyte mot att 1/10 män får skador på penis som gör att de inte kan ha skönt sex igen och övriga 9 får mindre skador som sitter i några månader - ett par år, alla män måste äta medicin som gör dem sjuka motsvarande 1,7 graviditeter och sen lottar vi så att bara så många män som kvinnor som dör av graviditet eller förlossning behöver avlivas?

Nej, det är bara du som fantiserar.
Jag är emot att vi i sverige gör 35-40000 aborter per år när det är bevisat att det inte är nödvändigt. 40% av aborterna är dessutom andragångsaborter. När människor begår ett sådant misstag två gånger så är något allvarligt fel i det sexuella beteendet.
Feministerna har kvävt diskussionen helt genom att svartmåla alla som ifrågasätter allt som gäller abort. De verkar se antalet aborter som ett betyg på jämställdhet. Ämnet är helt mörklagt av feministerna.
Denna slakt av mänsklig avkomma som sker i sverige helt i onödan är inget annat än ondska. Men det är ju en åsikt som grundar sig i min syn på liv, och den skiljer sig mellan olika människor.
Då kan vi prata om pengarna istället. Tiotals miljoner, kanske uppemot hundra miljoner kronor läggs på aborter varje år. I onödan.

Vilket jag är emot, därav får jag den responsen även av kvinnor. Jag tycker inte att kvinnor ska använda abort för att slippa ta ansvar.

Lagstiftning är ett väldigt dåligt redskap för att förändra människors beteende. Information är mycket bättre. Det är så Finland har pressat ner sin abortstatistik till mindre än hälften av vår. Gammaldags kunskap, sexualundervisning. Bra skit.

Alla väsentliga juridiska rättigheter som kvinnan har kan ju absolut även mannen få. Det handlar ju bara om att skriva om en regel. Du behöver ju inte ens göra några medicinska förändringar alls för att få till en juridisk abort. Sanningen är den att en juridisk abort för män borde vara enklare att genomföra än medicinsk abort för kvinnor.

Vad ska kvinnan kompenseras för. Hon har redan den reproduktiva makten på sin sida. Det är helt och hållet hennes beslut om det blir ett barn eller inte. Biologin är ibland till kvinnans fördel och ibland till mannens fördel. Lagstiftningen är bara till kvinnans fördel. det är det jag vill ändra på.

Ok. Du vill alltså inskränka den fria aborträtten.

Det jag skriver är ju att män och kvinnor ska vara lika inför lagen. Och varför det är viktigt för män att slippa bli tvingade att bli föräldrar bara för att de har haft sex? Tja, förmodligen av samma anledning som det är det för kvinnor.

Jag håller med om att förbud är dåligt. Jag tycker även att tvång är dåligt. Därför ska inte män behöva tvingas bli föräldrar mot sin vilja bara för att kvinnan blivit gravid. Och samma resonemang som du använder mot männen kan du ju lika gärna använda mot kvinnorna när de vill göra abort. "Synd för dig, du borde ta till dig av råden på Flashback. Om du inte vill bli gravid så är det ju bara att ta 30cm flashbackdase i tvåan och se glad ut "