Dansk folkeparti ställer krav på SD

Sverigedemokraternas kusin i Danmark, Dansk folkeparti, hade stängt dörren för ett samarbete med partiet, men öppnar dörren på glänt under villkor:


Källa

Det tidigare högerradikala DF har mer och mer blivit PK, vilket speglats i avståndstagandet från sin ouppfostrade lillebror, SD är för bruna helt enkelt. Nu öppnar DF dörren för samarbete i Europaparlamentet under villkoret att SD inte samarbetar med Front Nationale, samtidigt säger det det Brittiska UKIP att samarbete med SD är uteslutet.

Frågan är hur SD skall ställa sig till kravet. Vill Sverigedemokraterna samarbeta med de mer "rumsrena partierna" blir det bot och bättring eller mer "PK" som många skulle säga. Samarbete med de öppet högerextrema partierna kommer inte ge partiet något genomslag, å andra sidan bevarar SD sin högerradikala stämpel. Väljer SD PK-alternativet fås ett visst inflytande, men radikalismen mer eller mindre försvinner.
Hur skall sverigedemokraterna svara på dansk folkepartis invit? Är det värt att bli mer pk för att få inflytande?

Danske Folkpartis krav på SD:

"Inga fler järnrör!"

Haha


--

OnT:
Skall SD ta emot krav ifrån ett annat land? Tyckte deras reklam var så jävla bra specificerat att SVERIGE skall vara självständigt?

Samarbete är bättre än att vara ensam. Jag hoppas på ett samarbete mellan UKIP, front national och SD så att de, istället för att ställa krav på varandra, ställer krav på EU. Vet inte vad DF chanser är att få ett samarbete med andra.

Låt oss enas och stoppa islamiseringen av Europa genom att börja med att ta tillbaka det serbiska Kosovo, jag vet att redan UKIP och front national är intresserad, samt fler partier.

Nu gäller det samarbete och grupptillhörighet i europaparlamentet, som oberoende parti kommer SD inte kunna göra sin röst hörd, men för väljarna visar partiet en fast hållning i så fall.
Väljer SD att gå med i en grupp får partiet luska ut vart de hör hemma, bland rumsrena partier eller hos de fascistiska partierna.
Kravet från danske folkeparti sätter pekfingret på ett problem, SD vet inte vad de vill, vilken partigrupp de vill tillhöra. Taktiskt kan ett steg mot de konservativa vara ett steg att ge upp radikalismen för att få lite inflytande, på bekostnad att sugas upp i etablissemanget och bli pk.


UKIP vill INTE ha med SD att göra, det säger hur extremt partiet i andras ögon. För att bli accepterade av UKIP måste SD städas upp rejält.

Har inte de Serbiska fascisterna gjort tillräckligt mycket för att fläcka ned Europas rykte? Dags att samla ihop alla förbrytarna från kriget, deras sympatisörer och stänga in dom på livstid.

Liten kort fråga bara även om jag tycker du är ute i marginalen för tråden. SD och J.Å kan inte med hedern i behåll samarbeta med de partier du vill. De står nämligen för en syn på invandrare som inte är gångbart i SD utan tvärtom leder till uteslutning av medlemmar i SD.
Så hur tänkte du nu?

Så är det ju helt enkelt inte.

Kravet från dansk folkeparti är enkelt, bli mer rumsrena och samarbeta med oss! Vad det leder till för partiet i fråga om nödvändiga upprensningsaktioner är en sekundärfråga. Som deltagare i tråden vore det bra med dina synpunkter, speciellt från sverigedemokrat av ditt snitt.

Vart säger UKIP att de aldrig tänker arbeta med SD? Jag har läst osannolikt.
Jag är nyfiken och vill veta, detta är alltså inget "källa på det" inlägg

Källa: SDS

Finns det någon rimlig förklaring till varför danske folkeparti ställer krav på SD och UKIP:s avståndstagande? Dela gärna dina synpunkter med oss.

Jag tror SD hade tjänat mer på ett samarbete med DF. Hade SD ingått i en grupp med Front Nationale så hade allas farhågor besannats - att SD är nazister(även om så inte är fallet).

Jag ser hellre ett parti som är "PK", som är fri ifrån rasism, men som ändå inte ger vika för att uttrycka sig kritiskt.