Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-05-28, 09:25
  #1
Medlem
marc0p0l0s avatar
Som ni kanske vet är det någon paragraf i Lissabon-fördraget som uppmanar de politiska grupperna i EU-parlamentet att presentera en kandidat till kommissionens nästa ordförande. Parlamentet har tolkat detta som att den gruppering som vinner flest platser i valet därmed får sin kandidat som ordförande och så väl Juncker (EPP) som Schulz (S&D) har fört sina valkampanjer utifrån detta. Vid frågan hur de skulle reagera om regeringscheferna sedan inte respekterade detta val ansåg de båda att det skulle vara slutet på demokratin i EU.

Under valets gång framkom det dock tidigt att brittiske premiärministern David Cameron verken vill stödja Schulz eller Juncker.

Citat:
Ursprungligen postat av Reuters
"It's really important the next commission president is reform-minded. He (Cameron) will be talking to EU leaders about other candidates," one of the sources said.

Eftersom Camerons parti inte sitter med i någon av dessa två största grupper var det väl tveksamt om övriga regeringschefer skulle stödja honom. När nu Merkel, inför toppmötet mellan EU's ledare, fick frågan om hon fortsatt skulle stödja Juncker hävdade hon:

Citat:
Ursprungligen postat av Spiegel
EPP har nominerat honom. Hela agendan kan genomföras av så väl honom, som flera andra.

Överlag gav hennes svar en tveksam karaktär till huruvida hon skulle stödja Juncker som kandidat. Problemet verkar bestå i att parlamentet har tolkat det som att kandidaten med störst grupp bakom sig automatiskt skall få posten, medan regeringscheferna enbart anser det vara en slags rekommendation de kan förkasta.

Hur skulle parlamentet förhålla sig till om Europeiska Rådet nu för fram en egen kandidat? Skulle en maktkamp uppstå mellan institutionerna? Hade parlamentet faktiskt kunna göra protester värda namnet? Och vem skulle rådet kunna framföra som kandidat?
Citera
2014-05-28, 10:52
  #2
Medlem
Kwatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av marc0p0l0
Hur skulle parlamentet förhålla sig till om Europeiska Rådet nu för fram en egen kandidat?
Bra fråga det här och bra tråd, har dock inga svar.
Citera
2014-05-28, 18:00
  #3
Medlem
MPGTNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av marc0p0l0
Hade parlamentet faktiskt kunna göra protester värda namnet? Och vem skulle rådet kunna framföra som kandidat?
Ja, det kan de. Det är parlamentet som väljer ordförande för kommissionen. Utan kvalificerad majoritet från EP - ingen ordförande.
Citera
2014-06-08, 14:13
  #4
Medlem
FSGLs avatar
Vår egen Reinfeldt finns med i spekulationerna.
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...of-Europe.html
Och Reinfeldt tar emot Merkel, Cameron och Rutte i Harpsund.... Vad tror ni? Har Reinfeldt en möjlighet? Vore ju passande att avgå precis innan riksdagsvalet... http://www.svd.se/nyheter/inrikes/3638848.svd
Citera
2014-06-08, 15:55
  #5
Medlem
marc0p0l0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FSGL
Vår egen Reinfeldt finns med i spekulationerna.
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...of-Europe.html
Och Reinfeldt tar emot Merkel, Cameron och Rutte i Harpsund.... Vad tror ni? Har Reinfeldt en möjlighet? Vore ju passande att avgå precis innan riksdagsvalet... http://www.svd.se/nyheter/inrikes/3638848.svd

Efter den hårda inhemska kritiken har nu Merkel, i sann populistisk anda som hon ständigt har, gått ut och stött Juncker. Kan inte se det sluta på annat sätt än att Juncker slutar med posten. Att Orban och Reinfeldt motsätter sig Juncker som ordförande för kommissionen är mindre viktigt, skall dock bli intressant att se hur Merkel hanterar situationen med Cameron.

En möjlighet vore väl att Juncker går med på att föra en mer reformvänlig politik och att Cameron på så sätt kan försöka hämta pluspoäng på hemmaplan, är osäker på hur pass mycket Cameron faktiskt hade velat motsätta sig Tyskland/Frankrike och inte ställa sig bakom Juncker. Vad jag har förstått är det ju praxis i europeiska rådet att "ge efter" snarare än att blockera beslut.

Kanske vill Cameron enbart visa för det brittiska folket att han faktiskt vågar motsätta sig Merkel & co ett tag?
Citera
2014-06-09, 14:52
  #6
Medlem
Gefundenes Fs avatar
[quote=marc0p0l0|49111755]Efter den hårda inhemska kritiken har nu Merkel, i sann populistisk anda som hon ständigt har, gått ut och stött Juncker. Kan inte se det sluta på annat sätt än att Juncker slutar med posten. Att Orban och Reinfeldt motsätter sig Juncker som ordförande för kommissionen är mindre viktigt, skall dock bli intressant att se hur Merkel hanterar situationen med Cameron.

En möjlighet vore väl att Juncker går med på att föra en mer reformvänlig politik och att Cameron på så sätt kan försöka hämta pluspoäng på hemmaplan, är osäker på hur pass mycket Cameron faktiskt hade velat motsätta sig Tyskland/Frankrike och inte ställa sig bakom Juncker. Vad jag har förstått är det ju praxis i europeiska rådet att "ge efter" snarare än att blockera beslut.

Kanske vill Cameron enbart visa för det brittiska folket att han faktiskt vågar motsätta sig Merkel & co ett tag?[/QUOTE]

Lite Eu trots och så nöjer sig hemmaopinionen i England?! Nä du helt fel, då skull det vara helt kört England lämnar EU och Reinfeldts förlorar en polare. Men för Reinfeldt är det kört ändå i Sverige så det kanske just är EU jobbet han vill ha?

Tydligen utser fortfarande statscheferna näste ordförande inte EU-parlamentet, men tydligen tror och hoppas parlamentet på att de bestämmer. EPP gruppen är kanske störst i parlamenten med de har ingen egen majoritet så det kan inte räkna med att tillsätta sin gunstig Junker.
Citera
2014-06-09, 17:34
  #7
Medlem
simba_rocks avatar
Är det inte konstigt att ta ordföranden från ett land som inte är med i valutaunionen? Många frågor handlar väl ändå om euron?
Citera
2014-06-09, 20:33
  #8
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simba_rock
Är det inte konstigt att ta ordföranden från ett land som inte är med i valutaunionen? Många frågor handlar väl ändå om euron?
Det gör naturligtvis Reinfeldt omöjlig. Att stå utanför euron och ha valutaunionen som viktigaste fråga fungerar naturligtvis inte. Både finnar och holländare har visat skepsis inför att ställa upp med pengar, och Sverige misstänks säkert för att ha liknande inställning och med en sådan bakgrund blir det svårt för Reinfeldt.
En fördel med Reinfeldt i EU är att vi slipper en till politiker-zombie som går runt och skapar dålig stämning på hemma plan, jag tänker på Mona Sahlin som jämt ska fram och tjafsa, trots att regeringen har lagt ner miljoner på att köpa en henne en reträttpost på behörigt avstånd från Sverige.
Citera
2014-06-09, 23:55
  #9
Medlem
Goldwaters avatar
Reinfeldt är egentligen en perfekt kompromisskandidat. Under regeringen Reinfeldts regeringstid har Sveriges linje varit lätt EU-kritiskt men pragmatisk. Cameron skulle säkert gärna se sin "vän" Reinfeldt på posten, det skulle troligtvis underlätta de förhandlingar som Cameron säger ska föras med EU och det skulle också göra att Cameron redan nu kan peka på att EU håller på att förändras. Från Bryssel-ivraren Barroso och förbi federisten Juncker till Reinfeldt som företräder ett EU-land som står utanför EMU och som varit i Storbritanniens "lag" i EU de senaste åren. Tror inte heller att motståndet mot Reinfeldt skulle vara särskilt stort.

Reinfeldt vore ett logiskt val, men det är så mycket maktspel och annat humbug i korridorerna att det kan bli vem som helst. I det perspektivet står sig Reinfeldt slätt.
Citera
2014-06-10, 01:23
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Det gör naturligtvis Reinfeldt omöjlig. Att stå utanför euron och ha valutaunionen som viktigaste fråga fungerar naturligtvis inte. Både finnar och holländare har visat skepsis inför att ställa upp med pengar, och Sverige misstänks säkert för att ha liknande inställning och med en sådan bakgrund blir det svårt för Reinfeldt.
En fördel med Reinfeldt i EU är att vi slipper en till politiker-zombie som går runt och skapar dålig stämning på hemma plan, jag tänker på Mona Sahlin som jämt ska fram och tjafsa, trots att regeringen har lagt ner miljoner på att köpa en henne en reträttpost på behörigt avstånd från Sverige.


Inga problem, då går Reinfeldt in och tar ordförandeposten och passar samtidigt på att introducera Sverige i EMU samarbetet, oavsett vad folket tycker
Citera
2014-06-10, 14:15
  #11
Medlem
RefusedPoliticss avatar
Alexis Tsipras

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexis_Tsipras
Citera
2014-06-12, 08:26
  #12
Medlem
Mullrets avatar
Tror Reinfeldt kan komma i fråga. Men, han sätter sig i en plågsam sits med sina intentioner till fri invandring, inget som någon annan regeringschef i Europa samtycker till. Skulle tro att andra länders kikar på Sveriges degenerering, skolorna kassa resultat och skattenivå.

Reinfeldt kan inte försvara invandringen i någon form - vi talar om regeringars som är pragmatiker och inte köper mumbo-jumbo dravel från en löddrande stridshingst.

Den utökade invandringen som Nero så gärna ser skulle kunna innebära ett fysiskt hot mot honom. Inte från en random kille från Mena, utan från de krafter som värnar om EU och lebensraum. Politiska mord kommer bli mer vanligt - Europa har fått nog med arbetslöshet, invandring, våld, kriminalitet. Inget du kan skicka på remiss för utlåtande - utan det krävs handfasta åtgärder.

Sverige har fått kritik för vara 1:a land där flyktingar landar, sedan kan de flytta sig fritt i EU. Inget som gillas av de andra EU länderna.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback