2005-09-12, 03:18
#37
2005-09-13, 18:59
#40
Citat:
Ursprungligen postat av TriKri
Du menar alltså att man förbrukar massa när man accelrerar som blir till rörelseenergi? Men, om man blir knuffad upp till ljusets hastighet av någonting annat då? Då förbrukar man ju själv inte någon massa, då är det ju transportmedlet som gör det.
Ett känt tankeexperiment som Einstein formulerade om en man på en perong och en man i ett tåg och som ska visa att samtidighet inte existerar går till så här: Mannen på perongen ser tåget åka förbi och mannen som sitter mitt i tåget. När tåget susar förbi i hög fart åt höger slår två blixtar ner i var sin ända av tåget, en blixt A fram i tåget, och en blixt B bak i tåget. Mannen på perongen kan lätt se att de båda blixtarna träffar tåget samtidigt, men förstår att ljuset från blixt A måste nå mannen i tåget före ljuset från blixt B, eftersom tåget åker åt höger. Mycket riktigt ser mannen i tåget ljuset från blixt A före ljuset från blixt B och förstår, eftersom ljushastigheten är konstant och alltså lika för de båda blixtarna, att blixt A måste ha slagit ner i tåget före blixt B.
Detta tankeexperiment är enkelt att förstå och väldigt intressant med tanke på att hela universum med tid och rum faktiskt förvrängs bara man accelrerar åt något håll (ändrar hastigheten). Det fungerar dock bara om två saker, som enligt en person sker samtidigt men inte enligt en annan, befinner sig på avstånd. Till exempel, om någonting delar sig i två delar, skiljer sig de båda delarna åt samtidigt, oavsett om man färdas i en hög hastighet i förhållande till dem eller inte. En del kan inte skilja sig från den andra innan den andra delen har skiljt sig från den första.
En sak som inte tas upp i experimentet är hur man vet att blixt A verkligen slår ner före blixt B (för mannen i tåget) och att det inte är tågets bakre del som är förlängd jämfört med dess främre del. Man kan dock inse att så inte är fallet genom att tänka sig den här situationen istället: Mannen som sitter på tåget håller i två ficklampor, en som är riktad fram i tåget och en som är riktad mot tågets bakre del. När tåget åker förbi mannen på perongen tänder mannen i tåget båda ficklamporna på en gång och lyser på de båda speglarna som finns placerade i tågets främre respektive bakre del. Mannen på perongen kan tydligt se att spegeln bak i tåget blir belyst innan spegeln fram i tåget bli det, eftersom tåget går framåt. Däremot går reflektionen från spegeln fram i tåget tillbaka till mannen i tåget fortare än reflektionen från spegeln bak i tåget, och mannen på perongen kan till sin häpnad se att de båda reflektionerna som kommer från de olika hållen träffar mannen i tåget samtidigt. Och eftersom också mannen i tåget också ser reflektionen av de båda ljusstrålarna samtidigt, förstår han att det är lika långt till tågets bakre del som till tågets främre del. Dessutom: Mannen i tåget kan inte se detta, men han vet att ljuset från de båda ficklamporna når fram till de olika speglarna samtidigt (vilket inte är fallet enligt mannen på perongen).
Man kan då också tänka sig att när man färdas i hög hastighet borde tiden gå långsammare, eftersom ljuset till större delen av tiden kämpar för att hinna ikapp en. Men om man i gengäld krymper behöver inte tiden gå långsammare. Vad av dessa två altenativ sker eller sker båda lite grand och hur vet man det?
Ett känt tankeexperiment som Einstein formulerade om en man på en perong och en man i ett tåg och som ska visa att samtidighet inte existerar går till så här: Mannen på perongen ser tåget åka förbi och mannen som sitter mitt i tåget. När tåget susar förbi i hög fart åt höger slår två blixtar ner i var sin ända av tåget, en blixt A fram i tåget, och en blixt B bak i tåget. Mannen på perongen kan lätt se att de båda blixtarna träffar tåget samtidigt, men förstår att ljuset från blixt A måste nå mannen i tåget före ljuset från blixt B, eftersom tåget åker åt höger. Mycket riktigt ser mannen i tåget ljuset från blixt A före ljuset från blixt B och förstår, eftersom ljushastigheten är konstant och alltså lika för de båda blixtarna, att blixt A måste ha slagit ner i tåget före blixt B.
Detta tankeexperiment är enkelt att förstå och väldigt intressant med tanke på att hela universum med tid och rum faktiskt förvrängs bara man accelrerar åt något håll (ändrar hastigheten). Det fungerar dock bara om två saker, som enligt en person sker samtidigt men inte enligt en annan, befinner sig på avstånd. Till exempel, om någonting delar sig i två delar, skiljer sig de båda delarna åt samtidigt, oavsett om man färdas i en hög hastighet i förhållande till dem eller inte. En del kan inte skilja sig från den andra innan den andra delen har skiljt sig från den första.
En sak som inte tas upp i experimentet är hur man vet att blixt A verkligen slår ner före blixt B (för mannen i tåget) och att det inte är tågets bakre del som är förlängd jämfört med dess främre del. Man kan dock inse att så inte är fallet genom att tänka sig den här situationen istället: Mannen som sitter på tåget håller i två ficklampor, en som är riktad fram i tåget och en som är riktad mot tågets bakre del. När tåget åker förbi mannen på perongen tänder mannen i tåget båda ficklamporna på en gång och lyser på de båda speglarna som finns placerade i tågets främre respektive bakre del. Mannen på perongen kan tydligt se att spegeln bak i tåget blir belyst innan spegeln fram i tåget bli det, eftersom tåget går framåt. Däremot går reflektionen från spegeln fram i tåget tillbaka till mannen i tåget fortare än reflektionen från spegeln bak i tåget, och mannen på perongen kan till sin häpnad se att de båda reflektionerna som kommer från de olika hållen träffar mannen i tåget samtidigt. Och eftersom också mannen i tåget också ser reflektionen av de båda ljusstrålarna samtidigt, förstår han att det är lika långt till tågets bakre del som till tågets främre del. Dessutom: Mannen i tåget kan inte se detta, men han vet att ljuset från de båda ficklamporna når fram till de olika speglarna samtidigt (vilket inte är fallet enligt mannen på perongen).
Man kan då också tänka sig att när man färdas i hög hastighet borde tiden gå långsammare, eftersom ljuset till större delen av tiden kämpar för att hinna ikapp en. Men om man i gengäld krymper behöver inte tiden gå långsammare. Vad av dessa två altenativ sker eller sker båda lite grand och hur vet man det?
1. Njae, Jag menar att om du svischar förbi mig, så har du mindre massa enligt mig, än om du stod still brevid mig. DU anser när du svischar förbi mig, att det är jag som svishar förbi dej och DU anser att jag har mindre massa.
2. Snubben mitt i tåget, även om han åker i 99,99999999%C, ser blixrarna samtidigt. Det spelar ingen roll hur man rör sig i förhållandet till ljuset, ljuset färdas alltid i C, skildnaden är att han möts av ljus med lägre frekvens från ljuset bakåt i vagnen och det blir rödförskjutet, och högre frekvens framåt, blåare.
Jag tror det är så att både snubben i vagnen OCH han på perongen båda tycker att ljuset reflekteras tillbaks till vagnsnubben samtidigt, men är oense om hur lång vagnen är, kanske har fel här men ljushastighetens konstans är ju alltid C.
3. Tiden tickar långsammare då man har hög hastighet och man har mindre massa, enligt en stillastående och tvärt om.
svettigt.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
