Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-05-27, 22:28
  #13
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Våra kött-kroppar är bara som ett par kläder.

Enligt dig, eller är detta objektivt?

Citat:
Du kan naturligtvis inte föreställa dig hur din egentliga kropp ser ut!

Idéen om att "icke-observerbarhet" skulle vara ett konstruktivt argument är bara trams.
Citera
2014-05-27, 22:30
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scout29
bibelcitat

Endast bibelcitat är ointressant. Skriv åtminstone hur du tolkar texten och håll det gärna kortare.
Citera
2014-05-27, 22:36
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cui
Endast bibelcitat är ointressant. Skriv åtminstone hur du tolkar texten och håll det gärna kortare.

Vad är det du inte förstår?
Citera
2014-05-27, 22:38
  #16
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Är ditt bibelviftande identisk med vad du föreställar dig om trådens fråga? Också med hänsyn till den implicerade pseudo-objektivitet i din källa?

Citat:
Ursprungligen postat av scout29
Människotankar förleder en till sin grav och förvillelse. Om du hör Guds ord men inte förstår så innebär det att du behöver födas på nytt. Ordet finns redan. Varför spekulera om sin egna värld i det hopplösa, förgängliga och kroppens fullhet i begär?

Så du är alltså pseudo-objektiv (och cirkelargumenterande).

Och vad anser du att du uppnår genom att flytta dina målstolper ytterligare ett snäpp längra ut i den extrakosmiska metafysiken? Du kommer ändå att hamna med bevisbördan för din ultimativa världsbild oavsett hur mycket du försökar gömma dig i semantik-akrobatiska undviknings-manöver.
__________________
Senast redigerad av Bogomil 2014-05-27 kl. 22:47. Anledning: Typo; quite --> quote
Citera
2014-05-27, 22:44
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil

Så du är alltså pseudo-objektiv (och cirkelargumenterande).

Och vad anser du att du uppnår genom att flytta dina målstolper ytterligare ett snäpp längra ut i den extrakosmiska metafysiken? Du kommer ändå att hamna med bevisbördan för din ultimativa världsbild oavsett hur mycket du försökar gömma dig i semantik-akrobatiska undviknings-manöver.

Hur mycket du än sminkar dig själv så kan sminket aldrig göra dig yngre. Inte heller har dina ord liv. Förstår du? Spelar ingen roll hur mycket ära du vinner från människor. Om du inte finner nåd och lön inför Gud så förblir du i hopplöshet. Hans Ord är livgivaren.
Citera
2014-05-27, 22:54
  #18
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Så du är alltså pseudo-objektiv (och cirkelargumenterande).

Och vad anser du att du uppnår genom att flytta dina målstolper ytterligare ett snäpp längra ut i den extrakosmiska metafysiken? Du kommer ändå att hamna med bevisbördan för din ultimativa världsbild oavsett hur mycket du försökar gömma dig i semantik-akrobatiska undviknings-manöver.

Citat:
Ursprungligen postat av scout29
Hur mycket du än sminkar dig själv så kan sminket aldrig göra dig yngre.

Irrelevant krypto-symbolism.

Citat:
Inte heller har dina ord liv. Förstår du?

Visst förstår jag: Att du vill införa dina egna nonsens-parametrar i debatten.

Citat:
Spelar ingen roll hur mycket ära du vinner från människor.

Vartifrån kom den, och vad har det med mina argument att göra?

Citat:
Om du inte finner nåd och lön inför Gud så förblir du i hopplöshet. Hans Ord är livgivaren.

Nej, "det är INTE bara så (TM)". Kliv ner från såpboxen och börja argumentera istället för att predika pseudo-objektivitet.
Citera
2014-05-27, 23:14
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cui
Men om demensen eller andra sjukdomar oåterkalleligt har förändrat personligheten borde ju dessa förändringar följa "medvetandet" eller "själen" eller vad det nu är som finns kvar.

Varför skulle personligheten vara återkalleligt? Om någon blir bättre i demensen på grund av läkemedel t.ex., förändras inte personligheten till det bättre?

Citat:
Ursprungligen postat av cui
Tror du att vi har fysiska kroppar i livet efter detta?

Det beror på vilket "livet efter detta" du menar.

Livet efter detta på jorden innebär att att man har fysiska kroppar, men livet efter detta i himlen betyder andliga kroppar.
Citera
2014-05-27, 23:48
  #20
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Varför skulle personligheten vara återkalleligt? Om någon blir bättre i demensen på grund av läkemedel t.ex., förändras inte personligheten till det bättre?

Sen återstår frågan om du kan analogisera mellan läkemedel och dina metafysiska postulat. Hittills har analogiserings-försök av denna typ varit pseudo-logisk (eller pseudo-rationellt/pseudo-vetenskapligt) trams.
Citera
2014-05-28, 11:09
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Varför skulle personligheten vara återkalleligt? Om någon blir bättre i demensen på grund av läkemedel t.ex., förändras inte personligheten till det bättre?

http://www.demensforbundet.se/se/om_...emenssjukdomar
Citat:
Idag finns inget botemedel mot demens...
Bromsmediciner används däremot, men man kan inte bli "bättre i demensen."
Citera
2014-05-28, 11:41
  #22
Medlem
Guds barn, skrivna i Livets bok, faar i Guds rike en Himmelsk,andlig kropp, som foer var och en formas efter det moenster Gud vill ge den.- Betraeffande alla de stackares kroppar,som p.g. av Otro blir kastade i den brinnande eldsjoen, och daer faar pinas i evighet, saknas info i Skriften.
Citera
2014-05-28, 11:47
  #23
Medlem
Personlighet? En kristens straevan aer att bli alltmer lik Jesus. Maalet(som knappast naagon kristen uppnaar paa denna sidan graven) aer att kunna utbrista : Nu lever inte laengre jag, utan Kristus lever i mig!
Citera
2014-05-28, 12:05
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cui
http://www.demensforbundet.se/se/om_...emenssjukdomar Bromsmediciner används däremot, men man kan inte bli "bättre i demensen."

Nej det finns inget bot mot döden heller, men det är vad bibeln lovar:

"Döden skall inte finnas mer, och ingen sorg och ingen klagan och ingen smärta skall finnas mer. " (Upp 21:4 Bibel2000)
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback