Hur går man vidare efter avlivad hund pga bilolycka? Skuldkänslor

Nej, dyker hunden upp i vägbanan så är hunden den vållande.

Påkörd hund - vems ansvar?
2014-03-28 i SKADESTÅNDSSANSVAR FÖR DJURÄGARE
FRÅGA

En hundägare har ett strikt ansvar försin hund enligt lagen om tillsyn över hundar och katter (här).Det är riktigt att din man inte är ersättningsskyldig för att ha kört på enhund som vistats på en bilväg. Han har ingen skyldighet att utnyttja sin egenbilförsäkring för att täcka de kostnader som hundägaren förlorat på grund avavsaknad av hundförsäkring. Det är emellertid möjligt att göra en sådan överenskommelsemed hundägaren om båda så önskar.

Angående eventuella skador på bilen ärdet korrekt att dessa kan krävas av hundägaren enligt 2:1 skadeståndslagen (här).Genom bristande tillsyn har hundägaren genom vårdslöshet vållat sakskadan.
http://lawline.se/answers/pakord-hund-vems-ansvar

Nej, det är inte precis samma sak - förutsatt att du inte slänger ut någons staket eller brevlåda i körbanan - i det läget är den som slängt ut föremålen vållande.

Hunden köres ihjäl på 2000-talet - och nej, det räknas inte som smitning att lämna död hund eller katt vid vägkanten.
När det handlar om skadade djur skall man ta hand om dem så att de inte lider - vilket för både hund, katt och rådjur kan innebära att man snabbt avlivar dem vid vägkanten.
När det gäller rådjur finns en lagstiftat skyldighet att kontakta polisen (alternativt markägaren) innan man lämnar platsen.
För katt och hund föreligger inte någon sådan lagstadgad skyldighet.

Du märker ord nu. Kör du på en älg,ska du märka ut platsen och kontakta polis. Sen har du rätt att lämna platsen. Polis kan aldrig tvinga någon att stanna,dvs så länge platsen är markerad och du anmält olyckan och uppgett ditt namn.

Polisen HAR rätt att be någon stanna, det är till och med lag på att man ska stanna om någon person är skadad och behöver hjälp. Men detta gäller som sagt bara vid personer. Man är inte skyldig att rädda en hund som dör i en varm bil (däremot får man lov att rädda den med nödlagen i ryggen om läget är akut och man kontaktat polis) men däremot ett barn.

Men som du säger så kvittar det vem som är vållande i en olycka, det är smitning om man åker därifrån utan att antingen kontaktat polis eller ägaren till den egendom man krockat.


Micro113 du läser med röven idag jag har på intet sätt sagt att bilägaren blir ersättningsskyldig, bara att det bedöms som delat vållande och det jämkas som så att den som får störst skador ska ha ersättning av den andre. Är det en stor hund är det troligen bilisten som ska ha ersättning eftersom det är mycket dyrare att reparera en bil än vad hunden som egendom är värd. (man håller dock på att pröva hur praxis ska bli gällande skador på husdjur då man anser att liv borde stå högre i rang än djuret som egendoms värde, men detta är inget som är klart, speciellt inte vid trafikolyckor)

Nej, så fungerar det inte.

Läs juristens svar på frågan istället för att gissa dig fram.

Vilka "håller på att pröva" det?

Högsta domstolen.

I vilket mål då?
Var kan jag läsa om det?

Jag gjorde en anmälan igår. ringde 114 14 och blev kopplad därifrån. Känns skönt att ha gjort det nu. Har också fått lite klarhet kring trafikförsäkring mm. utav försäkringsbolaget som skickade ut lite papper igår som ska fyllas i, plus en kopia på polisanmälningen. Struntar fullkomligt i vad jag får ut utav detta rent pengamässigt, gör det för Selmas skull! Det fanns vittnen som jag uppgav och hyfsade signalement. Nu är det gjort iallafall..

Tack för de fina orden! Det ger absolut insikt och visst är det så att vi inte kan styra fullkomligt över våra liv. Jag hoppas nu bara på att kunna ta mig igenom det här utan att gå under totalt. Jag grät mig till sömns igår kväll och så fort jag tittar på bilder som jag tagit på henne brister det. Det gör fruktansvärt ont och tankar som "jag förtjänar inte en ny hund" dyker upp konstant. Detta är det absolut värsta som hänt i mitt liv. Jag grät inte så här när min pappa dog (det var antagligen en helt annan sorg), men antar att det begrundas på just skuldkänslorna jag fortfarande har. Att hon inte gick bort i ålder, utan pga skador från en olycka som jag hade kunnat avleda. Dessa tankar gnager sönder mig inifrån...

Jag kan förövrigt också tillägga att polisen ansåg det som en tydlig smitning och då beskrev jag PRECIS vad som hände som här på forumet. Att föraren först klivit ur bilen för att stå och titta och sen snabbt hoppat in i bilen när han blev utfrågad om eventuell påkörning. JA, det finns inget svart på vitt i detta läge, men enligt vittnet (Kvinnan som lyfte upp Selma från vägen och frågade personerna som stod och tittade), så tyder allting på en smitning. Det är bara hon som var där och kunde utgå från kroppsspråk, ansiktsuttryck mm. Hon upplevde att personen blev helt plötsligt väldigt paff och avvaktande och upplevde att personen ljög. Vad som orsakade olyckan får vi antagligen aldrig veta.

Ts, sorg är fruktansvärd och det finns ingen genväg ur den. Och som du skriver, när man är förgiftad av skuldkänslor blir det ännu värre. Det kommer att ta tid men det blir bättre. Det kommer en dag när du minns din lilla Selma med ett leende, säkert vemodigt men inte med tårar och värk i bröstet.

Jag har inte mist hund i trafikolycka, något jag innerligt hoppas slippa men jag har varit med om exakt samma händelse som slutade så illa för er, ung tik lös på vad som borde varit en säker plats men som blev skrämd och ignorerade inkallning, tog sig över ett staket och sprang hemåt. För oss slutade det bra, grannen stod och höll om en oskadad tös när jag och husse kom springande.

Det du beskriver är en olyckshändelse, det hände något som ni inte förutsåg och det slutade fruktansvärt illa.

Försök att inte vara så hård mot dig själv. Man kan inte skydda sin hund mot allt, för att få vara en glad och lycklig varelse måste den få springa lös och där kommer alltid att finnas ett riskmoment, hunden förstår ju inte själv att den måste akta sig för bilar.

Du gör helt rätt.
Pengarna är för de flesta ovesäntligt i dessa lägen.
Men när man gör sitt egna bokslut kommer det kännas bättre att man själv har gjort rätt.

Min personliga åsikt är att du skaffar en ny hund. Det du INTE ska göra är att jämföra utan att det ÄR en ny hund. Det tipset baserar jag på att du redan valt att ha hund samt att en hund tillför så mkt till en själv.

Micro.
Du kör på en felparkerad bil.
Du går ut ur bilen o säger till, första människa att du kört på den o det får den personen fixa. Sedan åker du iväg.
Med ditt resonemang har du gjort rätt o inte smitit. Tolkar jag dig fel nu? Är det olika regler för bilar gentemot levande ting?